La plupart des mariages devraient se terminer par divorce. Nous devons planifier en conséquence. Cela rendra nos vies tellement meilleures.
Même debout à l'autel, supposez mariage n'est pas pour l'éternité. Au lieu de cela, supposez qu'un jour vous voudrez peut-être sortir. Et pas seulement vous. Cette personne qui se tient là avec vous aussi.
Dans ce monde, nous aurons des mariages plus heureux. Avec plus communication honnête et attentes. Et divorces plus heureux, également. Pas d'échec. Pas de morosité. Juste un résultat normal et attendu. Dans notre monde moderne, la moitié des mariages se terminent par un divorce. Nous savons que. Nous connaissons des personnes divorcées. On s'en fout. Allons-nous faire honte aux gens qui pensent au divorce? Ou ostraciser les divorcés? Ou s'inquiéter qu'un ami en instance de divorce aille en enfer? Ce n'est qu'une évidence, n'est-ce pas? Pourtant, nous avons du mal à comprendre que «jusqu'à ce que la mort nous sépare» est un fantasme du Père Noël pour les adultes. Et souvent nuisible.
Cette histoire a été soumise par un Paternel lecteur. Les opinions exprimées dans l'histoire ne reflètent pas les opinions de Paternel comme une publication. Le fait que nous imprimions l'histoire reflète cependant la conviction qu'il s'agit d'une lecture intéressante et utile.
Si nous pouvons admettre que le mariage est rarement éternel, nous sauverons tant de personnes du stress, de l'angoisse et de l'illusion culpabilisante et honteuse que le divorce est un échec. Ce n'est pas. C'est typique.
Je ne dis pas que les couples heureux devraient se séparer. Si vous trouvez l'âme sœur pour la vie, félicitations. Je suis jaloux. Mais si vous êtes un humain moyen et que vous ne trouvez pas (ou que vous pouvez admettre que vous ne le trouverez probablement pas) cet amour pour toujours, alors débarrassez-vous de la pression de rester satisfait d'un seul partenaire pour toute votre vie. Qu'avez-vous à gagner ?
Ce n'est pas froid ou peu romantique. Nous aimons sincèrement nos partenaires lorsque nous disons « oui ». Beaucoup d'entre nous les aiment encore même quand il est temps de divorcer. Juste… pas de la même manière. Ou peut-être ne les aimons-nous plus. Ce n'est pas un acte criminel. Ce sont des changements de vie normaux - pas des crimes ou des péchés - et ils ne sont pas une raison pour transformer les sentiments de culpabilité et de honte en feu visant un partenaire. Au contraire, le caractère commun et inévitable de tels changements de vie est une raison pour que les ruptures restent amicales, justes et même amoureuses.
Il ne s'agit pas non plus de porter des jugements moraux ou de valeur sur le caractère sacré du mariage, l'importance de l'engagement ou la nécessité de continuer à travailler nos relations. C'est juste essayer de fournir une réponse de bon sens à une question de bon sens: faut-il s'attendre à ce que le mariage se poursuive pour toujours ?
L'éternité est longue. Si nous nous accrochons à, disons, 30 ans et vivons jusqu'à 80 ans, eh bien, cela fait 50 ans.
Combien de relations – combien de choses – durent 50 ans? Combien de partenariats commerciaux? Combien de personnes vivent dans la même maison depuis 50 ans? La même ville? Combien d'amis proches restent amis aussi longtemps ?
Je sais, la plupart considèrent le mariage comme plus important et sacré que de telles choses. Ce qui est une raison de plus pour considérer le mariage avec une honnêteté et une compassion profondes. Si quelque chose est vraiment sacré, pourquoi se mentir à ce sujet? La vérité demeure: même des mariages heureux et réussis - avec des couples qui font le travail et collaborent, pardonnent et se réengagent - même s'ils ne seront probablement pas satisfaits avant 50 ans.
Et c'est OK. Réussis ou non, les mariages devraient juste… se terminer avec succès. Ils le font souvent. Nous voyons des exemples de « découplages conscients » célèbres comme celui de Gwyneth Paltrow et Chris Martin, mais aussi de gens ordinaires qui passent tranquillement et amicalement à autre chose. Même avec des enfants. Les enfants d'aujourd'hui sont entourés de divorce: leurs réseaux sociaux sont remplis de parents célibataires et les enfants de familles divisées. C'est normal pour eux. Bien sûr, les enfants sont mécontents si maman et papa se séparent, mais, s'ils sont manipulés correctement, ils ne sont pas choqués, scandalisés ou marqués.
Pour toujours est un objectif presque inaccessible, né à des époques révolues où les mariages étaient des accords commerciaux négociés pour fusionner des familles, des finances ou des lignées, ou lorsque « jusqu'à la mort nous sépare » a été un voyage beaucoup plus bref, lorsque des personnes dans la cinquantaine et la soixantaine ont ralenti et se sont retirées d'une activité énergétique, pour s'asseoir dans des fauteuils à bascule en attendant le pompes funèbres. Mais heureusement, ces jours sont révolus. Nous allons vivre jusqu'à 80, 90, 100 ans, avec, si nous avons de la chance, des cerveaux et des corps actifs jusqu'à la fin. Nous devrions être libres de rechercher le bonheur tout au long de notre longue vie en bonne santé.
Cela signifie souvent se permettre de recommencer. De nouveaux débuts. Deuxième, troisième ou quatrième chances. Sans contrainte par des notions archaïques sur les contrats à vie. C'est bien de vouloir ça. C'est bien d'y aller.
Pourtant, même dans la modernité, nous continuons à nous dire que le divorce est un échec ou doit être une guerre. Mais pour quoi, exactement? Juger nos vies sur la base de critères créés il y a des éons par des gens qui pensaient que le soleil tournait autour de la Terre ?
J'espère que les mariages durent éternellement. Je sais juste qu'ils ne le font généralement pas. Et je suis bon avec ça. Nous sommes des humains désordonnés. C'est juste qui nous sommes. Et prétendre le contraire peut faire plus de mal que de bien.
Dans le monde d'aujourd'hui, "jusqu'à ce que la mort nous sépare" peut être le serment le plus stupide de tous les temps. Arrêtons de le dire.
Steve Kane est l'auteur de Ajuster. Divorcer: le guide des optimistes.
