Lorsque Paternel s'est entretenu avec Becky Weichhand, directrice exécutive de la Coalition du Congrès sur l'adoption Institut, hier, elle n'était pas sûre de ce qu'il adviendrait du crédit d'impôt pour adoption dans l'impôt du GOP projet de réforme. Promulgué par le président Clinton en 1996, le crédit d'impôt pour adoption aide à reporter les frais d'adoption et d'éducation des enfants jusqu'à 13 570 $ par enfant pour environ 14 000 familles chaque année.
Malgré le soutien bipartite du crédit (l'idée faisait en fait partie du contrat du républicain avec l'Amérique), cependant, il n'a pas été inclus dans l'itération originale de la facture fiscale du GOP. Peut-être un commentaire sur combien le GOP a changé en 25 ans, les raisons de son omission varient - bien que certaines d'entre elles soient bien intentionnées. Simplement, de nombreux défenseurs et politiciens ne croient pas que le crédit d'impôt pour adoption assez pour les enfants. Et l'un de ces politiciens est l'homme à l'avant-garde de la bataille du projet de loi fiscale, président du Comité des voies et moyens,
LIRE LA SUITE: Comment adopter un enfant, un guide simple
“De nombreux sénateurs et députés sont choqués que les républicains réduisent le crédit d'impôt pour adoption, d'autant plus que leurs valeurs sont souvent favorables à la famille, à l'adoption », a déclaré Weichhand.
Heureusement, le combat de la CCAI pour éduquer et mettre en contact les sénateurs avec les familles qui bénéficient du crédit d'impôt a été couronné de succès. Tard hier soir, le crédit a été rétabli dans les versions de la Chambre et du Sénat du projet de loi fiscale. Des parents, dont certains se seraient vu refuser le crédit si leur adoption avait été finalisée après le projet de loi fut promulgué, soupira de soulagement.
Brady a parlé de ses enfants adoptés, mais cela ne l'a pas empêché d'empêcher que le crédit d'impôt ne soit supprimé lors de la rédaction du projet de loi. Son argument était plutôt que le crédit d'impôt ne fonctionnait pas et que le général crédit d'impôt pour enfants aiderait davantage de familles, qu'elles aient adopté ou non leurs enfants. En outre, il est à craindre que l'ATC, tel qu'il est actuellement rédigé, empêche les gens d'adopter des enfants. des familles d'accueil, les poussant plutôt vers les agences d'adoption privées pour profiter de l'écriture fiscale désactivé.
"Ce que je pense que le président veut dire quand il dit que le crédit ne fonctionne pas", dit Weichhand, "c'est que c'est pas aussi accessible pour les familles à faible revenu qui ont tendance à être des familles d'accueil et des familles d'accueil à adopter des familles."
Le représentant Brady a raison de dire que le crédit d'impôt pour adoption devrait aider davantage de personnes dans le besoin. Dans l'état actuel des choses, il n'est pas remboursable, ce qui signifie qu'il ne peut pas réduire votre facture d'impôt en dessous de 0 $. Et les familles à faible revenu avec des enfants adoptés ne peuvent pas le réclamer parce qu'elles ne gagnent pas assez d'argent, même s'ils accumulent des dépenses réelles du fait de l'adoption d'un enfant par le biais du système de placement en famille d'accueil. Weichhand dit que le crédit devrait être rendu remboursable et donc accessible à plus de parents, pas éliminé.
« « Cela ne fonctionne pas, alors ne faisons rien », cela ne semble pas avoir de sens pour beaucoup de défenseurs » dit Weichhand, ajoutant: "Je pense qu'ils essaient de comprendre comment ils peuvent protéger le soutien au placement en famille d'accueil adoptions. Malheureusement, il semble qu'ils pourraient les opposer aux adoptions privées, ce qui est décevant pour le communauté de protection de l'enfance.”
Cela dit, au moins la conversation a été recentrée sur l'élargissement de l'accès au crédit, plutôt que sur la lutte pour le sauver tous ensemble.
