Le bas de la liste des choses qu'ils préféreraient ne jamais subir se résume probablement à quelque chose comme ça: contrôle fiscal, coloscopie sans sédation et, enfin, divorce. Mais si vous vous retrouvez à regarder le tonneau de ce dernier, il y a 2 façons de s'y prendre: la bonne voie et la voie de la terre brûlée.
L'avocat Robert Wallack a représenté les riches, les célèbres et les irréconciliables en droit matrimonial – il a vu d'anciens les amoureux disent des conneries haineuses, mais il a aussi vu des gens reconnaître leur intérêt commun pour une rupture à l'amiable et se comporter par conséquent. "Quand les gens sont capables de mettre de côté la colère et les mauvais sentiments envers l'autre personne, et de garder cela en dehors de l'équation, ils sont plus susceptibles de divorcer à l'amiable", dit-il. « Tous les problèmes que nous traitons sont alimentés par l'émotion et la colère. Ce sont généralement les mêmes sentiments qui causent le divorce.
Si c'est un article que vous devez lire, ça craint. Mais voici les conseils de Wallack pour faire sucer un peu moins.
Engagez-vous dans votre décision
« La décision la plus importante est de prendre la décision de divorcer. Une fois que vous avez pris la décision de divorcer, vous devez éviter d'hésiter », explique Wallack. « Quand les gens décident qu'ils ne veulent plus être ensemble, ils adoptent une attitude désinvolte à cet égard. Retarder l'inévitable finit par leur nuire financièrement ou avec les enfants. L'expression « vous avez été servi » ne devrait être entendu qu'une seule fois dans ce processus - à moins que l'un de vous ne fasse beaucoup de break dance.
C'est juste des affaires
Wallack dit que vous devriez essayer de traiter votre divorce comme une transaction commerciale, même si souvent votre client veut vous voir pourrir dans un trou. « Quand les gens sont en affaires et qu'ils essaient de conclure un accord, ils n'obtiennent pas tout ce qu'ils veulent. Ils en reçoivent », dit-il. "L'objectif commun est de divorcer le plus rapidement et le moins cher possible." N'oubliez pas: la meilleure offre est celle dans laquelle tout le monde est un peu mécontent. Cela devrait être assez facile dans cette situation.
Les 3 scénarios de divorce
Cela peut être l'un de ces 3, mais votre divorce peut également incorporer un peu de chacun :
- La médiation. Les deux parties tentent de parvenir à un accord avec l'aide d'un médiateur. «Souvent, les gens essaieront la médiation parce que c'est moins cher. Mais lorsque vous abordez 100 problèmes différents et que le médiateur doit parvenir à un consensus, cela peut prendre des années. »
- Litige. Vous combattez les problèmes devant le tribunal, et le juge décide à la fin. «Je vois que la plupart du temps, si une affaire est litigieuse, il y aura un litige parce que les parties ne sont pas en mesure de régler l'affaire. Vous avez besoin de l'aide du juge.
- Règlement. Vous pouvez régler à tout moment. « Parfois, vous aurez des pourparlers de règlement qui ne seront pas fructueux, vous irez en justice, puis vous prendrez du recul et vous réglerez.
Si vous n'avez pas de chance, cela peut être les 3. « Je viens de terminer un règlement de dossier après 2 ans de contentieux, puis de médiation. Tous les 3 sont conçus pour obtenir les mêmes résultats et il n'y a pas un seul meilleur chemin », déclare Wallack
Comment trouver le bon avocat
Fondamentalement, vous devez vous assurer que vous êtes à l'aise avec cette personne, car vous en verrez beaucoup. « Rencontrez plusieurs avocats et trouvez celui qui, selon vous, conviendra à votre cas. Il y en a qui sont doués pour la médiation, d'autres pour le contentieux et d'autres qui sont doués pour le règlement. Identifiez le type de divorce que cela va être.
Mis à part la recommandation de votre copain de lycée, Wallack ne travaillera pas avec quelqu'un à moins qu'il ne l'ait rencontré face à face, et vous ne devriez pas non plus. Il souligne également que l'activité d'avocat en divorce (qui est payée à l'heure) et l'éthique du travail (qui consiste à obtenir de votre client l'accord qu'il souhaite) sont souvent en désaccord. Si vous soupçonnez que votre avocat est plus investi dans l'entreprise que dans l'éthique, vous avez mal choisi.
Donnez-leur de l'espace
Si vous en avez les moyens, procurez-vous un endroit à vous. « Les gens qui vivent dans la même maison sont une recette pour un désastre », dit Wallack. « Il suffit de 1 pour que la poudrière explose. Une séparation physique est toujours une bonne idée lorsque les gens sont en instance de divorce. Parfois, ce n'est pas bon stratégiquement, mais vous abaissez le niveau d'animosité.
Wikipédia
Une note sur la pension alimentaire pour enfants
Outre les batailles pour la garde, la pension alimentaire pour enfants et la pension alimentaire sont les autres grandes choses citées comme une parodie de notre système judiciaire. La pension alimentaire pour enfants est de l'argent que le tribunal exige qu'un conjoint donne à l'autre, apparemment pour des choses dont l'enfant a besoin, comme l'école. Et la nourriture. Et un toit. La pension alimentaire est de l'argent que le tribunal exige qu'un conjoint donne à l'autre, ce qui va certainement à votre ex. La pension alimentaire est destinée à couvrir la «perte de revenu potentiel» encourue parce que le bénéficiaire se concentre principalement sur l'éducation de l'enfant.
« La plainte que j'entends tout le temps est que [la pension alimentaire pour enfants] ne va pas directement aux enfants », dit Wallack. Malheureusement, il n'y a généralement aucun moyen de le confirmer, car vous ne pouvez pas forcer votre ex à fournir un reçu. pour le toit au-dessus de la tête de votre enfant, ou leur déjeuner du jeudi, ou les taxes foncières qui paient leur l'école. Bien sûr toi pouvez obtenir la confirmation de certaines dépenses - comme un camp d'été ou une thérapie - vous n'avez qu'à les payer en plus de votre pension alimentaire pour enfants.
« Presque tous les juges vous diront que les parents sont égaux devant la loi et les tribunaux. Les pères ont droit à un temps égal, sinon plus, avec leurs enfants.
Qui obtient la garde ?
Si vous pensez que les femmes ont plus d'enfants que les hommes, vous avez raison. Mais cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu de progrès. « Traditionnellement, il y avait ce modèle où les mères étaient considérées comme les parents gardiens par défaut parce qu'elles étaient des mères », explique Wallack. « C'étaient les pères qui travaillaient et les mères qui restaient avec les enfants. Maintenant, vous avez plus de mères qui travaillent. Ce biais inhérent a-t-il disparu? Non. Il existe toujours. Les gens vont dans la bonne direction pour l'éliminer », déclare Wallack.
Un juge cherche surtout à savoir qui est le plus disponible pour les enfants. Si maman travaille à temps plein, c'est peut-être papa qui est le principal dispensateur de soins. « Presque tous les juges vous diront que les parents sont égaux devant la loi et les tribunaux. Les pères ont droit à un temps égal, sinon plus, avec leurs enfants », dit-il. Donc tu as ça pour toi, ce qui est bien.
