Lorsqu'un mariage rompt, l'équité est généralement la dernière chose à l'esprit des deux anciens partenaires. Malgré cela, un partenaire peut se déchaîner et griffer tout ce qu'il peut saisir. Cela empêche les couples de partager équitablement leurs biens et de planifier judicieusement leur vies après le mariage et traîne un atroce divorce.
Avec la médiation, une partie de l'acrimonie peut être évacuée de la situation. Les deux conjoints conviennent d'engager un médiateur pour agir en tant que tiers impartial afin de créer un plan pour leur vit après le divorce. Avec la contribution des deux ex, ils répartissent les actifs, organisent les conditions de vie des enfants et créent des plans détaillés pour les horaires, des accords sur la distance à laquelle les ex-conjoints peuvent vivre l'un de l'autre et plus.
La médiation fonctionne pour la plupart des couples qui se séparent, mais tous les divorces ne sont pas créés de la même manière. Le processus n'est pas pour tout le monde et, si les couples ne font pas attention, la médiation pourrait être une grosse perte de temps et d'argent. Voici les raisons pour lesquelles vous pourriez vouloir sauter le processus et vous diriger directement vers le divorce.
Un ex a une hache à moudre
La médiation fonctionne lorsque les deux parties acceptent la nécessité du divorce et entretiennent une relation amicale. Malheureusement, ce n'est pas le cas de tous les divorces. Brooklyn, État de New York avocate et médiatrice Rachel Green a déclaré que lorsqu'un ex espère utiliser la médiation pour infliger de la douleur en représailles à des offenses réelles ou imaginaires, le processus échouera à coup sûr. "Cela ne fonctionne pas si quelqu'un veut se venger ou détruire l'autre", a-t-elle déclaré.
Un ex en demande trop
L'avocat du divorce de Phoenix Craig Cherney du Groupe juridique de Cantorbéry ces personnes peuvent saboter le processus de médiation tout en faisant une mascarade d'être coopératif. Si les conditions d'une personne sont déraisonnables et illégales et qu'elle refuse de négocier, alors la médiation n'en vaut pas la peine.
"Si les demandes initiales de votre adversaire sont plus élevées que ce que la loi autorise, en termes de dollars, c'est généralement un symbole qu'ils ne sont pas là de bonne foi", a déclaré Cherney. "Ils le font juste pour pouvoir dire au juge qu'ils ont essayé."
L'analyse de mauvaise foi de la médiation décrite par Cherney est rare. Green a déclaré qu'au cours de ses 20 années d'expérience en médiation, elle a rarement vu une personne essayer d'exploiter le processus comme celui-ci.
"Il y a probablement eu un ou deux cas où j'ai eu l'impression que quelqu'un agissait de mauvaise foi et essayait juste de recueillir des informations sur ce que leur conjoint allait demander, mais ils avaient un avocat sur mandat à côté », Green mentionné. "Ce n'est pas si courant."
Un déséquilibre du pouvoir empêche les couples de négocier équitablement
Avec la médiation, on peut retenir les services d'un avocat pour conseiller sur la négociation ou faire cavalier seul. Si une personne est intimidée par son conjoint et n'a pas les moyens d'avoir un avocat présent, son ex pourrait la bousculer pendant la négociation. La médiation exige que les deux ex-conjoints expriment leurs besoins. De plus, les deux doivent être prêts à écouter l'autre personne même s'ils ne sont pas d'accord. "Vous devez être capable de tolérer un certain nombre de conflits entre vous pendant que nous essayons de résoudre le conflit et de trouver des solutions qui fonctionnent pour les deux personnes", a déclaré Green.
Un ex cache de l'argent ou d'autres actifs
La médiation nécessite une divulgation honnête de la richesse et des revenus pour travailler. Si un ex est assis sur un gros tas d'espèces non déclarées ou de comptes à l'étranger qu'il ne veut pas admettre, il est peut-être temps pour l'autre partie d'aller en justice pour obtenir sa juste part. Un médiateur n'a pas l'autorité d'un juge pour exiger une comptabilité complète des finances de chaque partenaire. Heureusement, être marié à quelqu'un donne généralement une idée de ses finances et de son honnêteté ainsi que celles de son partenaire. "Je trouve que généralement les couples savent s'ils peuvent faire confiance à leur conjoint parce qu'ils ont passé beaucoup d'années avec le conjoint", a déclaré Green.
Un partenaire veut faire honte publiquement à l'autre
Cherney a déclaré que quatre de ses clients sur cinq optent pour la médiation non seulement pour sa facilité relative et son prix abordable, mais aussi pour conserver leur finances aussi privé que possible. "Les médiateurs deviennent essentiellement des juges privés à embaucher, de cette façon un partenaire peut garder les détails très privés du divorce hors du tribunal", a déclaré Cherney. « Si vous êtes une célébrité ou un citoyen de premier plan dans votre communauté et que vous ne voulez pas que le public local connaisse votre entreprise, vos bilans ou la vie de vos enfants. »
Il est facile d'imaginer une scission où l'ouverture des finances d'un ex à l'examen public semble attrayante. Considérez cette situation totalement hypothétique: une ancienne mannequin courageuse d'Europe de l'Est, appelons-la "Melania", apprend que son mari, un homme politique et une célébrité qui garde le secret sur ses finances, est un feuilleton coureur de jupons. Une procédure de divorce exposerait les relations commerciales hypothétiques du mari et l'embarras qui s'ensuivrait pourrait valoir plus pour quelqu'un que l'argent qu'il obtiendrait de la médiation. "Si vous allez au tribunal, tout cela est public", a déclaré Green, ajoutant que "les juges n'apprécient pas trop la fraude fiscale si cela est révélé lors d'une audience".
Relations violentes et abusives
Lorsqu'un conjoint a de sérieux problèmes de sécurité au sujet de son ex, la médiation peut poser un risque potentiel pour la sécurité. La médiation se déroule généralement dans le cabinet privé d'un médiateur. Bien qu'ils puissent amener quelqu'un avec eux pour être présent et les protéger, il existe globalement un niveau différent de sécurité qu'un tribunal, où des gardes armés sont postés à proximité, un juge a l'autorité légale d'intervenir.
"Si le conjoint menace de violence, le tribunal pourrait les enfermer", a déclaré Green. « Ils peuvent obtenir une ordonnance de protection s'ils ont la preuve qu'il y a une menace réelle. En médiation, ils siègent généralement dans le bureau privé du médiateur. Il n'y a pas de gardes armés à proximité. S'il y a vraiment des soucis pour la sécurité, cela pourrait être un cas d'alarme.
Si le prix est trop élevé
Les médiateurs sont généralement moins chers que de passer devant un juge de la famille, mais ils ne sont en aucun cas gratuits. Si l'un des partenaires est fauché, il peut envisager de gérer lui-même la procédure de divorce. Mais attention: tous les États ne le permettent pas et le processus peut être obscur et déroutant dans les États qui le font. "Vous pouvez le faire vous-même", a déclaré Green. « Vous n'êtes pas obligé d'avoir un avocat à New York. Il existe un ensemble de papiers de divorce incontestés qui sont disponibles en ligne. Vous pouvez les remplir. Il y a un bureau au tribunal appelé le Bureau des personnes auto-représentées et il y a des gens là-bas qui vous aideront. »
