Histoires d'hommes répondre au rejet mal sont un aliment de base littéraire en ligne, un genre de micro-nonfiction. Twitter, Tumblr et Facebook regorgent de souvenirs brutaux. « Quand j'ai refusé un deuxième rendez-vous à un gars, il s'est mis en colère en me disant il « savait » que j'étais en lui”, a récemment écrit @I_Am_StephanieD sur Twitter. « Au cours des 8 mois suivants, il s'est présenté à plusieurs reprises à mon bureau et à mon domicile. Chaque fois qu'il insistait sur le fait qu'il « me donnait une chance » de changer d'avis [sic] parce que j'étais « tellement stupide » de ne plus sortir avec lui.
C'est loin d'être le pire. « J'étais à un concert avec un ami » un utilisateur Tumblr anonyme écrit en septembre. « Un type s'est approché de moi et a commencé à me parler et à essayer de me faire des avances; J'ai essayé de faire comprendre que je n'étais pas intéressé. Il n'a pas reçu le message, alors je lui ai dit de manière flagrante que non. Il se mit en colère et m'a frappé au visage.
Les pires histoires ne sont pas racontées à la première personne. En août de cette année, un garçon de 14 ans de l'Oklahoma poignardé une fille après qu'elle l'ait rejeté de manière romantique. En août, une femme du Tennessee a refusé de donner son numéro de téléphone à un homme à la station-service, l'incitant à sauter sur le toit de sa voiture, à frapper à travers sa fenêtre et à la traîne par les cheveux. En 2014, un adolescent du Connecticut a été condamné à 25 ans après avoir poignardé à mort son camarade de classe de 16 ans après avoir rejeté sa proposition de bal. En avril de cette année, un « incel » de 25 ans s'est auto-décrit du nom de Alek Minassian a renversé une douzaine de femmes à Toronto, les tuant toutes. Il a dit avoir été inspiré par Elliot Rodgers, un autre « incel » qui a perpétré une fusillade de masse en 2014 pour « se venger des femmes qui l'avaient rejeté ».
Les données suggèrent que les parents de filles devraient avoir peur. Plus que la moitié des femmes américaines qui sont assassinées sont assassinées par des hommes. Plus de 90 pour cent de ceux-ci sont perpétrés par des hommes que les femmes connaissent déjà, le plus souvent un partenaire amoureux actuel ou ancien. Pour les femmes, les hommes qui les connaissent sont plus dangereux que les hommes qui sont des étrangers.
Que les femmes risquent d'être assassinées par les hommes dans leur vie n'est pas une nouvelle. Mais ce qui passe souvent sous silence, c'est que ces mêmes statistiques - et toutes ces histoires - devraient déclencher une action de la part des parents qui élèvent des garçons. De toute évidence, les jeunes hommes ne parviennent pas à comprendre ou à faire face au rejet. Leur donner les outils pour le faire et exiger mieux protège non seulement les filles et les femmes des hommes, mais les hommes et les garçons de leurs pires impulsions.
Le rejet est écrasant. Nous savons tous cela. Et faire face au rejet est difficile. C'est pourquoi les parents ont besoin d'avoir (et de re-avoir) des conversations sur le fait de surmonter les coups émotionnels et pourquoi c'est important de fournir un contexte aux enfants confus par des messages sur le rejet qu'ils pourraient recevoir de la part des culture.
Une partie de ce message vient de l'idée répandue que les femmes ne savent pas ce qu'elles veulent, que non peut signifier oui, et que si un homme fait assez d'efforts, il peut faire changer d'avis une femme, soit par la persuasion, la persévérance ou carrément tromperie. Combien de familles ont une histoire où la persévérance était un trait clé dans la rencontre de deux grands-parents? Et il y a des exemples classiques et bien connus de cela comme Dis n'importe quoi, Le cahier, 10 choses que je déteste à propos de toi, et Seize bougies. Mais même les films apparemment inoffensifs enseignent souvent des leçons étranges sur le rejet, communiquant potentiellement aux garçons que les femmes n'ont pas le dernier mot.
Crashers de mariage est un excellent exemple. Lorsque le personnage d'Owen Wilson, John, rencontre Claire, interprétée par Rachel McAdams, il continue de bouger sur elle malgré le fait qu'elle soit fiancée à un autre homme. Il va même jusqu'à empoisonner son fiancé (joué par Bradley Cooper) pour passer du temps seul avec elle, tout en mentant sur sa véritable identité. Lorsque, dans une tournure des événements, Claire se rend compte qu'elle ne peut pas épouser son fiancé, le personnage de Cooper devient alors belliqueux et en colère et essaie d'ordonner à Claire de revenir sur l'autel. Tout le film montre des hommes qui agissent à propos des femmes, et ne demandent pas ce que veulent les femmes, et d'une manière ou d'une autre, malgré se livrant aux mêmes activités néfastes et bouleversantes que le personnage de Cooper, Wilson est le un bon garcon.
Alors, qu'est-ce qu'un parent doit faire? La réponse plutôt évidente et correcte est la suivante: parlez-en.
"Nous ne peut pas tout contrôler, et nous ne devrions pas », dit Dr Steve Silvestro, un pédiatre qui dirige un podcast dirigé par des experts sur l'éducation d'enfants sains et réfléchis. "Mais en l'ignorant, ou en espérant que notre enfant n'y prêtera pas attention, ou que votre enfant s'en tiendra à quelque chose dont vous avez parlé dans le passé comme son principe directeur, ceux-ci ouvrent de nombreuses opportunités pour que leurs pensées et leurs sentiments soient influencés d'une manière qui n'est probablement pas la meilleure pour eux.
Il existe plusieurs façons pour les parents de s'attaquer à ce problème particulier. Le gros problème: maintes et maintes fois, les parents doivent dire une chose à leurs garçons: si une femme vous rejette, vous respectez sa décision et vous passez à autre chose. Vous pouvez être son ami, mais vous n'êtes pas obligé de l'être. Tu peux pleurer si tu veux, mais tu n'es pas obligé de pleurer, et tu ne le fais pas pour qu'ils se sentent mal. Vous pouvez être contrarié, mais cette fille n'est pas au centre de votre contrariété. Vous êtes contrarié parce que vous êtes blessé, parce que vous vous exposez – et c'est l'acte le plus courageux de tous. Et vous martelez cette maison avec empathie.
Comme conversations autour de la masculinité sont en train de changer, les croyances de longue date sur l'agression masculine n'ont jamais été aussi vivement contestées par l'air du temps culturel dans son ensemble. Il n'est plus culturellement acceptable que les hommes se comportent mal en réponse au rejet, soit en ignorant les souhaits des femmes qui les ont rejetés, soit en répondant par la violence. Afin de le dire clairement à ceux qui hésitent à changer, le monde en général, et en particulier les parents, doivent changer la façon dont nous parlons de romance. Les femmes n'envoient pas de messages secrets avec leurs mots. Ils disent simplement ce qu'ils veulent.
Le trope culturel pop des hommes faisant continuellement des propositions aux femmes après leur avoir dit non, ou même les suivant et les manipuler dans des relations, ou être en colère et vindicatif après le rejet, est endémique dans comédies romantiques. C'est même endémique dans la musique populaire. celui de MiguelCombien de verres pi. Kendrick Lamar lit: "Combien de verres faudrait-il pour partir avec moi / Ouais, tu as l'air bien, et j'ai de l'argent / Mais je ne veux pas perdre mon temps / Retour de mon esprit, j'espère que vous dites deux ou trois. La suggestion que la bonne quantité d'alcool pourrait abaisser les défenses d'une femme et l'inciter à s'engager dans l'activité sexuelle est problématique pour un certain nombre de raisons, en grande partie parce qu'elle suggère que le consentement est une ligne floue, qui peut être manipulé.
La plupart des adultes savent que ces tropes ne sont pas la vraie vie. Mais pas les enfants.
Si les parents écoutent une chanson de Miguel avec leur enfant et qu'elle montre un garçon qui poursuit une fille qui n'arrête pas de dire non, les parents devraient demander à leur enfant ce qu'ils en pensent. Lorsqu'ils regardent une comédie romantique mettant en scène un garçon qui poursuit sans relâche une fille qui n'est pas intéressée, ils devraient demander à leur fils ce qu'ils ressentiraient si quelqu'un leur faisait ça. Ces conversations ne devrait pas se produire uniquement lorsqu'un enfant a déjà des problèmes pour avoir fait quelque chose de mal. Ils doivent être proactifs et constants. Si les messages qu'un enfant reçoit des garçons autour de lui et de la télévision, de la musique et de la radio disent que réagir par la violence est acceptable, alors c'est le travail des parents de s'assurer que leurs enfants savent que ce n'est pas le cas.
Alors pourquoi cette attitude s'est-elle imposée? Pourquoi, à un moment donné, l'agressivité masculine a-t-elle été normalisée et même tacitement acceptée au point de devenir une norme culturelle pop? Et qu'y a-t-il à y faire?
Une étude menée par des chercheurs de l'Université du Kansas sur l'agressivité masculine face au rejet féminin pose une théorie: il y a longtemps, en particulier dans le sud des États-Unis, les hommes avaient pour se protéger et protéger leurs familles des menaces économiques et existentielles perçues (les deux étant souvent interchangeable). Un homme du Sud ne pouvait pas laisser un voleur voler ses chevaux, non seulement par principe, mais parce qu'ils représentaient le gagne-pain de sa famille. La puissance et l'agressivité de sa défense étaient ce qui faisait de lui un défenseur capable de sa maison, quelqu'un à craindre et digne du respect de ses pairs.
Qu'est-ce qui a émergé d'une culture dans laquelle la défensive était plus valorisée que la capacité de lier une communauté? Ce que les chercheurs appellent Masculine Honor Culture, un système social dans lequel les hommes répondent à toute forme d'« émasculation » par l'agression. Le problème maintenant est que nous ne vivons plus dans un système où la capacité de protéger sa maison est plus importante que la capacité de se faire des amis et d'influencer les gens. Mais la culture a pris du retard. Cela conduit les hommes à réagir de manière excessivement excessive aux formes mineures d'émasculation perçue, notamment le rejet romantique.
Pourquoi le rejet d'une femme est considéré comme émasculant est une toute autre question. Il n'y a pas de réponse claire à part que cela représente une manière dont les hommes non seulement se font dire qu'ils ne peuvent pas avoir ce qu'ils veulent, mais en sont informés par les femmes. Cela irrite ceux qui voient le fait d'être dirigé par une femme – même une qu'ils admirent – comme une humiliation. C'est une population importante.
La meilleure chose que les parents puissent faire est d'aider leurs fils à reconnaître que les gens rejettent les autres pour un certain nombre de raisons; oui, c'est peut-être eux, mais ce n'est pas à cause de leur virilité. Ou peut-être est-ce parce qu'ils voient quelqu'un d'autre, ou peut-être parce qu'ils ne veulent pas sortir ensemble. C'est peut-être juste parce qu'ils n'aiment pas leur personnalité. Mais quelle que soit la raison, cela n'a pas d'importance. C'est tout le problème: ce que les autres pensent de vous n'est pas ce qui définit votre valeur. Mais beaucoup d'hommes aujourd'hui - en particulier ceux qui s'accrochent à leur sentiment d'identité comme quelque chose qui doit être constamment prouvé - ne l'ont pas encore compris.
Les parents n'ont pas d'autre choix que d'aider leurs garçons à comprendre cela. Sinon, le sentiment d'estime de soi des fils - et ce que cela signifie d'être un homme - pourrait les amener à assimiler le rejet à l'insuffisance et à ne pas accepter une réponse. Il y a déjà assez d'histoires comme celle-là racontées par des femmes effrayées et des scénaristes myopes. Nous n'en avons plus besoin.
