Dans le cadre de leur nouvelle campagne « Lifetime of Leadership », Les éclaireuses d'Amérique a publié un message d'intérêt public très politique et chronométré mettant en évidence les scores de femmes très influentes qui étaient autrefois des éclaireuses. Alors que l'annonce est prometteuse et signifie à juste titre de présenter toutes les façons dont les éclaireuses peuvent préparer spécifiquement les jeunes filles à la grandeur, sa rhétorique s'intègre parfaitement dans leur lutte continue avec les Boy Scouts of America qui, au grand dam des Girl Scouts, a récemment lancé une nouvelle campagne pour ouvrir sa programmation aux jeunes filles.
Le message d'intérêt public de 60 secondes est narré par la musicienne et actrice Queen Latifah et est, entre autres, une démonstration très claire de la bonne foi de l'activiste de l'organisation. Alors que Latifah parle d'enseigner aux filles « pas seulement faire notre marque mais faire une différence », le message d'intérêt public parcourt les visages de personnalités bien connues. des femmes telles que la philanthrope Melinda Gates, la légende du tennis Venus Williams et la journaliste Katie Couric, qui ont toutes passé du temps dans The Girl Scouts.
Malgré les célèbres anciens élèves, les membres des Girl Scouts ont pris un coup ces dernières années. Selon le PA, leur nombre de membres est passé de son sommet de plus de 3,8 millions en 2003 à 2,8 millions en 2014. De même, les Boy Scouts ont également été confrontés à une baisse des inscriptions. Leurs rangs ont diminué de plus d'un tiers depuis 2000, et maintenant l'organisation bénéficie d'un nombre beaucoup plus modeste deux millions d'ici 2016. Kathy Hopinkah Hannan a subtilement accusé les Boy Scouts de ne chercher qu'à plaire aux filles à la lumière de leur inscription en baisse dans une lettre qu'elle leur a écrite après qu'ils aient annoncé leur volonté d'être plus compris.
Elle a écrit qu'il était « intrinsèquement malhonnête » pour eux de « prétendre être une organisation unisexe. tout en s'efforçant simultanément d'adopter un modèle mixte. Pourtant, cette critique ne tiendra pas très longtemps longue. Les Boy Scouts n'ont pas seulement changé leur structure, mais ont même renommé leur organisation pour qu'elle soit plus neutre en termes de genre, choisissant maintenant de l'appeler Scouts BSA. « Boy » n'est désormais que dans le titre car c'est le nom de l'organisation mère. Les enfants qui s'inscrivent, quel que soit leur sexe, seront désormais simplement appelés scouts.
Pourtant, on ne sait pas exactement comment la campagne « Lifetime of Leadership » se déroulera en termes d'inscription et de compétitivité. Selon le directeur général des scouts Mike Surbaugh, les louveteaux (les plus jeunes membres de Scouts BSA) seront officiellement accueilleront des filles à partir de cet été, et plus de 3 000 filles se sont déjà inscrites au programme avant cela. Lorsque les Boy Scouts ont annoncé qu'ils allaient éventuellement inscrire des filles pour la première fois l'année dernière, Lisa Margosian, la chef La responsable des clients pour les éclaireuses a écrit dans une déclaration que son organisation avait « des concurrents qui allaient et venaient » et que les scouts étaient "encore un concurrent.”
Même si les éclaireuses sont en bien meilleure forme pour éviter les scandales, inscrire les enfants et gérer leurs finances, il est difficile d'ébranler le soupçon que les deux organisations pourraient peut-être simplement réclamer la justice sociale points. Les Boy Scouts essaient de tenir compte de leur histoire et de devenir plus inclusifs, et les Girl Scouts continuent de souligner l'importance très réelle des organisations dirigées par des femmes et réservées aux femmes. Rien de ce qu'ils font ne semble particulièrement mauvais, mais le débat fait rage.
