Lors de sa sortie en août, la pièce de théâtre My Home Office de Fisher-Price a suscité de vives réactions. Tant d'entre nous sont travailler à domicile maintenant, alors que tant de nos enfants nous voient le faire, pour le meilleur ou pour le pire. Veulent-ils aider à appuyer sur les boutons de l'ordinateur et voir le Zoom personnes? Oui. Est-ce qu'ils commencent aussi à imiter stressé s'affaler et s'associer travail avec frustration? Oui aussi. Le mur entre nos vies professionnelles et familiales a été abattu, et Fisher Price a un jouet pour commémorer l'événement.
Pour beaucoup, Mon bureau à domicile est juste un peu trop réel: voir nos vies nous être reflétées par des enfants utilisant de faux appareils et des tâches peut être… troublant. Destiné à enfants d'âge préscolaire, l'ensemble de huit pièces comprend un ordinateur portable avec quatre « applications » en tissu qui se fixent à l'écran, afin que Pams et Jims puissent s'attaquer à différents projets. Il y a un semblant téléphone intelligent
Maintenant, les soi-disant jouets du monde réel comme celui-ci ont un but: ils aident les enfants à donner un sens à ce qu'ils voient les adultes autour d'eux faire, en adoptant un comportement similaire. Pensez aux cuisines de jeu, aux outils de simulation ou à ce vieux peigne qu'un enfant de 3 ans transforme en téléphone.
La question est: l'ensemble My Home Office représente-t-il le sacrifice cynique de la magie de l'enfance en faveur des efforts de l'entreprise? Ou est-ce plutôt une autre façon pour les enfants d'avoir un aperçu de la vie de leurs parents, un outil pour pratiquer l'être humain dans le monde? Le rédacteur en chef parental de Fatherly, Patrick Coleman, et la rédactrice en chef Donna Freydkin l'ont fait.
Le kit de bureau à domicile en question, que les détaillants ne peuvent pas garder en stock.
Donna Freydkin : Très cher Patrick: Tu es un bon père. Vous êtes un expert parental perspicace et intelligent. Vous êtes un excellent partenaire pour l'happy hour. Vous souffrez cependant d'un grave manque de bon goût. Cela peut être la seule raison possible pour laquelle vous pensez que l'ensemble de jeu WFH est une bonne chose pour les enfants.
Être sur des appels toute la journée, tout en buvant du café et en picorant un clavier, s'appelle travailler. Ce n'est pas ludique ou imaginaire ou tout ce que je veux que mon enfant fasse "pour le plaisir". C'est ce que nous faisons parce que nous devons payer pour des choses comme l'épicerie et Netflix et ma dépendance secrète aux pulls La Ligne. Si nos enfants ont de la chance, ils seront payés pour faire ce qu'ils aiment, mais soyons honnêtes: la plupart d'entre eux travailleront simplement pour payer les factures. C'est une leçon qu'ils peuvent apprendre sur toute la ligne. En bas de la ligne.
Patrick Coleman : Merci pour les compliments, Donna! Et en termes de goût esthétique, je pense que vous êtes sur place, ce que j'attendrais de quelqu'un d'aussi classe et réfléchi que vous. Mais tu n'as pas 3 ans. Les enfants de trois ans sont notoirement incultes lorsqu'il s'agit de jouer à des choses – pensez au porte-clés ou à la calculatrice cassée. Et, oui, en tant qu'adultes, nous voyons ce combo ordinateur portable / casque et pensons « pouah, travaillez », mais un enfant nous voit utiliser ce truc et pense: "Je veux toucher ces choses!" C'est un peu le but d'un enfant de 3 ans: exploration. C'est pourquoi je n'appelle pas de faute sur le plateau de jeu de la WFH.
DF : Faute. Faute. C'est le mot clé ici.
ordinateur : Pour un enfant, un autre mot F vient à l'esprit. Amusant!
DF : Alors, se chamailler sur les budgets et les horaires tout en criant dans un casque, en tapant sur un clavier, tout en repoussant Java vicié, est-ce amusant? Je comprends que les enfants donnent un sens au monde des adultes en imitant leurs parents et leurs soignants. Je fais semblant de jouer. Je préférerais juste qu'ils prétendent être des astronautes ou des licornes ou des narvals ou une putain d'Elsa. Être attaché à un clavier n'est pas la façon dont je veux que les enfants le fassent.
Jouer avec un ordinateur portable, un casque et une tasse de café à emporter n'a pas besoin d'être la corvée que c'est pour vous. Pourquoi? Parce que vous n'envoyez pas de messages Slack aux licornes.
ordinateur : Je ne suggère pas que chaque enfant devrait avoir ce jouet. Mais si les enfants voient les parents travailler comme ça et sont intéressés à essayer le rôle, je pense que l'ensemble est inoffensif. D'ailleurs, je pense qu'il y a une opportunité dans ce jouet. Au contraire, les parents pourraient se rappeler les rôles qu'ils présentent et commencer à modérer ou à renforcer leurs propres limites autour du travail et de la maison. Il n'y a rien de tel qu'un mini-moi hurlant dans un casque à propos des rapports TPS pour donner un moment de clarté.
DF : Rappelez-vous quand Dwight Schrute a été scolarisé Le bureau en faisant enfermer sa précieuse agrafeuse dans Jell-O? C'est une blague d'enfant que je peux supporter. C'est étrange, ludique et intéressant. Taper sur un ordinateur portable en plastique, tout en marmonnant dans un casque, me semble juste ahurissant. La plupart du temps, c'est parce que nos enfants auront toute leur vie à apprendre les joies douteuses du travail, ce que signifie être attaché à un travail qui devient fatiguant et dévorant. Doivent-ils le découvrir avant même d'être en pré-K ?
ordinateur : Non. Évidemment, l'enfance devrait être un sacré bon moment. Et jouer avec un ordinateur portable, un casque et une tasse de café à emporter n'a pas besoin d'être la corvée que c'est pour vous. Pourquoi? Parce que vous n'envoyez pas de messages Slack aux licornes. Vous ne travaillez pas avec Elsa pour vous assurer que les elfes de glace ont assez de sirop pour leurs sno-cones (est-ce que l'intrigue de Gelé? Je n'ai littéralement jamais fait attention). Mais les enfants? Leur imagination est réglée pour avoir ce genre d'interactions de « travail ». Seront-ils écrasés quand ils seront grands pour découvrir que les seuls trolls avec lesquels vous pouvez parler sur un ordinateur portable ont des barbes au cou et vivent dans le sous-sol de leurs parents? Peut-être. Mais croyez-moi: le système d'éducation publique les mettra en contact avec une corvée fastidieuse bien avant qu'ils n'envisagent un emploi. Alors, pourquoi ne pas les laisser jouer? Quelle est la différence entre ce jouet et ce téléphone à tirer avec ses yeux pivotants de l'époque ?
DF : Eh bien, Patrick, je sais quand me retirer dans ma cabine (attends, c'est quoi encore ?). Et clairement, puisque cette chose s'est vendue partout juste après son lancement, j'ai peut-être appelé la mauvaise réunion Zoom. Je vois ce que tu veux dire. Un jouet n'est qu'un vaisseau, et c'est l'imagination qui le transforme en quelque chose de spécial. J'espère juste que quelque chose de spécial n'est pas un casque Bluetooth.
ordinateur: Ne vous méprenez pas, je comprends tout à fait votre dégoût. Sous un angle moins qu'oblique, ce jouet ressemble à peu près au capitalisme en phase terminale plantant la prochaine récolte de drageons prolétariens. Cela dit, je crois que l'imagination d'un enfant est bien plus puissante que les fondations pourries des entreprises américaines. En outre, nous serions naïfs de penser que nos enfants utiliseront Bluetooth au moment où ils seront employables. Il est beaucoup plus probable qu'Elon Musk ait trouvé un moyen d'aspirer le contenu directement de leur cerveau via une interface nueral financée par la publicité. Imaginez le genre de jouets qu'ils vont fabriquer pour ça !
Chaque produit sur Fatherly est sélectionné indépendamment par nos rédacteurs, rédacteurs et experts. Si vous cliquez sur un lien sur notre site et achetez quelque chose, nous pouvons gagner une commission d'affiliation.
