Le premier cas de réinfection par COVID-19 [feminine a été confirmé aux États-Unis. Le patient réinfecté est un homme de 25 ans du Nevada qui a été diagnostiqué d'abord en avril, puis à nouveau six semaines plus tard après deux résultats négatifs essais entre. Il s'agit du cinquième cas confirmé de réinfection au COVID-19 dans le monde, bien qu'une vingtaine de plus ne soient pas confirmés et que d'autres ne soient probablement pas détectés. Et bien qu'elle soit rare, la réinfection a deux implications très importantes: 1) Si vous avez été infecté et récupéré, vous devez toujours porter un masque et une distance sociale, et 2) L'immunité collective n'est pas une approche viable pour mettre fin à la pandémie.
Selon Danny Altmann, professeur d'immunologie à l'Imperial College de Londres, environ 90 pour cent des personnes atteints de COVID-19 symptomatique développeront les anticorps dont ils ont besoin pour se défendre contre le coronavirus pendant un an ou donc. Cela signifie que 10% pourraient encore être réinfectés au cours de cette année. "[T] ils ont précisément le même risque que n'importe qui là-bas, donc un petit mais important nombre de réinfections", a-t-il déclaré.
Mais ce n'est qu'une supposition d'un homme. D'autres experts soupçonnent que la réinfection est beaucoup plus rare. "Vous n'aurez jamais la distribution de quoi que ce soit avec des millions de personnes où vous n'avez pas de cas rares très graves se passe en marge », Michael Mina, immunologiste pédiatrique au Harvard T.H. Chan School of Public Health, a déclaré les New York Times.
Malgré tous les discours, les experts n'ont aucun moyen de savoir à quel point la réinfection est courante. Les réinfections asymptomatiques sont presque définitivement sous-déclarées, de sorte que le nombre pourrait être beaucoup plus élevé que ce que les chercheurs estiment. Il est également difficile de confirmer les réinfections car pour ce faire, les experts doivent tester le matériel génétique des virus pour détecter les différences. De nombreuses personnes atteintes de COVID-19 ne se font jamais tester, et seuls certains laboratoires sont équipés pour analyser les génomes viraux.
Il semble que la plupart des personnes réinfectées soient asymptomatiques ou ne tombent pas aussi malades lors de leur deuxième combat contre la maladie, mais certaines sont pires la deuxième fois. Ce fut le cas pour l'homme du Nevada et un autre patient en Équateur. Et une Néerlandaise est décédée après avoir été réinfectée, selon les chercheurs signalé la semaine dernière – la première fois que quelqu'un est décédé d'avoir COVID-19 deux fois.
Les personnes immunodéprimées – comme la Néerlandaise, qui avait un cancer et suivait un traitement de chimiothérapie – pourraient être plus à risque de réinfection, selon le Fois. Pour d'autres, la première infection pourrait être trop bénigne pour provoquer une forte immunité contre le coronavirus. Alternativement, une personne immunisée contre sa première infection pourrait recevoir une forte dose du virus plus tard, ce qui pourrait les rendre malades à nouveau avant que leur système immunitaire n'ait la possibilité de se mettre en marche pour empêcher réinfection.
Parce que la réinfection est possible, personne ne devrait agir comme s'il était invincible après s'être remis de COVID-19. « Les personnes qui ont été testées positives pour le SRAS-CoV-2 devraient continuer à prendre de sérieuses précautions en ce qui concerne le virus, y compris les problèmes sociaux. distanciation, port de masques faciaux et lavage des mains », Mark Pandori, professeur de pathologie à l'Université du Nevada, Reno School of Medicine et co-auteur du étude de cas à propos du joueur de 25 ans, a déclaré dans un communiqué.
La réinfection signifie également que l'immunité naturelle du troupeau n'est probablement pas une stratégie viable pour contrecarrer la pandémie. L'immunité collective est le concept selon lequel seule une partie d'une population doit être immunisée contre une maladie infectieuse pour arrêter les épidémies de cette maladie. L'immunité collective peut se produire naturellement par la propagation du virus ou par la vaccination. Mais si certaines personnes tombent à nouveau malades après avoir été infectées une fois, l'immunité naturelle du troupeau est défectueuse. « [N] nous ne pouvons pas compter sur l'immunité acquise par une infection naturelle pour conférer une immunité collective; non seulement cette stratégie est mortelle pour beaucoup, mais elle n'est pas non plus efficace », a écrit Akiko Iwasaki, immunobiologiste à la Yale School of Medicine, dans un éditorial accompagnant l'étude de cas.
Même sans réinfection, s'appuyer sur l'immunité naturelle du troupeau est une mauvaise idée. Pour la plupart des maladies infectieuses, environ 70 à 90 pour cent d'une population doit être immunisé pour atteindre l'immunité collective. Mais seulement environ 10 à 15% des résidents américains sont immunisés contre le coronavirus, selon le New York Times. Parce que plus de 214 000 personnes sont déjà mortes de COVID-19 aux États-Unis et que le pays est loin d'atteindre l'immunité collective, nous peut s'attendre à beaucoup plus de décès si le gouvernement opte pour cette approche - une approche que de nombreux scientifiques ont préconisée que nous évitons.
La meilleure façon d'atteindre l'immunité collective est de se faire vacciner. Bien que les gens puissent être réinfectés par COVID-19, cela ne devrait pas rendre un vaccin moins efficace. Les vaccins peuvent être conçus pour garantir une immunité plus durable et plus forte que le corps ne le fait naturellement en réponse à une infection. Iwasaki a dit Radio Nationale Publique, "La bonne chose à propos d'un vaccin... c'est qu'il peut induire une bien meilleure immunité.
