कल देर रात, राष्ट्रपति ट्रम्प ने ट्विटर पर मजाक उड़ाया a 16 साल का बच्चा. जवाब देना जलवायु कार्यकर्ता ग्रेटा थुनबर्गसोमवार दोपहर को संयुक्त राष्ट्र में वायरल भाषण - जिसमें उसने कमरे में वयस्कों को लताड़ते हुए कहा, "लोग पीड़ित हैं, लोग मर रहे हैं, पूरा पारिस्थितिकी तंत्र ढह रहा है। हम एक बड़े पैमाने पर विलुप्त होने की शुरुआत में हैं और आप केवल पैसे और शाश्वत आर्थिक विकास की कहानियों के बारे में बात कर सकते हैं।" - ट्रंप ने लिखा: "वह एक बहुत खुश युवा लड़की की तरह लगती है जो एक उज्ज्वल और अद्भुत भविष्य की प्रतीक्षा कर रही है। देखकर बहुत अच्छा लगा!"
क्या विशेषज्ञ रोस्ट है, हुह? ट्रम्प को राष्ट्रपति पद छोड़ देना चाहिए और कॉमेडी सेंट्रल पर जेफ रॉस का पदभार संभालना चाहिए।
यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि ट्रम्प थुनबर्ग का मज़ाक उड़ाएंगे, जो हाल ही में यूनाइटेड में आने के लिए समुद्र के पार गए थे। विश्व के नेताओं का मुकाबला करने के लिए राज्यों और अनिवार्य रूप से स्कूल से बाहर कर दिया गया है जो वैश्विक के खिलाफ एक स्टैंड लेने में विफल रहते हैं वार्मिंग। ट्रम्प एक धमकाने वाला है, हां। लेकिन वह एक विख्यात जलवायु परिवर्तन संशयवादी भी हैं, खुले तौर पर इस बात पर संदेह करते हैं कि मानव का वार्मिंग ग्रह से कोई लेना-देना है या नहीं। थुनबर्ग के शब्दों को नजरअंदाज करना और उनकी उम्र और आशावाद की कमी का मजाक उड़ाना क्लासिक ट्रम्प है।
यह हमारे लोकतंत्र में एक मूलभूत समस्या की भी बात करता है: हमारे प्रतिनिधि गंदगी के रूप में पुराने हैं. ट्रंप 73 साल के हैं। सीनेट के बहुमत के नेता मिच मैककोनेल? वह 77 है। सदन की अध्यक्ष नैन्सी पेलोसी 79 वर्ष की हैं, और सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर 68 वर्ष के हैं। कुल मिलाकर, कांग्रेस के दो-तिहाई बूमर हैं और 11 प्रतिशत मूक पीढ़ी के सदस्य हैं। दूसरे शब्दों में, लगभग 75 प्रतिशत कांग्रेस 55 या उससे अधिक उम्र के व्यक्तियों से बनी है। केवल 13 प्रतिशत जेन एक्स या उससे कम उम्र के हैं।
इसका मतलब यह है कि जो सबसे आवश्यक निर्णय लेते हैं वे अपने असफल नेतृत्व के परिणामों को देखने के लिए जीवित नहीं रहेंगे। और यह ग्रेटा थनबर्ग जैसे युवाओं को बनाता है, जो सभी के लिए जीवित हैं रिकॉर्ड पर अब तक के सबसे गर्म वर्षों में से 12, अपने जीवन के केवल चार वर्ष गैर-रिकॉर्ड तोड़ने वाले गर्मी के वर्षों में बिताए, उन निर्णयों से निपटने के लिए मजबूर होना पड़ा। अगर ग्रेटा अमेरिकी होती, तो वह बदलाव के लिए मजबूर करने के लिए महत्वपूर्ण मामलों पर वोट देने के योग्य नहीं होती। बच्चों को आग की दुनिया विरासत में मिली है और उन्हें आग बुझाने के लिए बहुत छोटा समझा जाता है।
समाधान सरल है: मतदान की आयु घटाकर 16 कर दी जानी चाहिए। उम्मीदवारों को पसंद है एंड्रयू यांग इसका समर्थन करें। ज्यादातर राज्यों में, 16 साल के बच्चे खतरनाक मोटर वाहन चला सकते हैं और पार्ट-टाइम जॉब कर सकते हैं और जरूरत पड़ने पर फुल-टाइम जॉब करने के लिए स्कूल छोड़ भी सकते हैं। वे उन प्रतिनिधियों को वोट नहीं दे सकते जो उनसे पैसा ले रहे हैं बड़ी तेल और गैस लॉबी ग्रह के साथ सौदा नहीं करने के लिए एक बदले में क्योंकि वे ग्लोबल वार्मिंग से नुकसान नहीं पहुंचाएंगे और इससे जल्दी पैसा कमा सकते हैं। वे केवल मॉडल थुनबर्ग कर सकते हैं और अपने शब्दों का उपयोग कर सकते हैं या सामूहिक रूप से मार्च कर सकते हैं क्योंकि सत्ता में वयस्क कहते हैं कि कुछ भी नहीं करना है या इससे भी बदतर, इनकार करते हैं कि जलवायु परिवर्तन की समस्या मौजूद है।
अब, यह सुनिश्चित करने के लिए और भी बहुत कुछ किया जा सकता है कि हमारे बीच सबसे कम उम्र के लोग, जो अपने प्रतिनिधियों द्वारा सबसे लंबे समय तक लिए गए निर्णयों के साथ रहेंगे, मतदाता प्रक्रिया का अधिक हिस्सा हैं।
ऐसा ही एक उपाय: आपके जन्मदिन पर स्वचालित मतदाता पंजीकरण। कुछ उम्मीदवार - जैसे सीनेटर बर्नी सैंडर्स, और पूर्व प्रतिनिधि बेटो ओ'रूर्के - इसी तरह के कदमों का आह्वान किया है। अन्य समाधानों में मतदान के दिन को राष्ट्रीय अवकाश बनाना, स्कूलों और पुस्तकालयों में मतदान स्थलों को बढ़ाना, राज्य के बाहर के स्कूलों में भाग लेने वालों के लिए अनुपस्थित मतपत्रों को दाखिल करना आसान बनाना, और निश्चित रूप से, मतदान की आयु को कम करना 16.
उन चीजों को किए बिना, मतदान करने निकले लोग बूमर भारी तिरछा करने के लिए जारी रहेगा। 2018 के मध्यावधि में, 66 प्रतिशत वोट 65 और उससे अधिक उम्र के लोगों ने डाले थे। केवल 36 प्रतिशत वोट 18-29 आयु वर्ग के लोगों ने डाले। जबकि युवा मतदाताओं की संख्या है तेजी से बढ़ रहा है - 16 प्रतिशत अधिक सहस्राब्दी 2018 में मतदान करने के लिए 2014 की तुलना में निकले - प्रतिनिधि हैं अभी भी पुराने हैं और अभी भी बूमर्स से बंधे हैं जिन्होंने उन्हें कार्यालय में रखा है और जो संरचनात्मक के लिए उत्सुक नहीं हैं परिवर्तन।
नैन्सी पेलोसी को देखिए, जो एक राजनेता हैं, जो जलवायु परिवर्तन को वास्तविक मानते हैं। ग्रीन न्यू डील स्टाइल पर्यावरण पैकेज के बारे में पूछे जाने पर, उसने कहा: "हम उन सभी उत्साह का स्वागत करते हैं जो लोग मेज पर रखना चाहते हैं, और ग्रीन न्यू डील उनमें से एक है, लेकिन हमें इस तरह से काम करना होगा जो साक्ष्य-आधारित हो, इसके डेटा में वर्तमान हो।"
पेलोसी तट पर बाढ़, गर्मी की लहरें लंबी, तूफान प्रफुल्लित, और जलवायु से उत्पन्न शरणार्थी संकट को देखने के लिए जीवित नहीं रहेगा जो पानी और भोजन जैसे हमारे वैश्विक संसाधनों पर दबाव डालेगा।
लेकिन ग्रेटा थुनबर्ग और उनके साथी करेंगे। उसकी गंभीरता के लिए उसका मजाक उड़ाया गया था। लेकिन दुनिया के समग्र स्वास्थ्य से ज्यादा भयानक क्या है? हमें उन लोगों की जरूरत है जो यह समझते हैं कि जिस धरती को वे विरासत में पाने के लिए खड़े हैं, वह जल जाएगी - न कि वे जो केवल इसकी शुरुआत के लिए जीवित रहेंगे - अपने भविष्य को बदलने के लिए मतदान करने के लिए।
