याद रखें जब ट्रम्प ने संघीय करों में केवल $1,500 का भुगतान किया 11 साल के दौरान? खैर, यह पता चला है कि सुपर-रिच पर टैक्स कम करने से ही वास्तव में सुपर-रिच को मदद मिलती है।
दूसरे शब्दों में, विशेषज्ञों ने अभी पुष्टि की है कि ट्रिकल-डाउन अर्थशास्त्र वास्तव में काम नहीं करता है। बड़े समर्थन करने वाले व्यक्तियों के लिए कर अल्ट्रा-रिच के लिए ब्रेक, उनके मुख्य तर्कों में से एक आम तौर पर यह धारणा है कि काटने करों उबेर-अमीर के लिए एक "ट्रिकल-डाउन" प्रभाव होगा जो बड़े पैमाने पर समाज की मदद करेगा, क्योंकि इन कटौती से माना जाता है कि सबसे धनी लोगों को शायद अर्थव्यवस्था में अधिक निवेश करने या धर्मार्थ कारणों के लिए दान करने की अनुमति दें, प्रति व्यापार अंदरूनी सूत्र.
लेकिन एक नया, व्यापक अध्ययन अन्यथा सुझाव देता है: कर कटौती वास्तव में अधिक आय असमानता को जन्म देती है, और रोजगार या आगे आर्थिक विकास में सुधार नहीं करती है।
किंग्स कॉलेज लंदन के शोधकर्ता जूलियन लिम्बर्ग और लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के डेविड होप का एक पेपर, जिसे "द इकोनॉमिक कॉन्सिक्वेंसेस ऑफ मेजर टैक्स कट्स फॉर द रिच, ”1965 से 2015 तक संयुक्त राज्य अमेरिका, नॉर्वे और जापान सहित 18 देशों में उबेर-समृद्धों के लिए 50 वर्षों के कर कटौती की कठोरता से जांच करता है, और लिखा है वह,
यह अध्ययन COVID-19 महामारी के दौरान एक महत्वपूर्ण समय पर आया है जब दुनिया भर के देश फंड की तलाश कर रहे हैं COVID-19 राहत बिल. अर्जेंटीना ने एक बार "करोड़पति का कर" रखा, जो कि देश के सबसे अधिक कमाई करने वालों में से 100 से कम भुगतान करेंगे, ब्रिटेन के विशेषज्ञों ने एक समान कर लागू करने का आह्वान किया है, और दर्जनों अबीगैल डिज़नी और जेरी ग्रीनफ़ील्ड (बेन एंड जेरी में जेरी!) सहित अमेरिका में बहु-करोड़पतियों ने भी COVID-19 के साथ मदद करने के लिए अति-धनवानों पर उच्च करों के लिए कहा है राहत।