एक स्विमिंग पूल में गोता लगाना एक हॉट डॉग खाने जैसा है - दोनों गर्मियों के हॉलमार्क सुख हैं, इसलिए जब तक कोई इस बारे में बात नहीं करता कि उनमें क्या है। चाहे आप एक इनडोर स्विमिंग पूल में छलांग लगा रहे हों, जहां के दिग्गज तैरना सीख रहे हैं बच्चे या सार्वजनिक स्विमिंग पूल के रूप में जाना जाने वाला कालातीत पड़ोस संस्थान में जाना, यह एक दिया गया है कि पानी पसीने से भरा होगा, बैंड-एड्स, संचारी रोग, और कम से कम पोन बच्चा जो निश्चित रूप से पेशाब कर रहा है - या और भी बुरा। क्लोरीन स्विमिंग पूल के कीड़ों को नियंत्रण में रखने में मदद कर सकता है, लेकिन युवा तैराकों के लिए रसायन अन्य जोखिमों के साथ आते हैं जो निस्संदेह पूल के गंदे पानी को निगल रहे हैं। कोई भी जो कभी दूसरा अनुमान लगाता है वह उस वृत्ति पर भरोसा करना चाहता है।
स्विमिंग पूल अपने क्लोरीन सामग्री को हर परजीवी को मारने के बिंदु तक बढ़ा सकते हैं, लेकिन इस बात के प्रमाण हैं कि इससे अस्थमा के दौरे और यहां तक कि कैंसर का खतरा भी बढ़ सकता है। हालांकि, अगर पानी में पर्याप्त क्लोरीन नहीं है, तो परजीवियों का खतरा है जैसे Cryptosporidium और बैक्टीरिया जैसे ई. कोलाई नीचे छिपा हुआ है। 2021 में उस जटिलता को जोड़ना गंभीर क्लोरीन की कमी है, जो पिछवाड़े के स्विमिंग पूल में एक महामारी-वर्ष के उछाल के कारण लाया गया है (
यह विश्वास करना ताज़ा होगा कि इस समस्या को हल करने का एक साफ तरीका है। वहाँ नहीं है। केवल गंदी सच्चाई है।
जब आपका पूल बहुत गंदा हो
महामारी विज्ञानियों को पूल-आधारित प्रकोपों पर नज़र रखने के अलावा और कुछ नहीं पसंद है। उदाहरण के लिए, 1954 में, शोधकर्ताओं ने एक नई जीवाणु प्रजाति की पहचान की, माइकोबैक्टीरियम बाल्नी, सिर्फ स्विमिंग पूल डेटा के माध्यम से राइफलिंग से। स्वीडिश मरीज़ अपनी कोहनी पर त्वचा के घावों से पीड़ित थे, और सभी को एक ही स्विमिंग पूल में मामूली खरोंच का सामना करना पड़ा था। चूंकि 50 के दशक में प्रयोगशाला नैतिकता वास्तव में एक चीज नहीं थी, इसलिए शोधकर्ताओं ने साबित किया कि उन्होंने संक्रमित पूल से एक नमूना अलग करके सही बैक्टीरिया पाया है और वीरतापूर्वक इसे अपनी कोहनी में इंजेक्ट कर रहे हैं। लेकिन स्वीडन अकेला नहीं था। उसी वर्ष, वाशिंगटन, डी.सी. को ग्रसनी-कंजंक्टिवल बुखार की एक महामारी का सामना करना पड़ा, जो फिर से अस्वाभाविक स्विमिंग पूल से जुड़ा था। इस बार यह एक वायरस था, और नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के अधिक रूढ़िवादी वैज्ञानिकों ने इसे बाँझ पेट्री डिश में अलग कर दिया।
कहीं ऐसा न हो कि हम स्विमिंग पूल महामारी को अतीत की बात मान लें, जीवाणु त्वचा रोग अब ऐसा हो गया है स्विमिंग पूल में अपना दिन बिताने वाले लोगों में आम है कि एक अध्ययन ने सुझाव दिया कि यह होना चाहिए पहचाना जैसे हाइड्रोथेरेपिस्ट के लिए एक व्यावसायिक रोग, जबकि जर्मनी के एक अन्य ने पाया कि जो बच्चे पूल से दूर रहते हैं, उनके पास है दस्त, कान में संक्रमण, और वायुमार्ग संक्रमण की कम दर.
पानी पैदा करने वाली सनक याद है? अब हम जानते हैं कि यह लीजियोनायर्स रोग की ओर ले जाता है, जो निमोनिया का एक जानलेवा रूप है - क्योंकि सौभाग्य से पानी मिल रहा है जो संक्रमित नहीं है लीजोनेला जीवाणु. और, एक उपयुक्त मोड़ में, 2013 में, शोधकर्ताओं ने वर्णन किया कि कैसे 1954 के माइकोबैक्टीरिया के रिश्तेदार इनडोर स्विमिंग पूल में पनपते रहते हैं, जिससे एक लाइफगार्ड में गप्पी खांसी और बुखार, उपनाम "लाइफगार्ड फेफड़े।" सबसे डरावना हिस्सा यह है कि माइकोबैक्टीरिया हर जगह हैं - और कुख्यात प्रतिरोधी क्लोरीन। "अन्य लोगों ने स्विमिंग पूल और व्हर्लपूल और हॉट टब में माइकोबैक्टीरिया की उच्च संख्या की सूचना दी है," कई पूर्व अध्ययनों का हवाला देते हुए समीक्षा जारी है. "माइकोबैक्टीरिया क्लोरीन के प्रतिरोधी हैं।"
इस बीच, क्रिप्टोस्पोरिडियम, एक क्लोरीन प्रतिरोधी परजीवी जो मल के माध्यम से फैलता है और हफ्तों का कारण बनता है दस्त, स्विमिंग पूल में इतना आम है कि रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र ने एक विशेष बनाया है डेटाबेस बस उस पर नजर रखने के लिए. 2000 में, सीडीसी ने बताया कि एक समस्या थी, और क्रिप्टो मामलों में था सिर्फ एक साल में दुगना. सीडीसी ने क्रिप्टो प्रकोपों पर नज़र रखना शुरू किया और पाया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 2009 से 2017 तक हर साल औसतन 13 प्रतिशत की वृद्धि हुई थी - और उनमें से एक तिहाई स्विमिंग पूल से आए थे।
अब, ये रोगजनक क्लोरीन प्रतिरोधी हो सकते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम हमेशा अपने स्थानीय पूल में रसायनों से टकरा नहीं सकते। पर्याप्त क्लोरीन या ब्रोमीन बहुत कुछ मार सकता है. तो रसायनों से भरे पूल में तैरना (या जन्म) क्यों नहीं? जो हमें हमारी अगली समस्या पर लाता है ...
जब आपका पूल बहुत साफ हो
क्लोरीन एक दोधारी तलवार है। यह निश्चित रूप से बैक्टीरिया और परजीवी को मारता है, लेकिन अध्ययनों से पता चलता है कि यह वास्तव में हमारे शरीर के लिए चमत्कार नहीं करता है। जब हम अंडर-ट्रीटेड पूल में बीमारियों पर नज़र नहीं रख रहे थे, 2002 के एक अध्ययन ने दावा किया कि हम एक बड़े खतरे से चूक गए। "आंतरिक प्रदूषण पर पुरानी और इससे भी अधिक हालिया रिपोर्ट क्लोरीनयुक्त स्विमिंग पूल की हवा से संबंधित नहीं हैं," लेखक लिखते हैं. "इस प्रकार के वातावरण के आम तौर पर स्पष्ट और आसानी से ध्यान देने योग्य चिड़चिड़े चरित्र के बावजूद, यहां तक कि सुव्यवस्थित पूल में भी।" वे निश्चित रूप से क्लोरीन के बारे में बात कर रहे थे, और यह हमारे वायुमार्ग के साथ कैसे खिलवाड़ कर सकता है. दरअसल, पांच साल बाद वैज्ञानिकों ने 800 किशोरों की जांच की, जिन्होंने लगातार इनडोर और आउटडोर पूल का दौरा किया, और पाया कि वे अस्थमा से पीड़ित हैं तीव्र हमलों का शिकार होने की अधिक संभावना थी जितना अधिक समय उन्होंने क्लोरीनयुक्त पानी के किसी भी शरीर में बिताया।
स्विमिंग पूल में क्लोरीन होने का दावा अधिक विवादास्पद है कैंसर से जोड़ा जा सकता है. निश्चित रूप से जानना कठिन है। एक तरफ स्विमिंग पूल हाइपोक्लोराइट लवण के साथ क्लोरीनयुक्त होते हैं, जिसे इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर कार्सिनोजेनिक नहीं मानता। दूसरी ओर, प्रारंभिक अध्ययनों ने क्लोरीनयुक्त पानी के लंबे समय तक संपर्क और के बढ़ते जोखिम के बीच संबंधों का सुझाव दिया है मूत्राशय और कोलोरेक्टल कैंसर. ऐसा इसलिए हो सकता है, भले ही हाइपोक्लोराइट लवण कार्सिनोजेनिक न हों, क्लोरीनीकरण उप-उत्पाद जैसे ट्राइहेलोमीथेन (THMs) और हेलोएसेटिक एसिड (HAAs) को प्रयोगशाला में कैंसर का कारण दिखाया गया है जानवरों।
दस्त के बिना कैसे तैरना है (या मरना)
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ऊपर उल्लिखित जोखिमों में से कोई भी विशेष रूप से सामान्य नहीं है। 2016 में यू.एस. में केवल 32 क्रिप्टोस्पोरिडियम का प्रकोप था, और 2017 में पानी के जन्म के माध्यम से शिशुओं में लीजियोनेयर की बीमारी के केवल दो मामले दर्ज किए गए थे। और जबकि 1992 के एक अध्ययन ने सुझाव दिया कि क्लोरीनयुक्त पानी का कारण हो सकता है यू.एस. में प्रत्येक वर्ष मूत्राशय के कैंसर के 4,200 मामलों तक, केवल 0.03 प्रतिशत अमेरिकियों को पहले स्थान पर मूत्राशय का कैंसर होता है।
लेकिन न तो जोखिम - बहुत अधिक क्लोरीन या बहुत कम - दूर जा रहा है। क्लोरीन जोखिमों पर 2002 के अध्ययन के लेखक यह सुझाव देते हुए निष्कर्ष निकालते हैं कि, जब तक हम क्लोरीन के दीर्घकालिक जोखिम के खतरों के बारे में अधिक नहीं जानते, तब तक हम सुनिश्चित करें कि पूल अच्छी तरह हवादार हैं और, शायद, स्नान करने वाले पूल में प्रवेश करने से पहले स्नान करते हैं, इसलिए पहले क्लोरीनीकरण की आवश्यकता कम होगी जगह। यह एक अच्छा विचार है, लेकिन हमेशा एक ऐसी आबादी होगी जो नहाना छोड़ देती है। यही कारण है कि 1992 के कैंसर अध्ययन के लेखकों का कहना है कि हम इसके बिना क्लोरीन के साथ अभी भी सुरक्षित हैं। "माइक्रोबियल संदूषण के संभावित स्वास्थ्य जोखिम... [क्लोरीन के] जोखिम से बहुत अधिक," उन्होंने बताया दी न्यू यौर्क टाइम्स. तो अगर आपको क्रिप्टो और क्लोरीन के बीच चयन करना है - रसायनों को गले लगाओ।
