मुझे इंटरनेट पसंद है क्योंकि मैं कर सकता हूँ बिना बोले रात का खाना ऑर्डर करें किसी के लिए भी और इसलिए भी कि अब ट्रैफिक एक है अच्छा चीज़। मुझे इससे नफरत है क्योंकि शरारत संस्कृति. मज़ाक अस्तित्व में है, ज़ाहिर है, जब से नागिन ऐसा था, "इस सेब को खाओ!" और हव्वा ने किया और सर्प ऐसा था, "यह सिर्फ एक शरारत है, भाई।" और यह तब से पहाड़ी से नीचे चला गया है। 2012 में वाइन का आगमन, इसके छह-सेकंड के वीडियो के साथ - बिना किसी परिणाम के प्रतिक्रिया दिखाने के लिए एक सही समय सीमा - विभक्ति का वास्तविक बिंदु था। लेकिन जब वाइन सूख गई, जनवरी 2017 में, शरारत संस्कृति को YouTube पर स्थानांतरित कर दिया गया। इस प्रकार लोगान और जेक पॉल जैसे कचरा लोग सेलिब्रिटी बन गए, जो लाखों डॉलर का मज़ाक उड़ाते थे। मानव अज्ञानता के इस दुर्गंधयुक्त दलदल से विविधताओं का सबसे विषैला रूप आया: डैड प्रैंक।
एक डैड प्रैंक, इस अर्थ में कि मेरा मतलब यह है, कोई बच्चा उसके साथ शरारत नहीं कर रहा है (हालाँकि आमतौर पर उसका, तब से प्रोस्टेट कैंसर की तरह शरारत करना लगभग एक विशेष रूप से पुरुष पीड़ा है) पिता, लेकिन एक पिता अपने बेटे को प्रैंक कर रहा है या बेटी। जैसे दांते के नरक में मंडलियां होती हैं, वैसे ही डैड प्रैंक में डिग्री होती है। कुछ अपेक्षाकृत हानिरहित लगते हैं — याद रखें कि
लेकिन अधिकांश डैड प्रैंक गूंगे और परपीड़क होते हैं और डैड्स को ऐसा नहीं करना चाहिए। किसी प्रतिष्ठित व्यक्ति से कम नहीं, यदि पवित्र व्यक्ति नहीं है, तो जिमी किमेले इनमें से दोषी है। इस तरह के डैड प्रैंक करते हैं, जैसे किममेल का प्रसिद्ध "Youtube चैलेंज: मैंने अपने बच्चों से कहा कि मैंने उनकी सारी हैलोवीन कैंडी खा ली, "जहां उन्होंने माता-पिता से खुद को फिल्माने के लिए कहा कि वे अपने बच्चों को कबूल करते हैं कि उन्होंने अपनी सारी कैंडी खा ली और प्रसारित किया विनाशकारी परिणाम, एक बच्चे के विश्वास को धोखा देने पर भरोसा करते हैं, जो कि शर्मीली चीजों के पदानुक्रम में एक पिता कर सकता है, बहुत अधिक है उधर ऊपर।
यही कारण है कि डैड प्रैंक सामान्य प्रैंक से भी बदतर हैं। एक सामान्य शरारत में, शरारत करने वाले और शरारत करने वाले का कमोबेश तटस्थ संबंध होता है। आप मुझे उस तगड़े फुंसी लोगान पॉल का बचाव करते हुए कभी नहीं सुनेंगे, लेकिन अधिकांश भाग के लिए उसके शिकार - जब वे जीवित होते हैं - सिर्फ उसके साथी इंसान होते हैं। लेकिन माता-पिता के रिश्ते में, शरारत एक साथी इंसान नहीं है। यह आपके कमबख्त बच्चे हैं, छोटे प्राणी जिनके लिए उनके रिश्ते और आप पर भरोसा करने की क्षमता प्रभावित करेगी कि वे इस दुनिया में कैसे मौजूद हैं। हाहाहा। मजाक था, रैकून सिर्फ टैक्सिडर्मिड है तथा रेत से बाहर निकलते हुए एक राक्षस का वह वीडियो विश्वास करने योग्य है! लेकिन आघात रहता है।
और कोई भी मुझे यूट्यूब वीडियो से नाराज होने के लिए बुलाता है, बच्चों के दृष्टिकोण से इसके बारे में सोचें। यहां दो संभावनाएं हैं। पहला, मुझे लगता है कि बेहतर, विकल्प यह है कि वे विचारों के बारे में बकवास नहीं करते हैं। उनके लिए यह सिर्फ उनके पिता हैं जो यह साबित करते हैं कि उन्हें उनके डर या उनकी मूर्खता की भावनाओं या उनके दर्द की परवाह नहीं है। (डर, शर्म और दर्द के लिए मज़ाक की पवित्र त्रिमूर्ति है।) और विश्वासघात की इस भावना के साथ यह जानने पर रोष है कि उसने अपनी प्रसिद्धि के लिए उन्हें धोखा दिया। वे सिर्फ करेंसी, चिट टू कैश इन, चैटटेल को विचारों के लिए कोड़े मारने के लिए थे। दूसरा विकल्प और भी निराशाजनक है, कि एक बच्चा पहले से ही यह समझ लेता है कि विचार प्राप्त करना और अनुयायियों को प्राप्त करना एक ऐसा अंत है जो सभी साधनों को सही ठहराता है, भले ही यह उनका अपना मज़ाक हो।
ए मेरे एक सहयोगी ने एक बार सुझाव दिया था कि "शरारत और तरकीबें खेल का एक सार्थक और उत्पादक हिस्सा हो सकती हैं।" लेकिन मैं तर्क दूंगा, एक शरारत - विशेष रूप से एक डैड प्रैंक - परिभाषा के अनुसार हानिकारक है। (दूसरी ओर एक मजाक नहीं है।) यह जादू और एक चोर के बीच का अंतर है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितने पेज देखे गए हैं या कितनी टिप्पणियां या कितने अनुयायी हैं, कुछ भी आपके बच्चे के मजाक को भुनाने या उचित नहीं ठहरा सकता है।
