एक बच्चे का भविष्य की सफलता कभी गारंटी नहीं दी गई है, लेकिन माता-पिता की पिछली पीढ़ियों के पास यह विश्वास करने का हर कारण था कि उनके बच्चे बेहतर होंगे। दुर्भाग्य से, जैसे-जैसे आर्थिक असमानता बढ़ी है 1970 के दशक के उत्तरार्ध से, अमेरिकी पाठ्यक्रम के लिए पीढ़ीगत प्रगति समान नहीं रह गई है: जनरल एक्सर्स थे अपने माता-पिता के बारे में भी, लेकिन अधिकांश मिलेनियल अपने मुख्य रूप से बुमेर माता-पिता से भी बदतर हैं। अब आप एक सफल बच्चे की परवरिश कैसे करते हैं? जवाब देना आसान नहीं है। ऊर्ध्वगामी गतिशीलता का टूटता हुआ वादा पारंपरिक रूप से सफल बच्चों की परवरिश को और अधिक बढ़ा देता है माता-पिता के लिए उच्च-दांव का पीछा. सामूहिक चिंता को भुनाने के लिए उत्सुक तथाकथित विशेषज्ञों को दर्ज करें।
एस्तेर वोज्स्की, "सिलिकॉन वैली की गॉडमदर" और के लेखक सफल लोगों को कैसे बढ़ाएं एक उत्तर है जो माता-पिता को परेशान करना चाहिए - और केवल इसलिए नहीं कि इसे ऐसा करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
पालो ऑल्टो हाई स्कूल में एक मीडिया आर्ट्स टीचर, वोज्स्की ने तीन बहुत प्रभावशाली बेटियों की परवरिश की: ऐनी वोज्स्की, संस्थापक और 23andMe के सीईओ, जेनेट वोज्स्की, सैन फ्रांसिस्को में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में बाल रोग के प्रोफेसर, और के सीईओ सुसान वोज्स्की
चलो स्पष्ट हो। वोज कोई राक्षस नहीं है। उसकी सफलता की परिभाषा सकारात्मक संबंध रखना है। यह भी खूब रही। जिस तरह से उसकी किताब का विपणन किया जा रहा है, उसे देखते हुए यह भी काफी अप्रासंगिक है। किताब पैसे कमाने और आर्थिक सीढ़ी पर चढ़ने के लिए बच्चों की परवरिश के बारे में है। अगर वह बात नहीं होती, तो उसे इसे लिखने के लिए क्रेडेंशियल नहीं माना जाता। फ्रंट कवर के पीछे जो कुछ भी मौजूद है, जो "कट्टरपंथी परिणाम" का वादा करता है, यह बच्चों को सफल होने के लिए प्रशिक्षण देने के बारे में एक ठुमका है, जो कि - कई अन्य चीजों के साथ - असंभव है।
परिणाम-उन्मुख प्रयास हमेशा माँ, पिताजी या बच्चों के लिए कारगर नहीं होते हैं। ऐतिहासिक रूप से, जब माता-पिता शिक्षा पर पानी फेरते हैं, तो वे गरीब घर में समाप्त हो जाते हैं। हाल के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 62 प्रतिशत माता-पिता कर्ज ले रहे हैं अपने बच्चे की पाठ्येतर गतिविधियों से संबंधित और उन लागतों के बारे में तनाव महसूस करने की सूचना दी। ये माता-पिता भी थके हुए और अभिभूत पाए गए हैं। अफसोस की बात है कि कॉर्नेल के एक हालिया अध्ययन के अनुसार, अधिकांश अमेरिकी माता-पिता इस तरह के गहन पालन-पोषण को बच्चों की परवरिश का सबसे अच्छा तरीका मानते हैं, चाहे उनकी सांस्कृतिक या आर्थिक पृष्ठभूमि कुछ भी हो।
शायद अधिक दबाव में, परिणामों और सफलता पर ध्यान देने से बचपन पर भी असर पड़ा है। हाल ही में अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स स्टडी के अनुसार, उपलब्धि के लिए धक्का के परिणामस्वरूप 1981 और 1997 के बीच खेलने के समय में 25 प्रतिशत की कमी आई। आज, 30 प्रतिशत किंडरगार्टन में अब अवकाश नहीं है और 3 से 11 वर्ष की आयु के बच्चों ने प्रति सप्ताह 12 घंटे का खाली समय खो दिया है। समस्या इतनी विकट है कि आप अब बाल रोग विशेषज्ञों को असंरचित नाटक लिखने के लिए प्रोत्साहित करती है।
इसका मतलब यह नहीं है कि वोज्स्की यह सुझाव दे रहा है कि माता-पिता अपने बच्चों को लगातार सफलता की ओर धकेलें। वास्तव में, उनका मार्गदर्शन, बहुत ही चतुर परिवर्णी शब्द TRICK में संक्षेपित है, बाल मनोवैज्ञानिकों और पालन-पोषण कोचों की सुंदर बॉयलरप्लेट सलाह है। इसका क्या अर्थ है? बच्चों को विश्वास, सम्मान, स्वतंत्रता, सहयोग और दया देना।
यह अच्छी सलाह है, लेकिन वहां पहुंचने के लिए आनुवंशिक स्टार्ट-अप सीईओ के बचपन को रिवर्स-इंजीनियरिंग नहीं करना पड़ता है। वास्तव में, में सफल लोगों को कैसे बढ़ाएं वोज्स्की ने 1966 में विकासात्मक मनोवैज्ञानिक डॉ. डायना बॉमरिंड द्वारा देखी गई आधिकारिक पेरेंटिंग शैली का प्रभावी ढंग से वर्णन किया है। बॉमरिंड ने पाया कि आधिकारिक पालन-पोषण, जिसमें माता-पिता अत्यधिक संवेदनशील होते हैं और दृढ़ सीमाएँ निर्धारित करते हुए बच्चे की देखभाल करते हैं और कठोर अनुशासन के बजाय सकारात्मक सुदृढीकरण का उपयोग करना, जिसके परिणामस्वरूप कठोर या अधिक अनुमेय की तुलना में सकारात्मक परिणाम मिले शैलियाँ।
इसलिए, इसके शैक्षणिक गुणों को देखते हुए, यह कहना सुरक्षित है कि कुछ माता-पिता जो सफल लोगों को कैसे उठाएँ, विशेष रूप से अत्याधुनिक सलाह न देने पर मददगार पाएंगे। वोज्स्की पर इसे फिर से लिखने के लिए अच्छा है। फिर भी, पुस्तक बहुत परेशान करने वाली है क्योंकि वोज के बच्चों की सफलता के आधार पर इसका विपणन किया जा रहा है। यह इस मिथक को कायम रखता है कि बच्चों को हाई-प्रोफाइल, आकर्षक करियर बनाने के लिए बड़ा किया जा सकता है। यह पोस्ट हॉक एर्गो प्रॉपर हॉक बकवास है। सिर्फ इसलिए कि वोज के बच्चे सफल हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि उनके बचपन का इससे बहुत कुछ लेना-देना था (हालांकि जीवित हैं एक तकनीकी उछाल के दौरान धनी पालो ऑल्टो में पैसे वाले परिणाम-उन्मुख माता-पिता के लिए शायद अच्छी सलाह है जलाना)।
बच्चे के पालन-पोषण के बारे में बहुत कुछ है जिसे नियंत्रित नहीं किया जा सकता है। उनकी बेटियों की सफलता का कितना हिस्सा इस तथ्य से जुड़ा है कि उनका पालन-पोषण एक ऐसी महिला ने किया जो इतनी प्रेरित और स्मार्ट थी कि उन्होंने तीन साल में बर्कले में अपनी शिक्षा पूरी की? उनकी बेटियों की सफलता का कितना हिस्सा इस तथ्य के कारण है कि उनकी माँ स्वतंत्र रूप से स्वतंत्र थीं और उन मूल्यों को अपने बच्चों तक पहुँचाती थीं? इसका कितना कुछ केवल इस तथ्य से संबंधित है कि उसकी बेटियों को एक ठोस रूप में पाला गया था एक पुरस्कार विजेता शिक्षक और एक स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय द्वारा उच्च-मध्यम वर्ग कैलिफ़ोर्निया समुदाय भौतिकी के प्रोफेसर?
बहुत। ज़्यादा से ज़्यादा। इतना ही कि बाकी की कहानी काफी हद तक अप्रासंगिक है। वोज की बेटियों में भले ही जबरदस्त गुण हों, लेकिन वे सफल नहीं हुईं क्योंकि हम एक मेरिटोक्रेटिक समाज में रहते हैं। उस निष्कर्ष पर पहुंचना बौद्धिक रूप से हास्यास्पद है, भले ही वह महान विपणन हो।
अंत में, शायद वोज्स्की बेटियों की सफलता की असली चाल यही है - एक आकर्षक संक्षिप्त नाम नहीं बल्कि वे जहां पैदा हुए और किसके लिए बेकाबू परिस्थितियां हैं।
यह रही बात: अगर माता-पिता वोज्स्की की सफलता की परिभाषा साझा करते हैं - अच्छे रिश्ते, रहने की जगह, नौकरी और जुनून - तो उन्हें उसकी किताब पढ़ने की जरूरत नहीं है। वास्तव में, उन्हें बस इतना करना है कि अपने बच्चों से प्यार करें, उपस्थित रहें और मार्केटिंग मशीन को अनदेखा करें कि सिलिकॉन वैली में सफलता एक हाई प्रोफाइल टमटम है