बचपन की शिक्षा और देखभाल पर खर्च करने में संयुक्त राज्य अमेरिका अन्य देशों से बहुत पीछे है, हम मुश्किल से दौड़ में हैं। तो एक नए की पुष्टि करता है वाशिंगटन पोस्ट लेख जो नई किताब "क्रैडल टू किंडरगार्टन: ए न्यू प्लान टू कॉम्बैट इनइक्वलिटी" से बहुत अधिक आकर्षित करता है और सभी का विवरण देता है जिस तरह से हमारा देश चाइल्डकैअर क्षेत्र में कोई कर्षण करने में विफल रहा है - एक कम साधन वाले लोग कैसे भुगतान करते हैं कीमत।
जबकि कई विकसित देशों में लगभग-सार्वभौमिक प्री-स्कूल उपस्थिति अब आम है, यू.एस., कभी शिक्षा में एक वैश्विक नेता, दयनीय रूप से बहुत पीछे है। और जबकि हमारा देश वर्तमान में बचपन की शिक्षा और देखभाल पर सरकारी धन में $30 बिलियन प्रति वर्ष खर्च करता है, के लेखक "किंडरगार्टन के लिए पालना,"उस राशि को 100 अरब डॉलर तक बढ़ाने के लिए तर्क दें। यह संख्या, जो कि सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 0.6 प्रतिशत होगी, हमें कई अन्य विकसित देशों के खर्च के बराबर कर देगी। यह एक क्रांतिकारी अनुरोध नहीं है; वास्तव में, इसी तरह की वृद्धि का प्रस्ताव पहले भी कई बार किया जा चुका है। लेकिन वृद्धि की आवश्यकता केवल बढ़ रही है, और यह पर्याप्त हो सकता है द्विदलीय समर्थन.
यू.एस. में चाइल्डकैअर और प्रीस्कूल कई मध्यम वर्ग और सबसे वंचित परिवारों के लिए बेहद महंगे हैं। फिर भी पूर्व-किंडरगार्टन शिक्षा में प्रति बच्चा संघीय और राज्य डॉलर दोनों में यू.एस. का औसत $ 1,350 प्रति वर्ष है। तीन और चार साल के बच्चों में से केवल 55 प्रतिशत का समर्थन प्री-स्कूल में नामांकित होने के परिणामस्वरूप होता है। फ्रांस में यह संख्या 100 प्रतिशत है। अमेरिका इस क्षेत्र में इज़राइल, जर्मनी, यूके, दक्षिण कोरिया, जापान और अन्य से भी पीछे है।
बचपन की शिक्षा और देखभाल पर सरकारी खर्च को तीन गुना से अधिक बढ़ाना अब, $ 30 से $ 100 बिलियन तक, इन अन्य विकसित के साथ पकड़ने के लिए केवल एक प्रतिस्पर्धी उपाय नहीं है राष्ट्र का। "क्रैडल टू किंडरगार्टन" के लेखकों का तर्क है कि यह अतिरिक्त खर्च न केवल यू.एस. तीन साल की उम्र से शुरू होने वाले प्रत्येक बच्चे के लिए प्रीस्कूल उपलब्ध कराएं लेकिन एक भुगतान माता-पिता की छुट्टी भी स्थापित करें कार्यक्रम।
ऐसा नहीं करना जारी रखने के व्यापक परिणाम हैं। विकासात्मक रूप से, पूर्वस्कूली में भाग लेने से अकादमिक प्रदर्शन, करियर विकास और स्वास्थ्य परिणामों पर लंबे समय तक चलने वाले लाभ होते हैं। "क्रैडल टू किंडरगार्टन" के अनुसार, जो बच्चे प्री-स्कूल में नामांकित नहीं हैं, वे अक्सर अपने गणित और मौखिक कौशल में एक साल पीछे किंडरगार्टन शुरू करते हैं। न केवल बच्चे प्रारंभिक शिक्षा में कभी सफल नहीं होते हैं, बल्कि उनके जीवन में बाद में कम वेतन वाली नौकरियों में समाप्त होने की अधिक संभावना होती है। लेकिन परिणाम केवल बच्चों तक ही सीमित नहीं हैं और माता-पिता तक भी सीमित हैं। एडवोकेसी ग्रुप स्मॉल बिजनेस मेजॉरिटी द्वारा प्रकाशित एक सर्वेक्षण के अनुसार, 36 प्रतिशत छोटे व्यवसाय मालिकों का कहना है कि बच्चों की देखभाल की कमी व्यवसाय शुरू करने में एक बड़ी बाधा थी। एक के अनुसार 2014 प्यू रिसर्च सेंटर रिपोर्ट के अनुसार, पिछले 15 वर्षों में घर पर रहने वाली माताओं की संख्या में वृद्धि हुई है, संभवतः निषेधात्मक चाइल्डकैअर लागतों के कारण।
ऐसा लगता है कि इस मुद्दे को संबोधित करना अधिक प्राप्त कर रहा है द्विदलीय समर्थन. राष्ट्रपति ट्रम्प के बजट प्रस्ताव ने बच्चे के जन्म या गोद लेने के बाद माताओं और पिता को छह सप्ताह का भुगतान अवकाश देने के लिए एक कार्यक्रम के निर्माण के लिए धन की मांग की। यह पहल अमेरिका की अब तक की पहली होगी भुगतान माता-पिता की छुट्टी कार्यक्रम। और अभियान के निशान पर, ट्रम्प ने चाइल्ड एंड डिपेंडेंट केयर टैक्स क्रेडिट के विस्तार की बात की, जिससे परिवारों के लिए अपने बच्चों को प्रीस्कूल और चाइल्डकैअर कार्यक्रमों में रखना अधिक किफायती हो जाएगा। जबकि ट्रम्प अपने शब्द पर बिल्कुल भरोसेमंद नहीं हैं, बढ़ती द्विदलीयता शायद है बचपन की शिक्षा में सरकार के निवेश को बढ़ाने के लिए भारी समर्थन का संकेत और देखभाल। और समर्थन की अब पहले से कहीं अधिक आवश्यकता है।
