संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के खिलाफ पेंसिल्वेनिया संघीय अदालत में दायर एक मुकदमे के पीछे दो चौंकाने वाले प्रतिवादी हैं: एक 7 वर्षीय और एक 11 वर्षीय। स्वच्छ ऊर्जा योजना को बाहर करने के उनके निरंतर प्रयासों के खिलाफ लड़ने के लिए वे उस पर (और प्रशासन, EPA, स्कॉट प्रुइट और ऊर्जा सचिव रिक पेरी के साथ) मुकदमा कर रहे हैं।
टीवह बच्चे अकेले मुकदमा दायर नहीं कर रहे हैं - उन्हें उनके साथ मदद की जाती है स्वच्छ वायु परिषद. स्वच्छ वायु परिषद और उनके दो युवा सहयोगियों का तर्क है कि स्वेच्छा से "जंक विज्ञान पर भरोसा," ट्रंप प्रशासन जानबूझकर खराब कर रहा है और पर्यावरण को नुकसान पहुंचा रहा है। उनकी चिंताएँ अंतर-पीढ़ीगत लगती हैं, और यही मामले का आधार है।
मुकदमा मिसाल के बिना नहीं है, और ऐसा प्रतीत होता है कि स्वच्छ वायु परिषद ए. से पालन कर रही है अर्थ गार्जियन्स, अवर चिल्ड्रन ट्रस्ट, 21 युवाओं, जिनकी उम्र दस से लेकर. तक है, द्वारा दायर मुकदमा 21 साल पुराना। मामला, कहा जाता है जुलियाना वी. हम।, ओबामा प्रशासन के खिलाफ दायर किया गया था और तर्क दिया था कि प्रशासन के कार्यों और कोयले और गैर-हरित ऊर्जा पर निर्भरता युवा पीढ़ी का उल्लंघन करती है
और ऐसा नहीं है कि यह राष्ट्रपति का है पहला मुकदमा. प्रशासन में इस समय ट्रंप पर राष्ट्रपति ओबामा से पांच गुना अधिक मुकदमा चलाया जा चुका है- ओबामा के 26. का 134 गुना. इसी तरह, पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज व. बुश पर सात बार और पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन पर 15 बार मुकदमा चलाया गया। यह अटॉर्नी जनरलों और वकीलों द्वारा एक पूर्वज्ञानी कानूनी रणनीति है जो राष्ट्रपति ट्रम्प के कई कार्यकारी कार्यों और आदेशों के साथ समस्या उठाते हैं।
सभी मुकदमों की वैध स्थिति नहीं है। उनमें से अधिकांश करते हैं - विशाल बहुमत का या तो मुस्लिम प्रतिबंध, कैदी याचिकाओं, या नागरिक अधिकारों के कार्यों से कोई लेना-देना नहीं है। लेकिन उनमें से कुछ बिल्कुल वैध नहीं हैं (एक महिला ने "जीवन के आनंद की हानि" के कारण मुकदमा दायर किया)। अधिकांश मुकदमे बर्खास्त कर दिया गया है - विशेष रूप से, मुस्लिम प्रतिबंध के संबंध में बहुत सारे मुकदमे ट्रम्प प्रशासन द्वारा उनके हार्ड-लाइन ग्रीन कार्ड की स्थिति से पीछे हटने के बाद फेंक दिए गए थे। और पेंसिल्वेनिया में दो बच्चों द्वारा संघीय अदालत में दायर किया गया मुकदमा कहीं जाएगा या नहीं, यह स्पष्ट नहीं है। यह स्पष्ट रूप से एक उत्कृष्ट कानूनी रणनीति नहीं है। लेकिन इसे क्या करना चाहिए - भले ही यह कहीं भी न जाए - लोगों को जलवायु परिवर्तन के खतरों को न केवल अपने शरीर और आजीविका के संदर्भ में, बल्कि उनकी संतानों के खतरों को समझने में मदद करता है।
