ग्रीन बे पैकर्स क्यूबी आरोन रॉजर्स के पिछले सप्ताह के अंत में एक प्रमुख 49ers रक्षा द्वारा प्लेऑफ से बाहर होने के बाद, उन्हें शायद अपने पिता से एक आरामदायक फोन कॉल नहीं मिला। रॉजर्स कुछ हद तक प्रसिद्ध हैं - मुख्य रूप से उनके भाई की बारी के लिए धन्यवाद वह कुंवारा- अपने परिवार से अलग। अपनी प्रेमिका पर रॉजर्स की उपस्थिति की एक क्लिप के बाद प्रशंसकों को इस सप्ताह क्यों की एक झलक मिली डैनिका पैट्रिक की "सुंदर तीव्र" पॉडकास्ट सामने आया। वीडियो में रॉजर्स को यह कहते हुए दिखाया गया है कि वह एक ऐसे ईश्वर में विश्वास करने के लिए संघर्ष कर रहा था जो उसके बच्चों को नरक की निंदा करेगा और स्वीकार करेगा कि वह अब चर्च में नहीं जाता है।
वीडियो के सामने आने के कुछ समय बाद, "रॉजर्स के परिवार के करीबी एक अनाम स्रोत" कहा लोग कि वीडियो एनएफएल स्टार के रिश्तेदारों को बहुत परेशान कर रहा था। "परिवार अपने ईसाई धर्म के लिए बहुत समर्पित है," स्रोत ने समझाया, यह कहते हुए कि टिप्पणियां "मूल रूप से चेहरे पर एक तमाचा था कि वे कौन हैं। यह मूल रूप से वह है जो उन्होंने उसे जो कुछ भी सिखाया है, उससे मुंह मोड़ रहे हैं। ”
यहाँ रॉजर्स ने वास्तव में क्या कहा है: "मुझे नहीं पता कि आप एक ऐसे ईश्वर पर कैसे विश्वास कर सकते हैं जो अधिकांश ग्रह की निंदा करना चाहता है, आप जानते हैं, एक उग्र नरक में। जैसे, किस प्रकार का प्यार करने वाला, संवेदनशील, सर्वव्यापी, सर्वशक्तिमान प्राणी अपनी अधिकांश सुंदर रचना को इस सब के अंत में एक उग्र नरक की निंदा करना चाहता है?”
संक्षेप में, रॉजर्स ने समझाया कि चर्च जाना उसके लिए नहीं है। कहीं कोई भ्रम न हो, वह तेजी से बढ़ते अल्पसंख्यक का हिस्सा है। प्यू रिसर्च सर्वे के अनुसार 2007 और 2018 के बीच धार्मिक रूप से असंबद्ध के रूप में पहचान करने वाले अमेरिकियों की संख्या 16 से 26 प्रतिशत तक पहुंच गई। और यह रॉजर्स को धार्मिक विरोधी या नास्तिक भी नहीं बनाता है (हालांकि यह प्रतीत होता है कि यह उनके अज्ञेयवाद की पुष्टि करेगा)। फिर भी, उनका बयान विशेष रूप से प्रदर्शनकारी, सार्वजनिक मर्दानगी और पेशेवर खेलों की सीमा के भीतर झकझोर देने वाला है। "मैं सिर्फ भगवान का शुक्रिया अदा करना चाहता हूं ..." एनएफएल में मूल रूप से "हैलो" है।
यहां बात करने के लिए दो चीजें हैं। पहला उन लोगों का बहुत ही सामान्य अनुभव है जो अपनी धार्मिक परवरिश को अस्वीकार करते हैं। दूसरा एक एथलीट को सार्वजनिक रूप से ऐसा करते देखने की विशिष्ट विचित्रता है।
यदि आप ट्विटर को किसी भी माप के रूप में लेते हैं कि दुनिया किसी चीज़ के बारे में कैसा महसूस करती है (नहीं) तो आपको एक महत्वपूर्ण आकार का समूह मिलेगा रैंडोस कह रहा है कि रॉजर्स का परिवार उसे बहिष्कृत कर रहा है, किसी तरह उसका है दोष और उसे बुरा इंसान बनाता है। उस आलोचना में यह विचार शामिल है कि यह स्वीकार करते हुए कि उन्हें चर्च जाना पसंद नहीं था, उन्होंने किसी तरह किसी तरह के अनैतिक राक्षस होने की बात स्वीकार की। यह गलत है। रॉजर्स, नैतिकता की किसी भी परिभाषा के अनुसार, महान हैं। रॉजर्स न केवल एक धर्मार्थ व्यक्ति हैं, उन्होंने बेस्ट फ्रेंड्स इंटरनेशनल, अमेरिका के लड़कों और लड़कियों के क्लब, जिमी फंड, मेक-ए-विश फाउंडेशन के साथ काम किया है। और रेड क्रॉस, कई अन्य संगठनों के बीच, धार्मिकता और अच्छाई को आपस में नहीं जोड़ा जाना चाहिए (यीशु इस पर बहुत स्पष्ट थे जब उन्होंने "अर्थहीन" पर चर्चा की प्रसाद")।
लेकिन स्रोत परिवार को बंद कर देता है - और यह पूरी बात बहुत स्थूल है - यह दावा करते हुए प्रतीत होता है कि रॉजर्स के माता-पिता के लिए उनके व्यवहार की तुलना में विश्वास अधिक महत्वपूर्ण था। वे इस बात से अधिक नाराज थे कि वह चर्च में इस खुशी से नहीं गया कि उसने चिको, कैलिफ़ोर्निया, जिस शहर में वह बड़ा हुआ, जंगल की आग से उबरने में मदद करने के लिए एक मिलियन डॉलर का दान दिया। कौन सा है... चौंकाने वाला? और फिर भी, ऐसा लगता है कि बहुत कुछ होता है। वर्तमान सामाजिक और राजनीतिक माहौल में, सभी राजनीतिक अनुनय (या वैसे भी चरम) के लोग नैतिक प्राप्तियां देखना चाहते हैं। वे चर्च जाने या किसी विशिष्ट लिपि के पाठ के रूप में अच्छाई का प्रमाण चाहते हैं। रॉजर्स वास्तव में किसी भी दृष्टिकोण के लिए नहीं है। साक्षात्कार में, वह आराम से है और वह ईमानदार है - शायद उसके परिवार की तुलना में अधिक ईमानदार हो सकता है, लेकिन यहां देखने के लिए कुछ भी चरम नहीं है।
जो मुझे "इमेजिन" गाने पर लाता है। जब मैं एक संघर्षरत 20-वर्षीय कम्युनिटी कॉलेज का छात्र था, तो मैंने एक यादगार सप्ताहांत रात बिताई बीटल्स फीनिक्स, एरिज़ोना में एक मंद प्रकाश कैसीनो में ध्वनि-समान बैंड। मैं जुआ खेलने के लिए काफी बूढ़ा था, लेकिन संभावना के बारे में बहुत उत्साहित नहीं था इसलिए मैं इधर-उधर रहा और जॉन लेनन प्रतिरूपणकर्ता की बात सुनी गीतात्मक तख्तापलट की ओर अपना रास्ता बनाते हैं: "कुछ भी मारने या मरने के लिए नहीं / और कोई धर्म भी नहीं।" लेकिन वह चुप हो गया और "And ." गाया नहीं दमन, बहुत।"
यह आदमी फीनिक्स, एरिज़ोना कैसीनो में ज्यादातर क्रिस्टन और / या मॉर्मन भीड़ को जानता था, एक वैकल्पिक भविष्य के बारे में दरार के साथ अपना सिर नहीं हिलाएगा जिसमें संगठित धर्म हो। उन्हें का विचार पसंद आया जॉन लेनन, जो यीशु से अधिक लोकप्रिय था, लेकिन वह नहीं जिसे वह वास्तव में मानता था।
कोई आश्चर्य नहीं कि अधिकांश लोकप्रिय एथलीट या तो उत्साही हैं या अपनी धार्मिक मान्यताओं के बारे में चिंतित हैं। संभावित विज्ञापन और जर्सी की बिक्री के मामले में जीतने के लिए कुछ भी नहीं है और खोने के लिए बहुत कुछ है। लेकिन इसमें भी एक समस्या है। धार्मिक विश्वासों को स्वीकार करना अक्सर कट्टरता को बढ़ावा देने के रूप में सामने आ सकता है - शुरुआत के लिए, कई संप्रदाय समलैंगिक लोगों के लिए विशेष रूप से स्वागत नहीं कर रहे हैं। तो यह धार्मिक-भाषी एनएफएल को बंद कर देता है, एक महत्वपूर्ण संख्या में होने वाले प्रशंसकों को बंद कर देता है या जबकि, कम गंभीर रूप से, बहुत से अन्य लोगों को गलत तरीके से रगड़ता है।
रॉजर्स ने द्विपक्षीयता और संदेह व्यक्त करके बहुत से लोगों पर दया की। ये चीजें समावेशी हैं - बहुत सारे योगों में स्वर्ग की तुलना में अधिक समावेशी।
उस रात बाद में कैसीनो में, नकली जॉन लेनन ने "भगवान" गीत का एक ईसाई-सुरक्षित संस्करण करने की कोशिश की, जिसमें लेनन लात मारी गीत के साथ एक गीत "ईश्वर एक अवधारणा है/जिसके द्वारा हम अपने दर्द को मापते हैं” और जादू, आई-चिंग, बाइबिल, टैरो, हिटलर, जीसस, कैनेडी, बुद्ध, योग, किंग्स, एल्विस और द बीटल्स में उनके अविश्वास की घोषणा की।. यह अच्छा नहीं था और लेनन के योग्य नहीं था। (न तो विग था, लेकिन वह बिंदु के बगल में है।)
एक मायने में, हम आधुनिक सितारों, विशेष रूप से एथलीटों से, अपने स्वयं के ईसाई कवर बैंड बनने के लिए कहते हैं। लोग रॉजर्स कहानी को कवर किया क्योंकि इसे एक कहानी माना जाता था। समझा जाता था कि वह ऑफ-स्क्रिप्ट चला गया था। रॉजर्स को अस्पष्ट या समान या स्पष्ट करना चाहिए था। उसने इनमें से कोई भी काम नहीं किया। वह एक कुर्सी पर वापस झुक गया और कहा कि उसे लोगों के पीड़ित होने का विचार पसंद नहीं है। अगर उसके माता-पिता ने उसे ऐसा सोचना नहीं सिखाया, तो ठीक है। लेकिन जिसने भी किया उसे गर्व होना चाहिए।
