प्रशंसकों ने लंबे समय से अनुमान लगाया है कि वास्तव में ग्रूट, चलना, बात करना, और आकर्षक रूप से इमबीलिक पेड़ कैसे होता है विन डीजल द्वारा निभाई गई में NS गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी और एवेंजर्स फिल्में मूल फिल्म में अपने जीवन का बलिदान देने के बाद खुद को फिर से विकसित करने में सक्षम था - ठीक है, खुद थोड़े। अब, जेम्स वोंग नामक एक वनस्पतिशास्त्री ने उस प्रश्न का उत्तर दिया है और फिर कुछ ने वृक्ष जीव विज्ञान पर एक गहरा गोता लगाकर और एक बच्चे के ग्रोट को एक टीन ग्रोट में बढ़ाने के लिए आवश्यक वृक्षारोपण की पेशकश की है। ग्रोट ग्रोट।
कब गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी 2014 में सिनेमाघरों में हिट, ग्रूट निस्संदेह सबसे यादगार पात्रों में से एक था। फिर भी सवाल थे। जेम्स गुन, के निदेशक गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी मताधिकार, कुछ जवाब दिया है। ग्रोट निश्चित रूप से मर चुका है। बेबी ग्रूट निश्चित रूप से उसका "बेटा" है। फिर भी, इसके लिए वैज्ञानिक स्पष्टीकरण वास्तव में गार्जियन नीरडी फैनबेस की संतुष्टि के लिए नहीं था। कोई चिंता नहीं। वोंग का ट्वीटस्टॉर्म यह सब पूरी तरह से स्पष्ट करता है।
बेबी ग्रोट की जीवविज्ञान। ⬇️
बेबी ग्रोट ग्रूट के काटने से बनाया गया है, जो एक एम्बुलेंट एलियन प्लांट है जो गैलेक्सी फिल्म के पहले अभिभावकों के अंत में मर जाता है।
गीक्स गर्मजोशी से बहस कर रहे हैं कि क्या वह ग्रूट का 'बेटा' है या सिर्फ ग्रोट रह रहा है।
बचाव के लिए वनस्पतिशास्त्री… pic.twitter.com/7NqKI65M9l
- जेम्स वोंग (@Botanygeek) मई 7, 2018
बेबी ग्रूट अलैंगिक प्रजनन के एक रूप का परिणाम है जिसे वनस्पति प्रसार के रूप में जाना जाता है।
अधिकांश जानवरों के विपरीत, पौधे अपने जीवन के माध्यम से अपनी स्टेम कोशिकाओं को बनाए रखते हैं। इसलिए उनकी क्लोनिंग करना बेहद आसान है।
इसलिए बेबी ग्रूट बिग ग्रोट का एक आदर्श आनुवंशिक क्लोन है। pic.twitter.com/l5Dqaw4DCZ
- जेम्स वोंग (@Botanygeek) मई 7, 2018
'सोन' अपने माता-पिता के साथ केवल 1/2 डीएनए साझा करते हैं। तो यह सादृश्य मुश्किल है। आनुवंशिक रूप से वे एक ही हैं, एक जैसे जुड़वाँ बच्चों की तरह।
(जब तक, निश्चित रूप से, बेबी ग्रोट वास्तव में क्रैश लैंडिंग दृश्य में ग्रूट द्वारा उत्सर्जित पराग/बीजाणु/बीज से उगाया गया था?) pic.twitter.com/nLxjiwphwA
- जेम्स वोंग (@Botanygeek) मई 7, 2018
यदि यह वास्तव में उस दृश्य में पराग था, तो यह सुझाव देगा कि एक रहस्यमय 'लेडी ग्रूट' चरित्र है जिसे हमने अब तक नहीं देखा है।
हालाँकि, जितने (अधिकांश?) पौधे एक साथ नर और मादा होते हैं, इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि हम सभी के यहाँ हमारे सर्वनाम गलत हैं! pic.twitter.com/oHysGBS6RX
- जेम्स वोंग (@Botanygeek) मई 7, 2018
और अगर आप इस धागे के बारे में काल्पनिक, विदेशी एक्सबायोलॉजी के बारे में एक सट्टा परिकल्पना का प्रस्ताव कर रहे हैं…।
बधाई! तुम मुझसे भी ज्यादा गीक हो।
भले ही वोंग का स्पष्टीकरण पृथ्वी पर पर्याप्त रूप से नीचे था, लेकिन यह इंटरनेट की अटकलों को दबाने के लिए पर्याप्त नहीं था। स्वाभाविक रूप से, उनके पद का अनुसरण करने वाला प्रवचन दुगना भ्रमित करने वाला था। पूरी बातचीत तुरंत एक लंबी-घुमावदार और अत्यधिक दार्शनिक-लेकिन थोड़ी मज़ेदार- "व्यक्तिगत पहचान" के बारे में बातचीत में बदल गई।
यह व्यक्तिगत पहचान का दार्शनिक प्रश्न है। मेरा तर्क है कि वह एक ही ग्रोट नहीं हो सकता क्योंकि कोई भी दो चीजें वास्तव में समान नहीं हो सकती हैं: केवल एक ग्रोट है। जहाँ तक भाई होने की बात है, आप वनस्पति सिद्धांत जानते हैं। लेकिन क्या ग्रोट अभी भी ग्रोट के बाद है? गन्दा हो जाता है। मैं तर्क दूंगा कि यह न तो है।
- जेम्स क्लार्क रॉस (@JamesClarkRoss) मई 7, 2018
"क्योंकि कोई भी दो चीजें वास्तव में समान नहीं हो सकती हैं"
बधाई हो, आप प्रश्न पूछ रहे हैं।
- एक गाय की डोलफुल मू (@bnwlfsn) मई 7, 2018
ज़रुरी नहीं। ग्रूट की पहचान, हालांकि आप इसे परिभाषित करते हैं, उसके व्यक्ति की एक *अद्वितीय* संपत्ति है। यानी एक ही पहचान है। यदि दो जड़ हैं, तो वे पहचान की परिभाषा के अनुसार संख्यात्मक रूप से समान नहीं हो सकते हैं।
- जेम्स क्लार्क रॉस (@JamesClarkRoss) मई 7, 2018
मैं देता हूं कि अगर दो ग्रोट्स एक साथ होते, लेकिन हम यहां एक कॉन्टियम देख रहे हैं। यादों को मानते हुए, ग्रोट्स की पहचान जैसा कि हम आम तौर पर परिभाषित करते हैं, वह बनी हुई है। उसे बदला जा सकता है, लेकिन यह पूरी तरह से अलग होने की तुलना में एक जीवन आघात परिवर्तन के समान है
- स्टेलाकॉर्वस (@ मेवफेस 18) 8 मई 2018
ठीक। यह बातचीत अब थोड़ी कम मजेदार है। फिर भी, इससे भी कम मज़ा क्या हो सकता है इंतज़ार कर रहा है अगले के अंत तक एवेंजर्स 2019 में फिल्म ग्रूट परिवार के भविष्य के बारे में पता लगाने के लिए — जैसे कि यह है।
