आप एक खुश और स्वस्थ बेटी की परवरिश करना चाहते हैं, जो चुनौतीपूर्ण हो सकती है क्योंकि इंटरनेट. लेकिन जब आप प्रभाव मीडिया के बारे में चिंता कर रहे हैं जो सभी प्रकार की अस्वास्थ्यकर लिंग अपेक्षाओं में ट्रेड करता है - शारीरिक और अन्यथा - आपके छोटे पर हो सकता है लड़की, यूएससी में एनेनबर्ग स्कूल और हर्निश फाउंडेशन के नए डेटा से पता चलता है कि आपको इस बारे में चिंता करना शुरू कर देना चाहिए कि आपके बेटे की आंखों में क्या आ रहा है, बहुत। और नहीं, यह उसे हिंसक दृश्यों या अभद्र भाषा से बचाने के बारे में नहीं है। यह उनके शरीर की छवि के बारे में है.
2007 से 2014 तक शीर्ष 700 कमाई करने वाली फिल्मों के बॉक्स ऑफिस नंबरों के आधार पर, अध्ययन में पाया गया कि फिल्मों में पुरुषों का हाइपरसेक्सुअलाइजेशन 2008 के बाद तक शुरू नहीं हुआ - दिलचस्प रूप से उसी वर्ष न्यूयॉर्क टाइम्स फिल्म आलोचक ए.ओ. स्कॉट ने कहा उद्योग "पीक सुपरहीरो" पर पहुंच गया। 2013 तक, 9.7 प्रतिशत पुरुष स्क्रीन पर "यौन पोशाक" खेल रहे थे, केवल. से ऊपर 2007 में 4.6 प्रतिशत, और जबकि अध्ययन "यौन पोशाक" को परिभाषित नहीं करता है, यह मानना सुरक्षित है कि हास्यास्पद रूप से अप्राप्य है
अर्थशास्त्री / यूएससी एनेनबर्ग
यह सभी सुपरमैन (या वूल्वरिन या थोर की) गलती नहीं है, हालांकि - नाटकीय प्रभाव के लिए त्वचा को रोकने वाले पुरुष स्क्रीन सितारों की मात्रा भी ऊपर रही है। 2007 में, 6.6 प्रतिशत पुरुष पात्रों को कुछ हद तक हिरन मिला; 2013 तक यह 11.7 प्रतिशत तक था। यदि आप सोच रहे हैं, जादुई माइक्रोफोन 2012 में सामने आया।
फिर भी, आपका बेटा नहीं देख रहा जादुई माइक्रोफोन (वह नहीं है, है ना?) लिंग के प्रगतिशील विचारों से असहज लोग इस सुझाव पर उपहास कर सकते हैं कि बैटमैन एक लड़के को दे सकता है अस्वस्थ शरीर की छवि, लेकिन वही लोग शायद एक ऐसे बैटमैन के साथ बड़े हुए हैं जो एक जैसा दिखता था यह. आपकी बेटी के लिए के रूप में? अच्छी खबर यह है कि 2007 के बाद से चीजें और खराब नहीं हुई हैं, जब 27.9 प्रतिशत महिला पात्रों ने यौन रूप से विचारोत्तेजक कपड़े पहने थे। बुरी ख़बरें? सत्ताईस बहुत प्रतिशत है।
अर्थशास्त्री
