जब Roseanne पुनः प्रवर्तन मार्च में वापस शुरू हुआ, इसने तुरंत ही 2018 के आश्चर्यजनक ब्रेकआउट शो के रूप में खुद को स्थापित कर लिया। कॉनर परिवार के साथ क्या हो रहा था, यह जानने के लिए एक आश्चर्यजनक 18.2 मिलियन दर्शकों ने ट्यून किया। शो ने वादा किया a याद में आतुर 1990 के दशक की यात्रा और में एक हास्यपूर्ण यात्रा ट्रम्पलैंडिया. रोसेन का गर्वित रूढ़िवादी रुख, एक अभिनेता के लिए असामान्य, बड़े पैमाने पर दर्शकों से अपील करने के लिए लीवरेज किया गया था नेटवर्क टेलीविज़न द्वारा अनदेखा किया गया, जो लंबे समय से बाईं ओर झुक गया है, कभी-कभी सूक्ष्म तरीकों से लेकिन अक्सर खुले तौर पर। और वह श्रोता बड़ी संख्या में दिखाई दिए, इतना कि राष्ट्रपति ने इसकी प्रारंभिक सफलता की जय-जयकार की।
अब वह दर्शक तेजी से सिकुड़ रहे हैं। शो की शुरुआत के दो महीने से भी कम समय में, इसके दर्शकों की संख्या लगभग आधी हो गई है। नए एपिसोड मोटे तौर पर आकर्षित कर रहे हैं 10 मिलियन दर्शक एक टुकड़ा। ये संख्या किसी भी तरह से शो के लिए आपदा नहीं है - वे अभी भी अधिकांश नेटवर्क कॉमेडी से अधिक हैं - लेकिन वे माध्य के प्रति विचलन का संकेत देते हैं। यह उचित है कि शो, जो शुरू में जानबूझकर विवादास्पद लग रहा था, वास्तव में ऐसा लगता है कि इसमें कोई संदेश नहीं है।
जब ट्रम्प ने राष्ट्रपति पद जीता, तो लोगों के एक बड़े समूह के लिए यह स्पष्ट हो गया कि लोगों का एक और बड़ा समूह, ज्यादातर गोरे, मध्यम वर्ग के लोगों ने ओबामा के वर्षों को आक्रोश और राजनीतिक और लोकप्रिय दोनों द्वारा उपेक्षित महसूस करते हुए बिताया था संस्कृति। नई Roseanne जाहिरा तौर पर इस समूह के सदस्यों को सहानुभूति और दया के साथ चित्रित करना चाहिए था। यह बहुत से लोगों के लिए रोमांचक था जो खुद को टीवी पात्रों में प्रतिनिधित्व करने के लिए तैयार थे और बहुत से लोग उन दृष्टिकोणों को समझने में रुचि रखते थे जिन्हें वे नहीं समझते थे। यह कम से कम क्यों का हिस्सा है Roseanne इतना बड़ा डेब्यू किया था। इसके निर्माता, लेखक और निर्देशक ने एक अनूठा लक्ष्य निर्धारित किया था।
यह टेलीविजन होने के कारण, वे जल्दी से विचलित हो गए।
के पहले सीज़न में यह स्पष्ट हो गया है Roseanne यह दिखाता है कि रोज़ीन का चरित्र राजनीतिक गुट का उचित प्रतिनिधित्व नहीं है। वास्तव में, वह ज्यादातर आलसी है। असली रोसेन के समान चरित्र, रचनात्मक तरीके से अन्य लोगों की राय या वास्तविकता से जुड़ा नहीं है। वह किसी तरह उसके मन में जो आता है वह कहती है और अगर कोई उसे उसकी अज्ञानता पर पुकारता है, तो वह अपनी रक्षा करती है कंधे सिकोड़ कर हंसते हुए एक तरह से जो न्यूनतम आत्म-जागरूकता को इंगित करता है। यह जनसांख्यिकीय के एक बहुत ही अपमानजनक चित्रण की तरह लगता है। और अगर यह अपमानजनक नहीं है, तो यह निश्चित रूप से भारी है।
निष्पक्ष होने के लिए, शो के लेखक इस मुद्दे से अवगत हैं। उन्होंने करने की कोशिश की नाममात्र के चरित्र की अपनी समस्यात्मक प्रवृत्तियों से निपटें "गो शावक" में, एक एपिसोड जिसमें एक मध्य पूर्वी जोड़े को कॉनर की सड़क पर एक घर में ले जाया गया और रोसेन ने सबसे खराब माना। क्या रोसेन अपना सबक सीखती है? एक प्रकार का। वह समझती है कि ये लोग आतंकवादी नहीं हैं, लेकिन यह काफी हद तक इसका अंत है। वह उनके बारे में उत्सुक नहीं है और अपने घृणित व्यवहार के बारे में आत्मनिरीक्षण करती है। वह वही बनाती है जो ऐसा लगता है कि एक समायोजन के लिए पर्याप्त है कि एक या दूसरे तरीके से वास्तविक राय न हो।
और इसमें राजनीति पर बोलने के शो के आधे-अधूरे प्रयास की पूरी समस्या निहित है। Roseanne अमेरिका में राजनीति और पहचान की स्थिति के बारे में वास्तविक बातचीत करने के लिए आवश्यक काम और विचार करने के लिए तैयार नहीं है। चरित्र कभी भी उतना पसंद या नापसंद नहीं होता (किसी के दृष्टिकोण पर निर्भर करता है) जितना कि उसे एक शक्तिशाली या अनूठा अनुभव देखने के लिए होना चाहिए। जबकि अन्य सिटकॉम, विशेष रूप से कारमाइकल शो तथा ब्रुकलिन नौ-नौ, दौड़ के बारे में असहज चर्चाएं प्रदर्शित की हैं, Roseanne कुछ दरारों से ज्यादा कुछ नहीं की पेशकश की है। और, दुख की बात है कि एक बार जब शुरुआती शॉक फैक्टर बंद हो जाता है, तो शो का पूरा राजनीतिक कोण एक उथली नौटंकी की तरह लगता है और जो बचता है वह एक पर्याप्त लेकिन अंततः अविस्मरणीय रिबूट है।
उनके श्रेय के लिए, दिमाग पीछे Roseanne ऐसा लगता है कि शो के आधे-अधूरे रुख की सीमाओं का एहसास होता है, जो एक तरह से विज्ञापन के अनुकूल, झटका देने से बचते हैं। इस हफ्ते की शुरुआत में, एबीसी एंटरटेनमेंट के अध्यक्ष चैनिंग डंगेय संवाददाताओं से कहा यह शो दूसरे सीज़न में अपने "चौंकाने वाले" राजनीतिक रूप से खुद को और दूर करने की योजना बना रहा है। यह कहने का एक अच्छा तरीका है कि अगर दर्शकों को लगता है कि किसी भी कारण से, शो में सार है, तो उन्हें गलत सूचना दी गई।
"मुझे लगता है कि जब आप दौड़ के बाद के एपिसोड को देखते हैं, तो वास्तव में राजनीति पर ध्यान केंद्रित नहीं किया जाता है और परिवार और परिवार पर रोज़मर्रा की परीक्षाओं और क्लेशों पर अधिक ध्यान दिया जाता है," डंगी ने कहा।
जिन लोगों ने कॉनर परिवार में खुद को और अपने प्रियजनों को देखा, उनके लिए यह बेहद निराशाजनक होना चाहिए। जिन लोगों ने ऐसा नहीं किया, उनके लिए भी यह बेहद निराशाजनक होना चाहिए। वास्तविक बातचीत और संवाद की संभावना को बर्बाद कर दिया गया है।
यह राजनीति से दूर और एक अधिक पारंपरिक पारिवारिक सिटकॉम की ओर शायद सर्वश्रेष्ठ के लिए है। इस शो ने शुरुआत में दर्शकों को अपनी विध्वंसक राजनीतिक चाल से आकर्षित किया था, लेकिन यह एक साबित हुआ ट्रोजन हॉर्स का प्रकार, जैसा कि शो आराम से एक पर्याप्त सिटकॉम में बस गया है जो कि. पर केंद्रित है परिवार। और जबकि रेटिंग संभवतः प्रीमियर की ऐतिहासिक ऊंचाइयों से मेल नहीं खाएंगे, राजनीतिक कोण का परित्याग संभवतः सबसे अच्छी बात है जो शो लंबे समय तक हवा में रहने के लिए कर सकता है।
