सदन के अध्यक्ष और चरवाहे पॉल रयान को किसी ने दोष नहीं दिया होगा विधायी बिल्लियाँ, अगर उसने अभी कहा था, "इसे पेंच करो, मैं बाहर हूं।" यह देखते हुए कि कांग्रेस अब क्रोनेंबर्गियन खराबी से पीड़ित एक विधायी निकाय है, यह आने वाले में भाग लेने के बजाय सेवानिवृत्त होने के अपने इरादे की घोषणा करने के लिए एक अप्रत्याशित, लेकिन अंततः उपयुक्त तरीका होता खूनखराबा। लेकिन पॉल रयान ने ऐसा नहीं किया। इसके बजाय, रयान एक मंच पर खड़ा था और सदन के अध्यक्ष के रूप में अपना पद छोड़ने के लिए एक व्यक्तिगत कारण की पेशकश की।
रयान ने संवाददाताओं से कहा, "मैं यहां जो करने आया हूं, उसमें से बहुत कुछ हासिल कर चुका हूं और मेरे बच्चे अब छोटे नहीं हो रहे हैं।" "अगर मैं रहता हूं, तो वे मुझे केवल एक सप्ताहांत पिता के रूप में जानेंगे और यह कुछ ऐसा है जो मैं जानबूझकर नहीं कर सकता। और यह वास्तव में वहीं है।"
इसने प्रेस पूल से संभावित मध्यावधि स्विंग, रिपब्लिकन धन उगाहने और आंतरिक संघर्षों के बारे में बहुत सारे प्रश्नों को प्रेरित किया। दुर्भाग्य से, किसी ने भी रयान से अधिक महत्वपूर्ण प्रश्न पूछने के लिए नहीं सोचा: "वीकेंड डैड" क्या है? यह, शायद, उम्मीद की जा सकती है क्योंकि "अपने परिवार के साथ अधिक समय बिताना" एक अंजीर का पत्ता इतना पारदर्शी है, यह काफी हद तक किसी का ध्यान नहीं जाता है। रेयान, जो पहली बार 1999 में वापस वाशिंगटन आया था, हाथ फेंकने के लिए एक बहुत अच्छी तरह से पहनी गई किताब में सबसे पुराना बहाना पेश कर रहा था। पारिवारिक समय वह रेत का थैला है जिसके पीछे जेसन चाफेट्ज़ से लेकर एंथोनी वीनर तक सभी शामिल हैं।
लेकिन, रयान के मामले में (जैसा कि वीनर के मामले में), अंजीर का पत्ता काफी काम नहीं कर रहा है। यह कहना नहीं है कि लड़का एक पारिवारिक व्यक्ति नहीं है। वह निश्चित रूप से अपनी पत्नी और बच्चों के प्रति समर्पित प्रतीत होता है। 2014 में - वह सदन के अध्यक्ष बनने से एक साल पहले -ग्रीन बे प्रेस-गजट रयान के उड़ान पैटर्न का दस्तावेजीकरण किया और पाया कि वह लगभग हर सप्ताहांत घर पर था, सदन सत्र में था और साथ ही यह सप्ताह नहीं था। 2015 में, हाउस स्पीकरशिप लेने से पहले, उन्होंने उन्हीं कारणों से विरोध किया। "मैं अपने परिवार का समय नहीं छोड़ सकता और न ही दूंगा," उसने बोला, "जन्ना और मेरे पास ऐसे बच्चे हैं जो अपने जीवन के प्रारंभिक, मूलभूत वर्षों में हैं।"
तो ऐसा लगता है कि रयान लंबे समय तक अपने परिवार से दूर रहने के लिए परेशान रहा है। इसमें वह अकेले नहीं हैं। नवीनतम के अनुसार स्टेट ऑफ अमेरिकाज फादर्स रिपोर्ट, पूरे 46% पिताओं को लगता है कि वे अपने बच्चों के साथ पर्याप्त समय नहीं बिता रहे हैं।
लेकिन रयान के सतही रूप से अच्छे तर्क के बारे में कुछ विशेष रूप से परेशान करने वाला भी है जो परीक्षा देता है। 225,500 डॉलर वेतन के साथ शीर्ष 5% कमाने वालों में से शीर्ष पर रेयान, जब अपने परिवार के साथ बिताने के लिए समय निकालने की बात आती है, तो वह बेहद विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति में होता है। कांग्रेस के लोग बस काम करते हैं साल में 133 दिन, जबकि औसत कार्यकर्ता 240 दिन ऑफिस में बिताता है. और फिर भी, उन्होंने पिछले एक दशक में साल के उन 133 दिनों में क्या किया? उन्होंने लगातार अन्य पिताओं को "सप्ताहांत पिता" से अधिक बनने के अवसरों की अनुमति देने के खिलाफ काम किया।
पॉल रयान पिता को सवेतन माता-पिता की छुट्टी बढ़ाने के खिलाफ मतदान किया, एक ऐसा कदम, जो उसी स्टेट ऑफ अमेरिका की रिपोर्ट के अनुसार, "सप्ताहांत पिता" -वाद के कई मूल कारणों को कम कर देता। इसके अलावा, वह जो कुछ हासिल करना चाहता था, उसमें ट्रम्प के कर में कटौती जैसी चीजें शामिल थीं, जो मध्यम वर्ग के परिवारों को घुटने टेक देती हैं, जिससे लगभग पिता (और माता भी, हालांकि उन्हें कम भुगतान किया जाएगा) काम पर अधिक समय बिताएं, भले ही चाइल्डकैअर की लागत छत के माध्यम से चली जाए।
कहने का तात्पर्य यह है कि पॉल रयान को घर पर कुछ समय मिलने वाला है, लेकिन यह बहुत अच्छा होता अगर वह अपना समय वाशिंगटन में अन्य पुरुषों की मदद करने के तरीकों के साथ आने की कोशिश में बिताते। "सप्ताहांत पिता" शब्द का प्रयोग करते हुए, वह पितृ अनुपस्थिति के विचार की ओर इशारा कर रहे थे। हम जानते हैं, अनुसंधान और हमारे दिलों के लिए धन्यवाद, कि अनुपस्थिति, अक्सर नहीं, आर्थिक वास्तविकता के लिए रियायतों का एक उत्पाद है। रयान इसे बदलने में मदद कर सकता था। इसके बजाय, उसने नौकरी की और घर चला गया। उन्होंने इसे संतुलित करने की कोशिश नहीं की।
क्या "वीकेंड डैड्स" एक चीज हैं? शायद। हां। लेकिन उनमें से ज्यादातर उस भविष्य की आकांक्षा रखते हैं जो पॉल रयान ने अपने लिए बनाया है। यदि वह उन्हें उस विकल्प के साथ छोड़ देता तो वे उसके नेतृत्व का अनुसरण करते।
