मेघन मार्कल तथा प्रिंस हैरी इस बारे में बहुत अस्पष्ट थे कि उन्होंने "" का फैसला क्यों कियाशाही परिवार के 'वरिष्ठ सदस्यों' के रूप में पीछे हटना, यह कहते हुए कि वे "प्रदान कर रहे थे" हमारा परिवार अगले अध्याय पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जगह के साथ। ”
लेकिन महीनों में "मेगाक्सिट"निर्णय के बारे में अधिक विवरण सामने आए हैं, और यह रहस्योद्घाटन कि मार्कल को टैब्लॉइड बेईमानी के बारे में चुप रहना पड़ा, पहेली के एक बड़े टुकड़े की तरह लगता है।
ब्रिटिश टैब्लॉयड्स के खिलाफ एक मुकदमे में मार्कल की कानूनी टीम द्वारा दायर दस्तावेजों का दावा है कि उनके परिवार के बारे में झूठी रिपोर्टिंग ने "जबरदस्ती" का कारण बना। भावनात्मक संकट और उसके मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान" जिसने उसे "संस्था द्वारा असुरक्षित महसूस किया और बचाव करने से मना किया" छोड़ दिया खुद।"
दूसरे शब्दों में, मार्कले को मीडिया में उनके बारे में प्रसारित झूठे दावों पर विवाद करने की अनुमति नहीं थी, एक निषेध जो बकिंघम पैलेस द्वारा उन पर लगाया गया था। एक सूत्र ने बताया लोग कि "जाने-जाने की स्थिति 'कोई टिप्पणी नहीं' या कहानियों को अनदेखा करने के लिए थी, और लोगों ने सक्रिय रूप से उसे उस सामग्री का जवाब देने से रोका जिसे हम असत्य मानते थे।"
का गला घोंटना मार्कले एक लंबे समय से चली आ रही शाही रणनीति का हिस्सा है।
"महल की टीमों को कठिनाई का सामना करना पड़ता है कि जब चीजें गलत हो जाती हैं - विशेष रूप से निजी जीवन के मामलों पर - अक्सर मीडिया के साथ की गई कोई भी कार्रवाई इसे और खराब कर देती है," स्रोत जारी रहा। "ऐसा नहीं है कि शाही परिवार मदद नहीं करना चाहता है - और अधिक वे गपशप कहानी को और ऑक्सीजन देकर इसे और खराब नहीं करना चाहते हैं।"
ईमानदारी से, यह रणनीति कागज पर बहुत मायने रखती है, लेकिन इस पर पुनर्विचार करना चाहिए था जब यह स्पष्ट हो गया कि मार्कल को चुप कराने के लिए मजबूर करना अच्छे से ज्यादा नुकसान कर रहा था।
"मैंने वास्तव में 'कठोर ऊपरी होंठ' की इस ब्रिटिश संवेदनशीलता को अपनाने की कोशिश की- मैंने वास्तव में कोशिश की," मार्कले ने कहा एक 2019 वृत्तचित्र, "लेकिन मुझे लगता है कि जो आंतरिक रूप से करता है वह शायद वास्तव में हानिकारक है।" उससे बचने की इच्छा नुकसान - और अपने बेटे को इससे बचाना - स्पष्ट रूप से रॉयल छोड़ने की मार्कल की इच्छा का एक बड़ा कारक था परिवार।
