टेक्सास राज्य द्वारा सफलतापूर्वक SB 8 पारित किए जाने के बाद, एक विधेयक जो छह सप्ताह में गर्भपात पर प्रतिबंध लगाता है और नियमित रूप से सशक्त बनाता है नागरिकों को निजी इनाम शिकारी के रूप में कार्य करने और उन लोगों पर मुकदमा चलाने के लिए जो उन्हें लगता है कि लोगों को उसके बाद गर्भपात कराने में मदद मिली बिंदु, गर्भपात अधिकार उन्होंने महसूस किया है कि उन पर इस तरह से हमला किया जा रहा है कि कई अधिवक्ताओं ने इतनी जल्दी होने की उम्मीद नहीं की थी।
सुप्रीम कोर्ट ने कानून की संवैधानिकता पर शासन करने से इनकार कर दिया, और ऐसा करने में, अनिवार्य रूप से उलट गया रो वी. उतारा। अन्य राज्यों ने सूट का पालन करना सुनिश्चित किया है और किसी के लिए गर्भपात प्राप्त करना और संभावित रूप से आर्थिक रूप से विनाशकारी किसी भी व्यक्ति के लिए यह बहुत कठिन बना दिया है जो किसी व्यक्ति को प्राप्त करने में मदद करता है। गर्भपात. जवाब में, हाउस डेमोक्रेट्स ने संघ के रूप में गर्भपात के अधिकारों की रक्षा के लिए एक विधेयक को आगे बढ़ाया। अफसोस की बात है कि हालांकि बिल पास हो गया, लेकिन ऐसा लगता है कि यह एक खोया हुआ कारण है।
1 सितंबर, 2021 से पहले, टेक्सास में 20 सप्ताह तक गर्भपात की अनुमति थी। उसके बाद, गर्भवती लोगों के पास अभी भी गर्भपात तक पहुंच थी यदि वे अपेक्षित माता-पिता को जीवन-धमकी देने वाली चिकित्सा स्थिति का दस्तावेजीकरण कर सकते थे या भ्रूण में जीवन के अनुकूल नहीं होने वाली असामान्यता थी।
तथापि, जिसे SB 8 से मार गिराया गया था, जो कानून को नागरिक उल्लंघन के रूप में वर्गीकृत करता है, न कि आपराधिक प्रतिबंध के रूप में। यह अनिवार्य रूप से किसी को भी उन पर मुकदमा करने की अनुमति देता है जिसने गर्भपात कराने में किसी की मदद की हो - इसमें मेडिकल प्रोफेशनल, कैब ड्राइवर, दोस्त आदि शामिल हैं। नतीजतन, कानून की मुख्य रूप से उन लोगों द्वारा वकालत की गई जो देश भर में गर्भपात के अधिकारों और अन्य राजनीतिक नेताओं की रक्षा करना चाहते थे।
24 सितंबर, 2021 को, हाउस डेमोक्रेट्स ने देश भर में गर्भपात के अधिकारों की रक्षा करने के उद्देश्य से कानून को मंजूरी देते हुए वापस गोली मार दी। हाउस डेमोक्रेट ने महिला स्वास्थ्य संरक्षण अधिनियम पारित किया, जिसका उद्देश्य गारंटी देना है गर्भपात के अधिकार संघीय कानून के माध्यम से। बिल मरीजों को बिना किसी प्रक्रिया या परीक्षण के गर्भपात का अधिकार देगा, जिसमें अल्ट्रासाउंड, प्रतीक्षा अवधि या परामर्श शामिल हैं। ये सभी विधियां कामकाजी वर्ग के लोगों के लिए गर्भपात की पहुंच को कठिन बनाती हैं - और गर्भपात में देरी करने में मदद करती हैं, जहां वे कई राज्यों में कानूनी हैं। बिल किसी भी राज्य को गर्भपात का समय निर्धारित करने से पहले व्यक्तिगत रूप से क्लिनिक के दौरे की आवश्यकता से रोक देगा। लोगों को जीवन रक्षक और बदलती प्रक्रिया तक अधिक पहुंच बनाने में मदद करने के लिए ये महत्वपूर्ण कदम हैं।
बिल "भ्रूण की व्यवहार्यता से पहले किसी भी गर्भपात को प्रतिबंधित करने से रोकता है" भी होगा। सीएनबीसी बताते हैं। "यह स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता की स्थिति में भ्रूण की व्यवहार्यता के बाद गर्भपात के निषेध को भी रोक देगा" सद्भावपूर्ण निर्णय, गर्भावस्था को जारी रखना गर्भवती रोगी के जीवन या स्वास्थ्य के लिए जोखिम पैदा करेगा।"
हाउस डेमोक्रेट्स को उम्मीद थी कि टेक्सास कानून के लिए उनका संघीय जवाब 1973 के सर्वोच्च न्यायालय के ऐतिहासिक स्थल को मजबूत करेगा में निर्णय रो वी. उतारा. उस मामले ने "अनुचित बोझ" के बिना सुरक्षित गर्भपात तक पहुँचने का संवैधानिक अधिकार स्थापित किया - जो नवीनतम टेक्सास कानून अनिवार्य रूप से मिटा दिया गया है - और अन्य रिपब्लिकन-संचालित राज्य समान पारित करना चाहते हैं कानून।
इस बीच, सुप्रीम कोर्ट भी मिसिसिपी मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गया जिसमें राज्य ने 15 सप्ताह में गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने का प्रयास किया था। यदि WHPA जैसा कुछ सदन और सीनेट में पारित हो गया और राष्ट्रपति बिडेन द्वारा कानून में हस्ताक्षर किए गए, तो मुकदमा कार्यात्मक रूप से विवादास्पद होगा। इसके बिना, सुप्रीम कोर्ट राज्य में गर्भपात को खत्म करने का फैसला कर सकता था। हालांकि, सुरक्षा के संघीय कानून के कहीं भी जाने की संभावना वास्तव में बहुत कम है… सीनेट की बनावट के कारण और लोकतंत्र विरोधी फिलिबस्टर।
"यहां तक कि अगर डेमोक्रेट सीनेट के बहुमत को एक साथ परिमार्जन करने में कामयाब रहे, तो यह लगभग निश्चित है कि रिपब्लिकन बिल को फाइल करेंगे और इसे 60 से कम वोटों के साथ आगे बढ़ने से रोकेंगे," सीएनबीसी रिपोर्ट।
अगर कोई मौका है गर्भपात के अधिकार सुरक्षित करने के लिए देश भर में, फाइलबस्टर किए जाने की जरूरत है। और हमें इस वास्तविकता को मजबूत करने की जरूरत है कि राजनीति को लोगों के शरीर से बाहर रहने और उनकी स्वायत्तता का उल्लंघन करने की जरूरत है।