चाइल्ड टैक्स क्रेडिट कैसे स्थायी हो सकता है

15 जुलाई को, संयुक्त राज्य अमेरिका में माता-पिता के लिए अपनी तरह का लगभग पहला लाभ शुरू होगा बैंक खातों के माध्यम से रोलिंग एम्बर अनाज की लहरों के पार। वह लाभ? विस्तारित और परिवर्तित बाल कर क्रेडिट, कानून में हस्ताक्षर किए अमेरिकी बचाव योजना के तहत राष्ट्रपति बिडेन की प्रमुख नीतिगत उपलब्धियों में से एक के रूप में।

NS न्यू चाइल्ड टैक्स क्रेडिट पुराने से बहुत दूर है। जबकि पूर्व में कर दाखिल करने वाले माता-पिता के पास दाखिल करने के समय कर क्रेडिट तक पहुंच थी जो पूरी तरह से वापसी योग्य नहीं थी, और केवल कर मौसम के दौरान आई थी, नए टैक्स क्रेडिट में शामिल हैं जब आप 2022 में टैक्स फाइल करते हैं तो छह मासिक नकद भुगतान और शेष नकदी की एक बड़ी एकमुश्त राशि के साथ समाप्त होता है।

माता-पिता को 0 से 6 वर्ष की आयु के बीच प्रति बच्चा $300 प्रति माह और 6 और 17 के बीच के बच्चों के लिए $250 प्रति माह मिलेगा, और लगभग सभी माता-पिता लाभ के लिए अर्हता प्राप्त करते हैं। कुछ 90 प्रतिशत परिवारों में बच्चे हैं देखा जायेगा मासिक नकद की कुछ राशि, क्योंकि शून्य डॉलर से $150,000 तक कुछ भी बनाने वाले माता-पिता के लिए लाभ का पूरा भुगतान किया जाता है, और $400,000 तक की कमाई करने वाले माता-पिता को अभी भी कुछ मासिक नकद दिखाई देगा।

तथ्य यह है कि मूल रूप से माता-पिता के लिए मूल आय के बराबर राशि वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका में हो रही है - आधा दर्जन के बावजूद वर्षों से डेमोक्रेट्स के गंभीर और गैर-गंभीर प्रस्ताव, और अमेरिका के छोटे शहरों में बुनियादी आय पायलट - ऐसा लगता है चमत्कार, और फिर भी, यह एक वर्ष के लिए एकमात्र उचित प्रतिक्रिया है जिसने लोगों और माता-पिता की आय, बचत और आजीविका को नष्ट कर दिया है एक जैसे।

और फिर भी, स्थायी होने का लाभ गारंटी से बहुत दूर है। पितासदृश क्रिस ह्यूजेस से बात की, जिन्होंने फेसबुक की सह-स्थापना की और राष्ट्रपति ओबामा के राष्ट्रपति पद के लिए डिजिटल अभियान का नेतृत्व किया, जो अब ए आर्थिक सुरक्षा परियोजना के सह-संस्थापक, एक गैर-लाभकारी "आधुनिक अर्थव्यवस्था को और अधिक गतिशील बनाने के लिए काम कर रहा है" और निष्पक्ष। ”

उस कार्य का अधिकांश भाग, स्वयं ह्यूजेस के अनुसार, यह सुनिश्चित करने में है कि यूनाइटेड में कोई भी बच्चा गरीबी में नहीं रहता है राज्य - और यह टैक्स क्रेडिट एक अच्छी शुरुआत है, यह देखते हुए कि बाल गरीबी दर में कटौती का अनुमान है आधा। ह्यूजेस ने चाइल्ड टैक्स क्रेडिट डे से पहले हमसे बात की (15 जुलाई!) जीवन बदलने वाले लाभ के बारे में शब्द निकालने के लिए और माता-पिता को इसे एक्सेस करने के लिए क्या करने की आवश्यकता है (शायद कुछ भी नहीं!) 

जाहिर है, चाइल्ड टैक्स क्रेडिट, जो माता-पिता को सैकड़ों डॉलर का नो-स्ट्रिंग-संलग्न भुगतान करेगा प्रत्यक्ष जमा रूप में नकद, नीति के मामले में एक बड़ा कदम है जो अमेरिकी की मदद करता है परिवार। लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह नया लाभ माता-पिता की मदद कैसे करेगा?

इसका पैमाना वास्तव में उल्लेखनीय है। आप संयुक्त राज्य में लगभग 90 प्रतिशत बच्चों के बारे में बात कर रहे हैं जो आवर्ती, मासिक, नकद भुगतान से लाभान्वित हो रहे हैं, ताकि बच्चों को उनकी ज़रूरत की देखभाल करने में मदद मिल सके और माता-पिता को इसके लिए भुगतान करने में मदद मिल सके।

कोई भी जो फादरली पढ़ रहा है या, वास्तव में, जो दुनिया में जाग रहा है, वह जानता है कि पिछले कुछ वर्षों में बच्चों की देखभाल का खर्च बहुत बढ़ गया है। बहुत सारे महानगरीय क्षेत्रों में, यह आवास और अन्य बुनियादी बातों के साथ-साथ परिवारों के लिए शीर्ष लागतों में से एक हो सकता है।

इसलिए, यह तथ्य कि अधिकांश परिवारों को प्रति बच्चा प्रति माह 300 डॉलर मिलने जा रहे हैं, वास्तव में एक उल्लेखनीय राशि है, और उन्हें अपनी जरूरतों को पूरा करने में मदद करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करना चाहिए।

आपने बच्चे की देखभाल की। क्या ऐसे अन्य तरीके हैं जिनसे यह नीति उन परिवारों की मदद कर सकती है जो शायद इतने स्पष्ट नहीं हैं?

नकदी के बारे में बात यह है कि यह बदली जा सकती है, जिसका अर्थ है कि जब परिवारों को यह मिलता है, तो वे इसे उस पर खर्च कर सकते हैं जिसकी उन्हें सबसे अधिक आवश्यकता होती है। आप इसी तरह के कई अन्य नकद हस्तांतरण कार्यक्रमों से, कि पैसा बच्चों की देखभाल, आवास की लागत, भोजन जैसी चीजों में जाता है। कभी-कभी, बिलों का भुगतान करने में मदद करने के लिए। और, तथ्य यह है कि यह लचीला है, मुझे लगता है, लाभ की एक वास्तविक विशेषता है, बग नहीं।

सही।

क्योंकि कोई भी दो परिवार एक जैसे नहीं होते हैं, और हालांकि कई लोगों के लिए बच्चों की देखभाल का खर्च बहुत मुश्किल होता है, कुछ परिवारों के पास हो सकता है एक माता-पिता जो घर पर रहते हैं और बच्चे की देखभाल करते हैं और इसलिए यह पैसा उस आय में से कुछ को बदलने में मदद करेगा खोया। तो, यह वह लचीलापन प्रदान करता है।

मुझे कहना चाहिए कि मुझे लगता है [बाल कर क्रेडिट लाभ] सार्वभौमिक बाल देखभाल के साथ जाना चाहिए क्योंकि कुछ मध्यम वर्ग के अमेरिकियों को फायदा हो सकता है। दो चीजों को वास्तव में एक साथ जोड़ा जाएगा, क्योंकि तब आप बच्चे की लागत को कम करते हैं देखभाल करें, और इसे बनाएं ताकि अधिक माता-पिता के लिए इसे वहन करना आसान हो, और संभवत: अधिक बच्चे हों नतीजा।

हां। यह मज़ेदार है कि आप उल्लेख करते हैं कि नकद लाभों की सार्वभौमिकता और स्वतंत्रता कार्यक्रम की एक विशेषता है, बग नहीं। मैं तुरंत एक सर्वेक्षण के बारे में सोच रहा था जो मैंने कुछ हज़ार अमेरिकियों के बारे में देखा था, कि अच्छी मात्रा में माता-पिता पैसे बचाने की योजना बना रहे थे। उन लोगों के लिए जिन्हें इसे तुरंत खर्च करने की आवश्यकता नहीं है, यह वित्तीय स्थिरता के बारे में भी है - जब आप सोचते हैं कि कितने अमेरिकी 400 डॉलर का आपातकालीन खर्च नहीं उठा सकते हैं। यह ऐसा है, यहां तक ​​कि उस पैसे को सहेजना भी बच्चों के माता-पिता के लिए एक ऐसा लाभ है।

हां। और विशेष रूप से इस अवधि में भी, जब नौकरियां तेजी से बढ़ रही हैं, और अर्थव्यवस्था आगे बढ़ रही है ठीक है, यह एक ऐसा समय है जब बहुत सारे परिवार भविष्य के मौसम में मदद करने के लिए पैसे बचाने का विकल्प चुन सकते हैं अशांति यह समझ आता है।

मुझे लगता है, हालांकि, विडंबना यह है कि भले ही नौकरियां भरपूर हैं, और अर्थव्यवस्था गुनगुना रही है, कि बच्चे की देखभाल अभी भी इतनी महंगी है, [नकद लाभ] के लिए एक तर्क है।

क्योंकि जब आप देखते हैं कि क्या होता है, और यह कुछ अन्य नकद हस्तांतरण कार्यक्रमों के समान है जो हमने पिछले एक साल में देखा है, तो कुछ परिवार बचत करेंगे। लेकिन, विशेष रूप से, सबसे गरीब परिवार इसे अपेक्षाकृत जल्दी खर्च करेंगे। सबसे पहले वे बच्चे की देखभाल का खर्च उठाने के लिए सबसे अधिक दबाव में हैं।

मैं अर्थशास्त्र का अध्ययन करता हूं, और मैं इन चीजों के बारे में रेखांकन और चार्ट में सोचता हूं, लेकिन इसके बारे में केवल वास्तविक रूप से सोचता हूं, भले ही आपके पास एक गर्म नौकरी बाजार हो, अगर आपको अपने बच्चों के लिए चाइल्ड केयर नहीं मिल रहा है, तो आप उस हॉट जॉब मार्केट में भाग नहीं ले सकते हैं, और नौकरी पाने के लिए नहीं जा सकते, क्योंकि यह चिकन और अंडे की तरह है संकट।

इसलिए, मुझे लगता है कि हम जो देखते हैं वह यह है कि जब लोगों के पास ये धन होता है, तो यह उन्हें नौकरी के लिए साक्षात्कार में जाने में सक्षम बनाता है या कई मामलों में वहां से निकलने के लिए गैस का पैसा होता है। तो, यही मैं देखने की उम्मीद करूंगा।

सही। अमीर देशों में माता-पिता के समर्थन की कमी के लिए, मैं कहूंगा, अमेरिका कुख्यात है। क्या आप इस चाइल्ड टैक्स क्रेडिट को ट्रेंड में उछाल के रूप में देखते हैं? क्या आपको लगता है कि यह दिखा रहा है कि सरकार को पालन-पोषण का समर्थन कैसे करना चाहिए, इस बारे में बातचीत कैसे बदल रही है?

मुझे लगता है कि महामारी ने इस पर प्रकाश डाला है। मुझे लगता है कि महामारी से पहले माता-पिता कई मायनों में सुपरहीरो थे, लेकिन महामारी के बीच परिवारों के लिए कोशिश करना बहुत मुश्किल हो गया है। काम करना, बच्चों की देखभाल करना, स्कूलों और डेकेयर्स को बंद करना, शिक्षक और दोस्त बनना, और माता-पिता, और कुछ मामलों में, नर्स, सभी एक बार। हमने पिछले एक साल या उससे अधिक समय में माता-पिता और परिवारों से कभी भी अधिक नहीं मांगा है। और उस पर सार्वजनिक नीति में जोर उस जागरूकता का प्रतिबिंब है।

मुझे आशा है कि यह एक महत्वपूर्ण मोड़ है, लेकिन ईमानदार होने के लिए, मुझे लगता है कि यह बताना जल्दबाजी होगी। मुझे लगता है कि अन्य बच्चों की देखभाल की चीजों के साथ-साथ परिवारों के लिए इस गारंटीकृत आय को स्थायी बनाने या नहीं करने के बारे में वाशिंगटन में एक बहुत गर्म बहस हो रही है।

इसलिए, मेरे पास क्रिस्टल बॉल नहीं है, मुझे नहीं पता कि यह कहां खत्म होने वाली है, लेकिन मुझे लगता है कि जब आप इसे प्रदान करते हैं तो यह कठिन होता है। छह महीने के लिए परिवारों और फिर, एकमुश्त [माता-पिता को कर के समय मिलेगा] यह कहना कठिन होगा, "ठीक है, अब हम रुकना!"

क्योंकि लोग इस पर भरोसा करना शुरू कर देंगे और इसकी आदत डाल लेंगे जैसे हम अपने जीवन में आय का कोई अन्य स्रोत करते हैं।

आपके पास क्रिस्टल बॉल नहीं है, हां, लेकिन क्या आपको लगता है कि चाइल्ड टैक्स क्रेडिट के स्थायी होने की गंभीर संभावना है? आपके बिंदु पर, यह मेडिकेड विस्तार की तरह है, जो लाल राज्यों में अत्यधिक लोकप्रिय हो जाते हैं जब उन्हें पेश किया जाता है क्योंकि वे लोगों की मदद करते हैं। एक बार जब आप लोगों को कुछ अच्छी, आवश्यक सामाजिक सुरक्षा नीति प्रदान करते हैं, तो इसे दूर करना कठिन प्रतीत होता है।

और यह लोगों का इतना व्यापक समूह है [कि लाभ मदद कर रहा है।] मुझे लगता है कि यह वास्तव में महत्वपूर्ण भी है। आप कुछ ऐसा देख रहे हैं जिससे लाभ होगा, पूरी राशि पर, एक वर्ष में $150,000 तक कमाने वाले परिवार, लेकिन आंशिक राशि उन परिवारों को जाएगी जो $400,000 डॉलर तक कमाते हैं, जो कि, आप जानते हैं, का हिस्सा है वह।

यह महत्वपूर्ण है!

हां। यह आय स्पेक्ट्रम के शीर्ष पर है। तो आप सभी आय स्तरों, जातियों, पृष्ठभूमि, राजनीतिक संबद्धता के लोगों की मदद करने के बारे में बात कर रहे हैं। यह बहुत व्यापक लाभ है, जो मुझे लगता है कि बहुत अच्छा है। यह लंबी अवधि में इसके लचीला होने की अधिक संभावना बना देगा।

अमेरिकी परिवारों की मदद करने के मामले में ईएसपी के लिए आगे क्या है?

मुझे लगता है कि ऐसा करना ताकि यह स्थायी हो, हमारा निकट-अवधि का ध्यान है। और फिर, यह मानते हुए कि ऐसा होता है, जो मुझे लगता है कि अभी भी एक खुला प्रश्न है, तो यह इसका विस्तार करेगा, और यह सुनिश्चित करेगा कि इसे नष्ट न किया जाए। हमारा ध्यान, एक संगठन के रूप में, उन नीतियों का समर्थन करने पर है जो अर्थव्यवस्था की संरचना में मदद करती हैं ताकि वे सभी के लिए समृद्धि पैदा कर सकें।

यह एक बहुत व्यापक मिशन वक्तव्य है, लेकिन व्यवहार में, यह सुनिश्चित करने के तरीकों में से एक है कि हम कम से कम गरीबी को कम करें, यदि आवर्ती नकद भुगतान के माध्यम से गरीबी को मिटाना नहीं है। इसलिए, इसलिए, जब हम एक कदम पीछे हटते हैं, जब हम देखते हैं कि यहां क्या हो रहा है, तो हम प्रभावी रूप से संयुक्त राज्य में परिवारों के लिए एक आय और वास्तव में एक महत्वपूर्ण आय देखते हैं। तो, उम्मीद है, इसे स्थायी बनाया जा सकता है।

सही। और यह कार्यक्रम बड़े पैमाने पर बाल गरीबी को कम करेगा।

हां। यह मानते हुए कि हर कोई इसका लाभ उठाता है, अनुमान है कि इससे बाल गरीबी आधी हो जाएगी। जो शानदार है। लेकिन हर बार जब मैं यह सुनता हूं, तो आप जानते हैं, मुझे लगता है, यह अद्भुत प्रगति है, और अब हमें अगली छमाही में आगे बढ़ना होगा।

सही।

हम बाल गरीबी को समाप्त करने के लिए आर्थिक और नैतिक तर्क दे सकते हैं, लेकिन वास्तव में 2021 में संयुक्त राज्य अमेरिका में एक बच्चे के गरीबी में बड़े होने का कोई कारण नहीं है।

मैं आपसे सहमत हूं। आपने बताया कि बाल गरीबी को कम करने में कार्यक्रम की सफलता इसका लाभ लेने वाले लोगों पर निर्भर करेगी। इससे आपका क्या अभिप्राय था, और आप क्या चाहते हैं कि लोग चाइल्ड टैक्स क्रेडिट के बारे में जानें?

ज्यादातर लोगों को यह अपने आप मिल जाएगा, अच्छी खबर है। यदि आपने 2019 या 2020 में कर दाखिल किया है, या आपको अपना प्रोत्साहन भुगतान मिल गया है, तो आपको यह अपने आप मिल जाएगा, जो मुझे लगता है कि लोगों के लिए काम करने वाली सरकार के लिए एक वास्तविक वसीयतनामा है।

जब सरकार कुछ गड़बड़ करती है, तो सभी तरीकों को जानना आसान होता है, लेकिन बहुत प्रभावी टीके की ऊँची एड़ी के जूते से बाहर आना वितरण, लोगों के लिए काम करने वाली सरकार का यह एक और उदाहरण होगा, इन भुगतानों को शीघ्रता से प्राप्त करना और निर्बाध रूप से।

हालांकि, जो लोग कर दाखिल नहीं करते हैं - कुछ लोग संघीय आयकर का भुगतान नहीं करते हैं क्योंकि वे बहुत कम कमाते हैं पैसा - उन लोगों को यह सुनिश्चित करने के लिए आईआरएस के साथ इंटरफेस करने की आवश्यकता होगी कि वे इससे लाभ उठा सकते हैं कार्यक्रम। हम केवल यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि लोगों को दृश्यता और संदेश मिले ताकि वे जान सकें कि वे इसका लाभ उठा सकते हैं।

क्या ऐसा कुछ है जो माता-पिता इस चीज़ को स्थायी बनाने के लिए लड़ने में मदद करने के लिए कर सकते हैं?

उन्हें अपने प्रतिनिधि से संपर्क करने की आवश्यकता है, चाहे वे डेमोक्रेट हों या रिपब्लिकन, और यह स्पष्ट करना, सूची में सबसे ऊपर है। यह बहुत से लोगों तक पहुंचने वाला है, और बहुत से लोगों को इसके बारे में पता नहीं है। तो वे निश्चित रूप से अगले कुछ महीनों में इसके बारे में वास्तव में तेजी से जागरूक होंगे और हमें उस जागरूकता को यह कहने के लिए जोड़ना होगा, "अरे, प्रतिनिधि, धन्यवाद, और साथ ही, मैं आपसे इसे स्थायी बनाने की उम्मीद कर रहा हूं।" मुझे लगता है कि उन संदेशों को आने की जरूरत है के माध्यम से।