2016 में, कनाडा ने कनाडा चाइल्ड बेनिफिट नामक एक आय-परीक्षित लाभ की शुरुआत की। लाभ - जो पहले मौजूदा की तुलना में वास्तविक धन में वृद्धि का प्रतिनिधित्व करता है कल्याणकारी योजनाएं जिसने माता-पिता और परिवारों की मदद की - बाद में लगभग 278,000 कनाडाई बच्चों को गरीबी से बाहर निकाला. लिबरल पार्टी, जिसने सीसीबी के पहले विस्तार की शुरुआत की, ने भी अभी-अभी बच्चों की मदद के लिए लाभ बढ़ाने की घोषणा की - by एक से कम उम्र के बच्चे वाले परिवारों को वास्तविक डॉलर में प्रति बच्चा 15 प्रतिशत तक लाभ देकर - और a 15-सप्ताह भुगतान की छुट्टी दत्तक माता-पिता के लिए, देना दत्तक माता-पिता उन्हें उतना ही लाभ होता है जितना कि उनके बच्चे के जन्म के माध्यम से होता है।
योजना के बारे में पूछे जाने पर, कनाडा के प्रधानमंत्री जस्टिन ट्रूडो ने कहा: "किसी को भी अपनी तनख्वाह और अपने परिवार के बीच चयन नहीं करना चाहिए, एक ऐसा विकल्प जो माताओं को अभी भी डैड्स से अधिक का सामना करना पड़ता है। लोगों को अपने बच्चे के साथ समय बिताने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, इस बात की चिंता नहीं करनी चाहिए कि वे अपने बिलों का भुगतान कैसे करेंगे। ” बेचा।
योजना अच्छी है - इसने स्पष्ट रूप से काम किया, और इसने जल्दी काम किया। लेकिन कनाडा की सीमा के दक्षिण में, अमेरिकी राजनेताओं ने अपने माता-पिता के लिए ऐसा कोई कार्यक्रम नहीं बनाया है। क्यों नहीं?
संयुक्त राज्य अमेरिका ने ऐतिहासिक रूप से युवा लोगों, उनके बच्चों और कामकाजी माता-पिता पर पुराने मतदाताओं का पक्ष लिया है। नतीजतन, अमेरिकी माता-पिता कम लाभ देखते हैं और मासिक नकद के रूप में कोई नहीं। जबकि अमेरिका ने ऐतिहासिक रूप से माता-पिता को पैसे देने के बजाय इन-तरह के लाभों (जैसे फूड स्टैम्प और हाउसिंग वाउचर) को प्राथमिकता दी है, सीसीबी की सफलता उन चिंताओं को दूर करना चाहिए: CCB की शुरुआत के बाद, कनाडाई परिवारों ने 2017 में CCB भुगतानों में लगभग $200 अधिक देखा और 2019 में $500 और और हर महीने वह पैसा, कर मुक्त, दिया गया, जैसे कि यह एक मासिक बोनस या एक छोटा सा था तनख्वाह और हाँ, लाभ भुगतानों को रहने की लागत में वृद्धि के लिए समायोजित किया जाता है और परिवारों के लिए योग्यता सीमा भी जीवनयापन की बढ़ती लागत के साथ समायोजित होती है। 2019 में, एक परिवार ने लाभ में देखी गई अधिकतम राशि लगभग $7,000 थी। चूंकि यह योजना उन माता-पिता तक सीमित है जो सालाना 30,000 डॉलर या उससे कम कमाते हैं, $7,000 उनकी आय का लगभग एक तिहाई अतिरिक्त है। यह बहुत बड़ी डील है।
और क्योंकि उन्हें सीसीबी मासिक रूप से माता-पिता को दिया जाता है, परिवार गरिमा के साथ अपने स्वयं के वित्त का बजट कर सकते हैं। लाभ को जल्द ही मुद्रास्फीति के साथ अनुक्रमित किया जाएगा, जिसका अर्थ है कि लाभ का वास्तविक मूल्य समय के साथ ज्यादा नहीं बदलेगा - कुछ जब ज़रूरतमंदों के लिए पूरक पोषण सहायता जैसे लाभ पैकेज की बात आती है तो संयुक्त राज्य में नीति निर्माता ऐसा करने में विफल रहे हैं। परिवार (चटकाना), चाइल्ड केयर टैक्स क्रेडिट (सीसीटीसी), और जरूरतमंद परिवारों के लिए अस्थायी सहायता (TANF)। उन कार्यक्रमों को बड़े पैमाने पर वार्षिक रूप से विनियोजित किया जाता है और कुछ मामलों में, वास्तविक मूल्य में वृद्धि नहीं हुई है या दशकों में मुद्रास्फीति को अनुक्रमित नहीं किया गया है - वास्तव में, TANF फंडिंग गैर-मुद्रास्फीति डॉलर में समान है, जब यह कार्यक्रम बीस साल पहले शुरू किया गया था, जबकि यह अधिक कार्य करता है लोग।
जबकि चाइल्ड केयर टैक्स क्रेडिट जैसी योजनाएं मौजूद हैं, और अत्यधिक लोकप्रिय हैं, वे भी केवल एक पर वितरित की जाती हैं वर्ष में बिंदु - टैक्स रिफंड के दौरान - और सबसे गरीब अमेरिकियों के लिए कोई सीसीटीसी लाभ नहीं है जिनके पास बहुत कम या नहीं है आय। कुछ माता-पिता जो सीसीटीसी प्राप्त कर रहे हैं, वे इसका उपयोग अपने बच्चों की आवश्यकताओं के भुगतान के दौरान वर्ष में किए गए ऋणों का भुगतान करने के लिए करते हैं। यह बहुत आसान होगा यदि उन्हें वह नकद मासिक रूप से मिल जाए।
राजनेता यह जानते हैं। सदन और सीनेट के फर्श पर एक से अधिक योजनाएं बैठी हैं जिनका उद्देश्य परिवारों के लिए सीसीबी के रूप में फायदेमंद होना है, और केवल बहुत गरीबों की तुलना में अधिक माता-पिता की मदद करना है। 2017 में प्रस्तावित एक योजना कोलोराडो डेमोक्रेटिक सीनेटर माइकल बेनेट द्वारा (जो अभी भी डेमोक्रेटिक उम्मीदवार बनने के लिए दौड़ रहे हैं) प्रेसीडेंसी) और ओहियो से डेमोक्रेटिक सीनेटर, शेरोड ब्राउन को दो बार पढ़ा गया और समिति को भेजा गया वित्त। तब से कुछ नहीं हुआ है।
अमेरिकी परिवार अधिनियम चाइल्ड केयर टैक्स क्रेडिट का विस्तार करेगा और अंततः, इसे सीसीबी की तरह बना देगा। आज, सीसीटीसी केवल उन परिवारों को प्रति वर्ष 1,000 तक देता है जिनकी आय है; बहुत से गरीब लोगों को बहुत कम या कोई लाभ नहीं मिलता है। यह मुद्रास्फीति या जीवन यापन की बढ़ती लागत के लिए अनुक्रमित नहीं है। अमेरिकी परिवारों को 6 से 18 वर्ष और उससे अधिक के बच्चों के लिए प्रति वर्ष लगभग 3,000 डॉलर और 0 से 5 तक के बच्चों के लिए प्रति बच्चे परिवारों के लिए $3,500 मिलेंगे। सीसीटीसी के बजाय, जो परिवारों को वार्षिक टैक्स रिफंड सीजन में उनका रिफंड देता है, माता-पिता को मासिक भुगतान मिलेगा, एक वास्तविक नकद लाभ का प्रतिनिधित्व करना जो माता-पिता को अपने खर्च की योजना बनाने में मदद करता है और यह सुनिश्चित करने के लिए उनकी आय को पैड करता है कि वे प्राप्त कर सकते हैं हर महीने।
जबकि योजना के वास्तविक नकद लाभ अधिक कमाने वालों के लिए कम हो जाते हैं, एकल माता-पिता जो $75,000 प्रति वर्ष कमाते हैं और $110,000 कमाने वाले विवाहित माता-पिता अभी भी नकद लाभ देखेंगे, लाभ किसी भी उच्च आय से कम हो जाएंगे वह। औसत मध्यम वर्गीय परिवार के लिए, जो प्रति वर्ष लगभग $40,000 से $100,000 तक घर ले जाता है, वास्तविक नकद लाभ बहुत अधिक होगा। और बहुत गरीबों के लिए, गरीबी दर लगभग आधी रह जाएगी: बच्चों में गरीबी दर 16.1 प्रतिशत से घटकर 8.9 प्रतिशत हो जाएगी।
संयुक्त राज्य अमेरिका में गति में अन्य योजनाएं हैं - स्टॉकटन, कैलिफ़ोर्निया में, एक कार्यक्रम शुरू किया जा रहा है जो 125 परिवारों को अपनी ज़रूरत के अनुसार खर्च करने और फिट दिखने के लिए $500 प्रति माह देता है। माता-पिता को पालन-पोषण के कार्य के लिए अधिक धन देने के लिए कैलिफ़ोर्निया ने अपने अर्जित आयकर क्रेडिट का विस्तार किया। राज्य-व्यापी सरकारी सशुल्क पारिवारिक अवकाश योजनाएँ माता-पिता को अपने बच्चों के साथ उनके जीवन के पहले कुछ महीनों के लिए नियोक्ता को बिना किसी खर्च के घर पर रहने के लिए भुगतान करें। संयुक्त राज्य अमेरिका और विदेशों में ये योजनाएं सरकारी अधिकारियों और नीति निर्माताओं के नकद लाभों के बारे में सोचने के तरीके में एक वास्तविक बदलाव दिखाती हैं। जबकि नकद लाभ अभी भी नस्लवादी, पितृसत्तात्मक चिंताओं में फंस गए हैं कि गरीब लोग नहीं जानते कि कैसे अपना पैसा खर्च करते हैं, असली प्रस्ताव पेश किए जा रहे हैं कि सिर्फ माता-पिता को नकद देना तेजी से होता जा रहा है लोकप्रिय। यह एक बड़ी बात है।
योजना, कनाडा की योजना की तरह, महंगी है। लेकिन यह भी महंगा है कि माता-पिता अपने बच्चों के लिए जरूरी चीजें खरीदने के लिए निजी कर्ज में डूबे जा रहे हैं; या आर्थिक तंगी के कारण बच्चे पैदा न करने का विकल्प चुनना। पूरक सहायता कार्यक्रम देना जारी रखना महंगा है जो मुद्रास्फीति के लिए अनुक्रमित नहीं हैं या नहीं हैं दशकों में वास्तविक नकद वृद्धि भी देखी गई और माता-पिता को न्यूनतम वेतन वाली नौकरियों में सप्ताह में 80 घंटे काम करने के लिए मजबूर किया गया बच जाना। औसत माता-पिता के लिए काम करते समय अपनी आय का एक तिहाई बच्चे की देखभाल पर खर्च करना महंगा होता है। कनाडा सरकार ने स्पष्ट रूप से यह अपने माता-पिता पर भार देखा और इसके बारे में कुछ किया। यह समय हमने भी किया है।