सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी टेक्सास गर्भपात कानून को खड़े होने की अनुमति देते हैं

सुप्रीम कोर्ट ने आखिरकार तौला है एसबी 8, टेक्सास कानून जो प्रदर्शन (या उकसाने) को a. बनाता है गर्भपात गर्भावस्था में छह सप्ताह से अधिक समय तक अवैध। कानून सार्वजनिक कर्मचारियों या एजेंसियों द्वारा नहीं, बल्कि निजी नागरिकों द्वारा लागू किया जा सकता है, जो इस तरह के गर्भपात को "उकसाने" वाले किसी भी व्यक्ति के खिलाफ राज्य सिविल अदालतों में मुकदमा दायर कर सकते हैं। बड़े पैमाने पर प्रवर्तन जिम्मेदारी को जनता पर स्थानांतरित करके, कानून के लेखक संघीय अदालतों से बचने का प्रयास कर रहे थे। फिलहाल, ऐसा लगता है कि वे सफल रहे।

यहां आपको निर्णय और भविष्य के बारे में जानने की आवश्यकता है गर्भपात संयुक्त राज्य अमेरिका में देखभाल।

क्या कहता है फैसला?

में कल रात 11:59 बजे जारी एक अहस्ताक्षरित निर्णय, कोर्ट के पांच सबसे रूढ़िवादी सदस्यों ने लिखा है कि समर्थक पसंद समूहों ने "अब हमारे सामने इस मुद्दे पर टेक्सास कानून की संवैधानिकता के बारे में गंभीर प्रश्न उठाए हैं।"

"लेकिन उनका आवेदन जटिल और उपन्यास पूर्ववर्ती प्रक्रियात्मक प्रश्न भी प्रस्तुत करता है जिन पर उन्होंने अपना बोझ नहीं उठाया है," राय बनाने वाले एकल लंबे पैराग्राफ ने जारी रखा।

यदि ये सभी तकनीकी की तरह लगते हैं, ऐसा इसलिए है क्योंकि वे हैं। बहुमत ने यह स्पष्ट कर दिया कि वे "निश्चित रूप से किसी भी क्षेत्राधिकार को हल करने का इरादा नहीं रखते हैं या" आवेदकों के मुकदमे में वास्तविक दावा," टेक्सास के लिए भविष्य की चुनौतियों के लिए दरवाजा खुला छोड़ना कानून।

अन्य न्यायाधीशों ने क्या कहा?

असहमति जताने वाले चारों जजों ने अपने-अपने विचार रखे। उन्होंने "अभूतपूर्व" वैधानिक योजना (रॉबर्ट्स) से निपटने में सावधानी बरतने का आग्रह किया, छाया डॉकेट (कगन) के अति प्रयोग की आलोचना की, और कानून को स्पष्ट रूप से असंवैधानिक कहा (ब्रेयर)।

लेकिन सबसे यादगार राय जस्टिस सोनिया सोतोमयोर की आई।

"कोर्ट का आदेश आश्चर्यजनक है," यह शुरू हुआ। "महिलाओं को अपने संवैधानिक अधिकारों का प्रयोग करने और न्यायिक से बचने के लिए प्रतिबंधित करने के लिए इंजीनियर एक प्रमुख असंवैधानिक कानून में शामिल होने के लिए एक आवेदन के साथ प्रस्तुत किया गया जांच के बाद, अधिकांश न्यायाधीशों ने अपने सिर को रेत में दफनाने का विकल्प चुना है।" सोतोमयोर ने अपने सहयोगियों पर "न्यायिकता से बचने के लिए बनाई गई रणनीति" को पुरस्कृत करने का आरोप लगाया समीक्षा।"

टेक्सास में वर्तमान स्थिति क्या है?

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय गर्भवती टेक्सस के विशाल बहुमत को अपनी गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए मजबूर करेगा जब तक कि उनके पास राज्य से बाहर यात्रा करने का साधन न हो। यह उद्धृत करने में विफल रहता है रो वी. उतारा उन अधिकारों की पुष्टि करने के लिए, जिसका अर्थ है कि छोटी हिरन आधी सदी में पहली बार देश का कानून नहीं है।

कानून टेक्सास में गर्भपात देखभाल की मांग करने वालों की औसत दूरी को 12 से 248 मील तक बढ़ा देता है, गुट्टमाकर संस्थान के एक अध्ययन के अनुसार. राज्य के गर्भपात क्लीनिक ने कानून लागू होने से एक दिन पहले एक टन रोगियों का इलाज किया, लेकिन अब वे बहुत कम व्यस्त हैं, क्योंकि केवल जो छह सप्ताह से कम गर्भवती हैं - जब अधिकांश महिलाओं को यह भी नहीं पता कि वे गर्भवती हैं - गर्भपात करवा सकती हैं टेक्सास। (टेक्सास में लगभग 85 प्रतिशत गर्भपात छह सप्ताह की गर्भावस्था के बाद किए जाते हैं।)

यदि लक्ष्य गर्भवती लोगों के लिए गर्भपात प्राप्त करना कठिन बनाना था, तो कानून अब तक सफल रहा है।

डेमोक्रेट क्या करने जा रहे हैं?

नेशनल डेमोक्रेटिक नेताओं के पास टेक्सास बिल और सुप्रीम कोर्ट के बहुमत के फैसले के बारे में कहने के लिए कठोर बातें थीं।

सुप्रीम कोर्ट का रातोंरात फैसला रो वी के तहत संवैधानिक अधिकारों पर एक अभूतपूर्व हमला है। उतारा। पूर्ण अजनबियों को अब सबसे निजी स्वास्थ्य निर्णयों में खुद को इंजेक्ट करने का अधिकार होगा। कानून बलात्कार या अनाचार के मामलों में अपवाद की भी अनुमति नहीं देता है।

- राष्ट्रपति बिडेन (@POTUS) 2 सितंबर 2021

महिलाओं के अधिकारों और स्वास्थ्य पर खुलेआम असंवैधानिक हमले को बरकरार रखने का कोर्ट का कायराना फैसला चौंका देने वाला है। सदन अमेरिका भर में सभी महिलाओं के लिए प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल कानून में स्थापित करने के लिए कांग्रेस महिला जूडी चू के महिला स्वास्थ्य संरक्षण अधिनियम को लाएगा।

- नैन्सी पेलोसी (@SpeakerPelosi) 2 सितंबर 2021

आगे बढ़ने वाला महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि डेमोक्रेट अपने शब्दों को ऐसे कार्यों में बदलने के लिए क्या करेंगे जो संरक्षित रहेंगे और आसानी से और बिना किसी हस्तक्षेप के गर्भवती लोगों के प्रजनन स्वास्थ्य तक पहुंचने के अधिकारों की रक्षा करना देश।

जिन उपायों पर वे विचार कर सकते हैं, वे हैं फिलीबस्टर को खत्म करना - महिला स्वास्थ्य संरक्षण अधिनियम पेलोसी का एकमात्र तरीका उल्लेख इस कांग्रेस के दौरान कानून बन सकता है - और अपने वर्तमान रूढ़िवादी को संतुलित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का विस्तार करना बहुमत। दोनों उन मानदंडों के उल्लंघन का प्रतिनिधित्व करेंगे जो कांग्रेस में संस्थागत लोग अक्सर कानूनों को पारित करने में असमर्थता को सही ठहराते हुए उद्धृत करते हैं।

लेकिन कमजोर गर्भवती लोगों की ओर से नाटकीय कार्रवाई के बिना, टेक्सास राज्य सरकार की अपनी नाटकीय कार्रवाई संयुक्त राज्य के अधिकांश हिस्सों में गर्भपात देखभाल के अधिकार को खत्म कर देगी।

पितृत्व अवकाश सह-पालन को बढ़ावा देकर बच्चों की मदद करता हैअनेक वस्तुओं का संग्रह

सी। फिलिप ह्वांग स्वीडन के गोथेनबर्ग विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर हैं। उनका शोध बाल विकास, पितृत्व और औद्योगिकीकरण के बाद के समाजों में लिंग, परिवार और काम के बीच संबंधों पर केंद्रित है...

अधिक पढ़ें

बिना गलती वाला तलाक क्या है और इसकी जांच क्यों की जा रही है?अनेक वस्तुओं का संग्रह

तलाक आसान नहीं है. संपत्ति को विभाजित करने, कानूनी पेशेवरों के साथ परामर्श करने, हिरासत व्यवस्था पर काम करने और गैर-विवाहित जीवन में समायोजन करने की प्रक्रिया पर असर पड़ता है - भले ही यह अच्छी तरह ...

अधिक पढ़ें

केविन बेकन ने लगभग अपने बच्चे का नाम पसंदीदा नाश्ते के मांस के नाम पर रखाअनेक वस्तुओं का संग्रह

केविन बेकन और कायरा सेडगविक हाल ही में उन्होंने 30 साल से भी पहले की उन चर्चाओं को याद किया जब वे अपने पहले बच्चे की उम्मीद कर रहे थे। अपने जल्द ही पैदा होने वाले छोटे लड़के के लिए एक नाम चुनने की ...

अधिक पढ़ें