हाल ही में आई एक रिपोर्ट के मुताबिक न्यूयॉर्क टाइम्स, पत्रकार जो कोई नीतिगत प्रश्न पूछते हैं राष्ट्रपति ट्रम्प, घरेलू या विदेशी मुद्दों पर, दो शब्दों का उत्तर प्राप्त करने का एक अच्छा मौका है (नहीं, वह नहीं)। पोटस के पास कहने के लिए एक प्रवृत्ति है, "हम देखेंगे" और, प्रतीत होता है, इसका अर्थ है। मैं दृष्टिकोण की अपील को पहचानता हूं क्योंकि मेरे दो बच्चे, जो हमारे परिवार की सताती प्रेस कोर के रूप में कार्य करते हैं, अधिकांश बच्चों की तरह, बहुत सारे प्रश्न पूछें और "हम देखेंगे" लगभग सभी के लिए एक असंतोषजनक, लेकिन प्रभावी उत्तर है उन्हें। उस ने कहा, मैं अनुभव से जानता हूं कि यह एक घातक वाक्यांश है, किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जो तनाव और क्रोध को प्रेरित करते हुए इसे दूसरों पर हावी करने की शक्ति रखता है।
निश्चित रूप से, यह अल्पावधि में काम करता है (मेरे बच्चे लड़ाई रोकते हैं, कोरियाई राष्ट्रपति सीमा पर अच्छा करते हैं), लेकिन लंबी अवधि बदसूरत हो जाती है। क्यों? क्योंकि यह परम हेज है। यह एक योजना की पूर्ण कमी को संप्रेषित करने के मामले में "शायद" के साथ वहीं है। यह एक ऐसा उत्तर है जो एक खट्टा शक्ति गतिशील को मजबूत करते हुए बिल्कुल शून्य रिज़ॉल्यूशन प्रदान करता है। यह आशा के लिए जगह छोड़ता है, जो अच्छा है, लेकिन यह बातचीत को समाप्त और अवमूल्यन भी करता है।
मैं बाल मनोवैज्ञानिकों से बात करने में काफी समय बिताता हूं। वे सभी एक ही बिंदु पर वापस चक्कर लगाते हैं: बच्चे संरचना और निश्चितता चाहते हैं. वास्तव में, एक बच्चे को नर्वस मलबे में बदलने का एक सबसे अच्छा तरीका है कि वह अपने शेड्यूल को बदल दे और ठोस सवालों के अस्पष्ट जवाब दे। यह वही है जो हमारे राष्ट्रपति अब अमेरिकी नागरिकों के साथ कर रहे हैं और यह सिर्फ "रहने" की वजह से चिंता का विषय नहीं है ट्यून्ड" खेल में आवेग या वास्तविक बाजार अनिश्चितता यह दृष्टिकोण प्रेरित करता है, लेकिन क्योंकि यह शायद है सच। जब मैं यह कहता हूं, मैं आमतौर पर रुक जाता हूं। मुझे नहीं पता क्या होगा। मुझे संदेह है कि ट्रम्प वही है।
पिता के खेल देखने के लिए एक पिता की जरूरत होती है।
जाहिर है, ट्रम्प क्षेत्ररक्षण जैसे सवाल नहीं कर रहे हैं, "मि। अध्यक्ष महोदय, क्या आप रात के खाने के बाद मेरा नया बैटमैन लेगो सेट बनाने में मेरी मदद कर सकते हैं?" नहीं, उसके फैसले कहीं अधिक ऊंचे दांव हैं। वे कोरियाई प्रायद्वीप और व्यापार शुल्क पर परमाणु निरस्त्रीकरण की चिंता करते हैं। जीवन सचमुच अधर में लटक गया है। सावधानी, कम से कम सार्वजनिक रूप से, एक अच्छा विकल्प है। लेकिन सावधानी और संकोच में अंतर है। कहने के बीच एक अंतर है, "हम कई कारकों का वजन कर रहे हैं जिन्हें मैं बता सकता हूं" और "हम देखेंगे।" कम से कम एक जवाबदेही या देखभाल को स्वीकार करता है।
मुझे पता है कि अगर मैं और अधिक निर्णायक होता तो मेरे बच्चे अधिक स्थिर महसूस करते। मुझे पता है कि अगर असली सवालों के असली अटूट जवाब दिए जाएं तो वे मुझ पर ज्यादा भरोसा कर सकते हैं। मुझे पता है कि अगर मैं अलग होने में कम समय लगाता तो मैं खुद से ज्यादा प्रभावित होता। सभी ने कहा, यह कठिन हो सकता है। निर्णय कठिन हैं। और यही बात है। यह महत्वपूर्ण है कि सत्ता के पदों पर बैठे लोग इस तथ्य को स्वीकार करें। यह महत्वपूर्ण है कि वे न केवल यह सूचित करें कि कोई निर्णय लिया जाएगा, बल्कि यह कि यह उनके द्वारा सोच-समझकर किया जाएगा।
आइए वाक्यांश पर ध्यान दें। हम कौन हैं"? एक भावना है कि कोई भी प्रभारी नहीं है। यह विचलित करने वाला है और इसका तात्पर्य अधिकार प्राप्त पार्टी की ओर से एजेंसी की कमी है, जो विचित्र है। ऐसा तब लगता है जब कोई शक्ति जमा करना चाहता है लेकिन इसका प्रयोग करने में बहुत असहज रहता है। "हम देखेंगे" एक घबराए हुए आदमी के शब्द हैं। मुझे जानना चाहिए। मैं नर्वस आदमी हूं।
और हो सकता है कि मेरे पास राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ समान है, हम दोनों अपने-अपने जिग्स से थोड़े डरे हुए हैं। फिर, वह कठिन है और मैं इसे स्वीकार करता हूं। हालाँकि, मुझे लगता है कि मैं पूरी संचार चीज़ पर थोड़ा और काम कर रहा हूँ। मैं अपने लोगों को यह बताने की कोशिश कर रहा हूं कि निर्णय उनके सर्वोत्तम हितों को ध्यान में रखकर किए जा रहे हैं। मैं अपनी अनियमितताओं के लिए क्षमा चाहता हूँ। मैं उन्हें हमेशा के लिए भगा देना चाहता हूं।
क्या ऐसा होगा? हम देखेंगे।
