कैसे स्कूल ड्रेस कोड युवा लड़कियों को दंडित और शर्मिंदा करता है

click fraud protection

NS स्कूल वर्ष शुरू हो रहा है, और इसके साथ ड्रेस कोड शेमिंग की खबरें भी आती हैं, विशेष रूप से के संबंध में युवा लड़कियों के शरीर. यह कोई नई बात नहीं है: हर साल खबर आती है लड़कियों को फटकार क्योंकि उनके कंधे बहुत ज्यादा दिखाई दे रहे हैं। अक्सर, वे हैं कक्षा से बाहर ले जाया गया यह सुनिश्चित करने के लिए कि लड़के बिना विचलित हुए सीख सकें। कुल्ला, दोहराएं।

शोध से पता चलता है कि स्कूल ड्रेस कोड और वर्दी नीतियां देश भर के छात्रों के लिए असमान रूप से लागू नियम हैं। राष्ट्रीय महिला कानून केंद्र की एक रिपोर्ट यह दर्शाता है कि ड्रेस कोड और उनका असमान प्रवर्तन लड़कियों को ध्यान भंग करने के लिए दोषी ठहराकर बलात्कार संस्कृति को बढ़ावा देता है लड़कों को उनके लिए जवाबदेह ठहराने के बजाय उन्हें कक्षा से बाहर निकाल कर दंडित करना व्यवहार। अध्ययन में यह भी आरोप लगाया गया है कि ड्रेस कोड का उल्लंघन करने वाले लड़कों की तुलना में लड़कियों को अधिक कड़ी सजा दी जाती है और कई अन्य अध्ययनों और यहां तक ​​कि किशोर लड़कियों ने भी आरोप लगाया है। मुखर रूप से, जोर से और गुस्से में, उनके स्कूल के माहौल के बारे में: इस बारे में कोई नीति नहीं होनी चाहिए कि आप एक किशोर लड़की के कंधे देख सकते हैं या नहीं। कि लड़कियों को उनके शरीर के अस्तित्व के लिए दंडित नहीं किया जाना चाहिए।

NWLC द्वारा एक अन्य अध्ययन ने दिखाया कि अफ्रीकी अमेरिकी लड़कियों के लिए उनके गोरे साथियों की तुलना में ड्रेस कोड के उल्लंघन की सजा अधिक गंभीर है। उन दंडों के हानिकारक प्रभाव हो सकते हैं: जिन छात्रों को निलंबन या अवगुणों के माध्यम से कक्षा से बाहर कर दिया जाता है, उनके हाई स्कूल में स्नातक होने, कॉलेज जाने या अच्छी नौकरी पाने की संभावना कम होती है।

यह देखना मुश्किल नहीं है कि ड्रेस कोड एक समस्या है। जरा उनकी भाषा देखिए, कहते हैं डॉ. एड्रिएन डिक्सन, एक स्कूल सुधार विशेषज्ञ जो अध्ययन करता है कि शहरी स्कूली शिक्षा में नस्ल, वर्ग और लिंग की गुणवत्ता कैसे प्रभावित होती है।जबकि लड़कों के लिए अधिकांश नियम शर्ट और स्लैक के प्रकार से संबंधित हैं, उन्हें वर्दी के मामले में पहनना चाहिए, जैसे। टी-शर्ट पर आपत्तिजनक भाषा नहीं होती है, लड़कियों के पास कई और विशिष्ट नियम होते हैं: कोई फॉर्म-फिटिंग कपड़े नहीं। कोई स्पेगेटी पट्टियाँ नहीं। घुटने के ऊपर कोई स्कर्ट नहीं। देखने पर कोई बेली बटन नहीं। यह ऐसा है जैसे युवा लड़कियों के लिए शरीर एक दायित्व है, और यह दायित्व उनके आसपास के लड़कों को सीखने से रोकेगा।

लड़कियां नियमित रूप से वापस लड़ती हैं. कुछ ने अपनी स्कूल बोर्ड की बैठकों में सेक्सिस्ट ड्रेस कोड नीति के खिलाफ लड़ाई लड़ी है। अन्य ने याचिकाएं शुरू कर दी हैं। और जबकि शोध से पता चलता है कि अनुशासित और कक्षा से बाहर ले जाया जा रहा है, जैसा कि अक्सर होता है जब लड़कियां ड्रेस कोड का उल्लंघन, बदतर शैक्षिक परिणामों की ओर जाता है, विशेषज्ञ आश्चर्य करने लगे हैं कि नियम कौन लिखे गए हैं के लिये। पितासदृश ड्रेस कोड के बारे में डिक्सन से बात की, कैसे वे गरीब माता-पिता के लिए स्कूल को कठिन बना देते हैं, और उन्हें कूड़ेदान में फेंकने का समय क्यों है।

तो आइए बात करते हैं कि ड्रेस कोड में क्या काम करता है। वर्दी और ड्रेस कोड के क्या फायदे हैं?

जबकि मुझे लगता है कि हमें स्कूल ड्रेस कोड को फेंक देना चाहिए, मैं एक शिक्षक और माता-पिता था। मैं स्कूलों में शोध करता हूं। माता-पिता के रूप में, पैंट के एक ही रंग के पांच जोड़े और एक ही शर्ट के पांच जोड़े खरीदना कोई दिमाग नहीं है और यह सप्ताह के बाकी हिस्सों के लिए है। शिक्षकों के रूप में, यह वही बात है। अगर हम स्कूल के फील्ड ट्रिप पर हैं, तो अपने छात्रों की पहचान करना आसान हो जाता है।

लेकिन मुझे ड्रेस कोड लागू करना पसंद नहीं था क्योंकि मैं भी सिंगल मॉम थी और मुझे पता है कि यह कठिन है। वही चीजें खरीदना आसान है, लेकिन अगर आप आर्थिक रूप से संघर्ष कर रहे हैं, तो मैं नहीं चाहता कि मेरे बच्चे को इसकी वजह से दंडित किया जाए वित्तीय विचार जो उनके नियंत्रण से बाहर हैं। दुर्भाग्य से, मुझे लगता है कि बहुत सारे बच्चों के साथ ऐसा होता है। वे ऐसी स्थिति में फंस जाते हैं जिसमें उनकी कोई गलती नहीं है। वे एक बच्चे हैं, है ना? वे वर्दी खरीदने के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं [या उन्हें खरीदने में सक्षम नहीं हैं।]

इसलिए, मुझे नहीं पता कि इसका प्रभाव स्कूल के अधिकारियों के अनुसार होता है। यह चीजों को आसान नहीं बनाता [बहुत सारे माता-पिता के लिए।] यह वास्तव में चीजों को और अधिक कठिन बना देता है।

लेकिन मेरे लिए उत्साहजनक बात यह है कि बच्चे बच्चे बनने जा रहे हैं। मैंने आज पूरा दिन एक ऐसे स्कूल में बिताया जिसकी एक समान नीति है। यूनिफॉर्म में काफी वैरायटी थी। क्यों? क्योंकि बच्चे व्यक्ति बनना चाहते हैं! तो, हाँ, उन्हें शीर्ष पहनना होगा, लेकिन वे जा रहे हैं, जब शिक्षक नहीं देख रहा है, तो किनारे पर एक गाँठ बाँधें और तब तक प्रतीक्षा करें जब तक कि शिक्षक उन्हें इसे ठीक करने के लिए न कहे। उत्साहजनक बात यह है कि बच्चे वर्दी और ड्रेस कोड को खत्म करने के तरीके खोजते हैं।

आज इस बच्चे ने पोलो राल्फ लॉरेन की स्वेटशर्ट पहनी थी। स्कूल तो बस यही कहता है कि तुम्हारे पास नीले रंग की स्वेटशर्ट होनी चाहिए। तो इस बच्चे को एक डिज़ाइनर स्वेटशर्ट पहनने का तरीका मिल गया। ड्रेस कोड रखने का उद्देश्य उन बच्चों के लिए "चीजों को समान करना" है जो ब्रांड के नाम के कपड़े नहीं खरीद सकते। [वह यहाँ काम नहीं किया।] इस संबंध में, बच्चे एक रास्ता खोज लेंगे। वे एक व्यक्ति होने का एक रास्ता खोज लेंगे। हम उन्हें वैसे भी ऐसा क्यों नहीं करने दे सकते? यह पुलिस क्यों? हमारे पास करने के लिए बेहतर चीजें हैं।

आपने अपने काम में स्कूल ड्रेस कोड और वर्दी कोड के बारे में क्या देखा है।

ड्रेस कोड "इस रूप में सेवा करें equalizers।" [बुद्धि यह है कि] अगर हर बच्चे ने एक ही चीज़ पहनी है, तो दूसरे बच्चों को धमकाया नहीं जा सकता। अन्य बच्चे यह नहीं बता सकते कि उनके पास ब्रांडेड कपड़े हैं या नहीं। स्कूल इस बारे में बहुत विशिष्ट रहे हैं कि वे किस प्रकार के कपड़े पहन सकते हैं, यहाँ तक कि वे यह भी निर्धारित करते हैं कि माता-पिता अपने कपड़े कहाँ प्राप्त कर सकते हैं। यह पूरे देश में भिन्न होता है - नियम केवल कपड़ों के रंगों के बारे में हो सकते हैं। कुछ स्कूल जो हम यहाँ न्यू ऑरलियन्स में देखते हैं, वे जूते के ब्रांड और प्रकार के बारे में बहुत विशिष्ट हैं। कुछ स्कूलों में लड़कों के लिए ब्लेज़र या एक पूर्ण पोशाक की आवश्यकता होती है जिसमें स्लैक, टाई और एक बटन डाउन शर्ट शामिल होता है। लड़कियों के लिए यह एक स्कर्ट और मैचिंग टॉप और एक निश्चित प्रकार के जूते हैं।

कुछ मायनों में, कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका में, पोशाक की शैली के संदर्भ में, नियम निजी और संकीर्ण स्कूलों के लिए एक वापसी है।

क्या स्कूल यूनिफॉर्म और ड्रेस कोड वास्तव में बराबरी का काम करते हैं?

न्यू ऑरलियन्स में हम जो खोज रहे हैं वह है यह बेहद महंगा हैई [बच्चों को कोड के अनुसार तैयार करने के लिए।] क्योंकि न्यू ऑरलियन्स विकेंद्रीकृत है, इन स्कूलों की अपनी आवश्यकताएं हैं। एक परिवार के भीतर, सभी बच्चे एक ही स्कूल में नहीं जा सकते हैं। तो उनमें से प्रत्येक के लिए लागत अलग-अलग होती है।

[यहाँ भी लिंग संबंधी विचार हैं।] लड़कियों को आमतौर पर स्कर्ट पहनने की आवश्यकता होती है। स्कर्ट की लंबाई के आसपास वास्तव में विशिष्ट आवश्यकताएं हैं, कि यह घुटने से ऊपर नहीं हो सकती है। यह फॉर्म-फिटिंग नहीं हो सकता। यह पुराने स्कूल की कैथोलिक गर्ल्स स्कूल स्कर्ट है। उन्हें एक खास तरह का टॉप पहनना होता है। [सामान्य ड्रेस कोड के साथ] कोई मिड्रिफ या स्पेगेटी पट्टियाँ नहीं हैं। जिस स्तर या सीमा तक त्वचा दिखाई जाती है वह मुद्दा है। कोई गहरी वी-गर्दन नहीं।

तो नियम बहुत विशिष्ट हैं, और लड़कियों के लिए, वे त्वचा के कवरेज के आसपास केंद्रित होते हैं?

हां। स्कूल के प्रधानाचार्यों और स्कूल अधिकारियों के लिए त्वचा का एक्सपोजर वास्तविक चिंता का विषय प्रतीत होता है।

आइए उसमें गोता लगाएँ। स्कूल के ड्रेस कोड में स्किन कवरेज इतना चर्चित मुद्दा क्यों है?

चिंता यह है कि लड़कियां बहुत अधिक त्वचा को उजागर कर रही हैं और यह लड़कों के लिए एक व्याकुलता है। यह चिंता का विषय है क्योंकि लड़के तब सीख नहीं सकते, क्योंकि "उनके पास कोई आत्म-नियंत्रण नहीं है," है ना? इसका मतलब है कि लड़के अपने सीखने के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं, [और नियम] इस धारणा को पुष्ट करते हैं कि लड़कियों को उन लड़कों के लिए ज़िम्मेदार होना चाहिए जो आत्म-नियंत्रण का प्रयोग नहीं कर सकते। इसलिए हम ऐसी लड़कियों को देखते हैं जो क्रॉप टॉप नहीं पहन सकतीं। वे सीखने के माहौल के लिए एक व्याकुलता हैं।

क्या होता है जब कोई लड़की अपने कंधे दिखाकर स्कूल के माहौल का ध्यान भटकाती है?

यह स्कूल द्वारा भिन्न होता है। कभी-कभी स्कूलों में शर्ट या अतिरिक्त स्वेटशर्ट होंगे, या उनके पास बड़े आकार की वर्दी शर्ट, या स्वेटर हो सकते हैं। उनके पास "लड़कियों को ढकने" के लिए कुछ होगा। कभी-कभी लड़कियों में दोष हो जाते हैं। यह वास्तव में वर्ष के समय पर भिन्न होता है - स्कूल सख्त होते हैं और वर्ष के शुरुआती भाग में उन्हें घर भेज देते हैं।

इतनी चेतावनियों के बाद आपको एक अवगुण या चेतावनी मिल सकती है, फिर आपको हिरासत में लिया जा सकता है और कुछ के बाद निरोध आपको निलंबन मिलता है।

इसलिए बेली बटन देखकर लड़की सस्पेंड हो सकती है।

हां। हाँ निश्चित रूप से। लड़कियों को सजा दी जाती है। मुद्दा यह है कि वे अपनी दाई को उजागर करके "एक व्याकुलता पैदा कर रहे हैं"। एक्सपोजर लड़कों के लिए व्याकुलता है - यह लड़कियों के बारे में नहीं है [सीखने में सक्षम होना।]।

और फिर युवा लड़कियों का यौन शोषण होता है, है ना? हां।

ये नियम क्यों बनाए गए हैं, अगर वे व्यवहार में इसी तरह से काम करते हैं?

तो, नियम सीखने के माहौल में ध्यान देने के बारे में हैं। व्याकुलता स्पष्ट रूप से लड़कों के बारे में है। मुझे ऐसा कोई स्कूल डिस्ट्रिक्ट नहीं मिला है जो लिखित रूप में स्पष्ट रूप से कहता हो कि मिडरिफ शर्ट पहनने वाली लड़कियां लड़कों के लिए एक व्याकुलता हैं। लेकिन अगर आप स्कूल के नेताओं, या शिक्षकों से पूछें कि उन्हें क्यों लगता है कि लड़कियां अपनी दाई नहीं दिखा सकतीं, तो वे सभी कहेंगे: “लड़के इसे संभाल नहीं सकते। यह उनके लिए एक व्याकुलता होगी। ” तो यह एक निहित कारण है। वे बस इतना कहेंगे, "हम एक इष्टतम सीखने का माहौल बनाना चाहते हैं, और ये ड्रेस कोड नियम हैं [जो ऐसा करेंगे।]" 

ईमानदारी से, मुझे लगता है कि यह भी परंपरा है। मुझे लगता है कि लोग इसे "सामान्य ज्ञान" के रूप में देखते हैं। कि वे सोचते हैं कि इस उम्र में बच्चे "हार्मोन से प्रेरित होते हैं।" लेकिन यह लोककथा है, और यह युवा लोगों के बारे में हमारी धारणाओं से प्रेरित है। लेकिन हमारे बहुत से प्रतिबंधात्मक नियम और कानून जो नियंत्रित करते हैं कि लोग एक-दूसरे के साथ कैसे बातचीत करते हैं, हमेशा महिलाओं पर ही दबाव डालते हैं, है ना?

और इस मामले में, स्कूलों में, सीखने का एक इष्टतम वातावरण बनाने की जिम्मेदारी है। असल में यह जिम्मेदारी लड़कियों पर होती है, जिन्हें अपने शरीर को ढंकना होता है। वे स्पेगेटी पट्टियाँ नहीं पहन सकते। उनकी त्वचा के संपर्क को लेकर बहुत चिंता है। क्या आप जानते हैं कि लड़कियां कितनी स्किन एक्सपोज करती हैं? उनकी स्कर्ट की लंबाई, उनकी शर्ट के प्रकार, स्कर्ट का कट। वे सभी चीजें हैं जो स्कूल ड्रेस कोड में दिखाई देने वाली चीजों के बारे में चिंतित हैं। यह लड़कों और लड़कियों के बीच इस बातचीत के बारे में है।

सही। जिस तरह से हमारे कानून अक्सर महिलाओं पर दूसरे लोगों के व्यवहार का बोझ डालते हैं, उस पर आपकी बात बहुत ही चतुर है। मैं उस बारे में बहुत सोचता हूं जब लड़कियों को कक्षा से बाहर कर दिया जाता है क्योंकि नाभि की दृष्टि इतनी विचलित करने वाली होती है।

हां। हां। वे इसे बहुत कम उम्र में सीखते हैं, है ना? कि आपके कपड़े और जिस तरह से आप खुद को तैयार करते हैं, वह सीखने के माहौल को बाधित कर सकता है। वे सभी नकारात्मक तरीके हैं जिनसे हम लड़कियों को उनके शरीर के बारे में संदेश भेजते हैं, और स्कूल में उनका खुद पर किस स्तर का नियंत्रण है।

अपने शोध में, क्या आपने पाया है कि रंग की लड़कियों को उनके पहनावे के बारे में अधिक जानकारी मिलती है?

मैंने रंग की लड़कियों के लिए [अनुशासन की उच्च दर] के अलावा, और विशेष रूप से, बालों के लिए एक अलग ड्रेस कोड नहीं देखा है। बाल शैलियों को पॉलिश किया जाता है. यह खबरों में रहा है - कॉर्नो या स्टाइल जिन्हें लोग "अत्यधिक अलंकृत" के रूप में वर्णित करेंगे। बालों का रंग कितना लागू किया गया है इसके संदर्भ में भिन्न है। लेकिन रंग की लड़कियों के लिए, यह निश्चित रूप से हेयर स्टाइल और ग्रूमिंग प्रथाओं के आसपास रहा है।

क्या होता है जब बच्चे अपने ड्रेस कोड के उल्लंघन के लिए अनुशासित हो जाते हैं?

हम जानते हैं कि जो बच्चे स्कूल के बाहर बहुत समय बिताते हैं वे अच्छा नहीं करते हैं। असफल होने वाले बच्चे बहुत अनुशासित होते हैं।

दुनिया भर के बच्चे स्कूल में कितना समय बिताते हैं?

दुनिया भर के बच्चे स्कूल में कितना समय बिताते हैं?स्कूलोंशिक्षाविदेश शिक्षा

हम स्कूल के दिनों को कुछ हद तक मानकीकृत करने के बारे में सोचते हैं। यह सोचकर सुकून मिलता है कि वर्तनी परीक्षण, कहानी का समय, अवकाश और खराब कैफेटेरिया भोजन का अनुभव सार्वभौमिक है। धारणा यह है कि क्य...

अधिक पढ़ें
हाई स्कूल टैम्पोन: अमेरिकी नहीं जानते कि मासिक धर्म महिला छात्रों को कैसे प्रभावित करता है

हाई स्कूल टैम्पोन: अमेरिकी नहीं जानते कि मासिक धर्म महिला छात्रों को कैसे प्रभावित करता हैशिक्षाकालपब्लिक स्कूल

जैसा कि अमेरिकी छात्र इस महीने कक्षा में वापस आते हैं, यौवन के बाद के विद्वानों में से आधे को आकस्मिक योजनाएँ बनानी होंगी यदि या जब वे उनकी अवधि प्राप्त करें विद्यालय में। उस मासिक घटना को कैसे संभ...

अधिक पढ़ें
यूनिवर्सल प्री-के पब्लिक स्कूलों में आ रहा है। क्या प्राचार्य तैयार हैं?

यूनिवर्सल प्री-के पब्लिक स्कूलों में आ रहा है। क्या प्राचार्य तैयार हैं?शिक्षायूनिवर्सल चाइल्ड केयरयूनिवर्सल प्री किंडरगार्टनशिक्षकों की

NS यूनिवर्सल प्री-के के लिए धक्का लगता है, ठीक है, सार्वभौमिक के पास लानत है। जबकि प्री-किंडरगार्टन और जल्दी बचपन की शिक्षा जीवन में बाद में बेहतर अकादमिक प्रदर्शन से जुड़े नहीं हैं, वे से जुड़े हु...

अधिक पढ़ें