षड्यंत्र के सिद्धांत एक राष्ट्र को विभाजित कर सकते हैं और जीवन को खतरे में डाल सकते हैं। अमेरिका में बीते साल ने हममें से कई लोगों को बस यही सिखाया है। इसने हमें यह भी सिखाया है कि षडयंत्रकारी सोच परिवारों को तोड़ सकती है। जब परिवार के सदस्य बुनियादी तथ्यों पर भी सहमत नहीं हो सकते हैं - जैसे, हाँ, पृथ्वी गोल है - वे कैसे संवाद कर सकते हैं, अकेले रहने दें? आसानी से नहीं। लेकिन विभाजन को पाटने के तरीके हैं। और यह उन्हें बाहर बुलाकर शुरू नहीं होता है।
"आमतौर पर 'ओह दैट क्रेजी' या "हे भगवान, आप इस पर कैसे विश्वास कर सकते हैं? विभाग के निदेशक डॉ बरना डोनोवन कहते हैं, "यह इतना अज्ञानी है' इस तक पहुंचने का एक अच्छा तरीका नहीं है।" सेंट पीटर विश्वविद्यालय में संचार और मीडिया अध्ययन के जो साजिश पर एक मान्यता प्राप्त विशेषज्ञ हैं सिद्धांत "बल्कि, उनसे पूछो 'अच्छा, तुम ऐसा क्यों मानते हो? आपने वे राय कैसे बनाई? अब इस जानकारी का स्रोत क्या है और क्या यह भरोसेमंद है?’”
दूसरे शब्दों में, खंडन बातचीत को बंद करने का एक तरीका है। इसके बजाय, प्रश्न पूछें, और अधिक बातचीत को प्रोत्साहित करें। यह समझने के लिए समय निकालना कि किसी व्यक्ति के विश्वास कहाँ से आ रहे हैं, उन्हें मीडिया साक्षरता के बारे में सिखाने और भविष्य में इस तरह के विश्वासों से खुद को बचाने का अवसर प्रदान कर सकता है। षडयंत्रकारी परिवार के किसी सदस्य के लिए, यह आशावादी लग सकता है, लेकिन इस बात के प्रमाण हैं कि दृष्टिकोण काम करता है। एक के अनुसार
बेशक, अपने षड्यंत्रकारी परिवार के सदस्यों को तथ्यों के लिए खोलने की कोशिश में प्रश्न पूछना केवल पहला कदम है। डोनोवन कहते हैं, "यह सब एक लंबी प्रक्रिया है और उनके पास कुछ अंतर्दृष्टि हैं जो परिवार के सदस्यों को विश्वासों को सुलझाने में मदद कर सकती हैं - और साजिशों को रद्द कर सकती हैं।
मैं आपसे यह पूछकर शुरुआत करना चाहता था कि आप "षड्यंत्र सिद्धांत" को कैसे परिभाषित करेंगे। हम इसे कैसे परिभाषित कर सकते हैं ताकि हम इसे पहचान सकें जब हमारा बच्चा या परिवार का सदस्य किसी एक पर विश्वास करता है?
मैं जो सामान्य परिभाषा दूंगा वह यह है कि यह एक छिपे हुए संगठन द्वारा एक बहुत व्यापक और जटिल साजिश का आरोप है जो इतना शक्तिशाली है और वे दुनिया की सभी प्रमुख घटनाओं को नियंत्रित कर सकते हैं।
छुपा से आपका क्या मतलब है? क्या आप इसका उदाहरण दे सकते हैं?
इसलिए आमतौर पर षड्यंत्र सिद्धांतवादी दावा करते हैं कि सीआईए जैसे दृश्यमान संगठन जिन्हें हम जानते हैं कि पर्दे के पीछे कुछ ऐसा कर रहे हैं जो उन्हें शक्ति प्रदान करता है। तो अनिवार्य रूप से, दुनिया में कुछ भी संयोग से नहीं हो रहा है। कि वहाँ किसी प्रकार का एक कबाड़ है जो पर्दे के पीछे काम कर रहा है। तो एक सच्चा षड्यंत्र सिद्धांत मानता है कि भले ही आपके पास ऐसे संगठन हैं जो सरकार के कानून प्रवर्तन की तरह दिखाई दे रहे हैं, लेकिन पर्दे के पीछे एक छिपी हुई कैबल है जो उन्हें नियंत्रित कर रही है।
साजिश के सिद्धांत के बारे में ऐसा क्या है जो इसे कई लोगों के लिए इतना विश्वसनीय बनाता है?
षड्यंत्र के सिद्धांत एक बहुत ही भ्रमित करने वाली दुनिया में व्यवस्था लाने में मदद करते हैं। बहुत से लोगों के लिए यह सोचना बहुत परेशान करने वाला और बहुत डरावना होगा कि इतनी सारी गलतियाँ हो सकती हैं। इसके बारे में सोचने से कहीं अधिक सुकून मिलता है कि यह कहना कि सभी आपदाओं का कोई कारण नहीं है दुनिया, कि यदि आप पर्याप्त गहरी खुदाई करते हैं, यदि आप टुकड़ों को एक साथ रखते हैं, तो आप दरार कर सकते हैं कोड। वे आशा देते हैं कि आप इस साजिश का पर्दाफाश करने और दुनिया में व्यवस्था लाने में सक्षम होंगे। मुझे लगता है कि हम एक बहुत ही जटिल दुनिया में रह रहे हैं जो बहुत सारी तकनीक द्वारा संचालित है कि लोग यह नहीं समझते कि यह कैसे काम करता है। मेरा मतलब है, हममें से ज्यादातर लोग 24 घंटे अपने फोन और कंप्यूटर और टेबल से जुड़े रहते हैं। वे हमें एक जटिल दुनिया की अंतहीन जानकारी प्रदान करते हैं। मुझे लगता है कि लोग कुछ स्पष्ट स्पष्टीकरण की तलाश कर रहे हैं कि चीजें क्यों हो रही हैं, कि कोई प्रभारी है या किसी की चीजों को नियंत्रित कर रहा है।
जब वे इन पर विश्वास करते हैं तो मेरा परिवार क्या सोचता है? यह मुझे पागल लगता है।
यह सिर्फ लोगों को श्रेष्ठता की भावना दे सकता है। यह एक साजिश के सिद्धांत में विश्वास करने के लिए वास्तव में अच्छे अहंकार को बढ़ावा देने जैसा है। जैसे मैं अपने दोस्तों या अपने परिवार से ज्यादा जागरूक हूं कि मैं जा सकता हूं और उन छोटे सुरागों को उठा सकता हूं जिन्हें अन्य लोग नहीं उठा सकते।
क्या आप कहेंगे कि तकनीक ने एक भूमिका निभाई है या क्या आपको लगता है कि हम हमेशा साजिश के सिद्धांतों में विश्वास करने के लिए अतिसंवेदनशील थे और वे हमेशा इस क्षमता में मौजूद रहे हैं?
हा ज़रूर। वे हमेशा अस्तित्व में रहे हैं। प्रौद्योगिकी ने सिर्फ एक अतिरिक्त बढ़ावा दिया, लेकिन आपके पास साजिश के सिद्धांत मूल रूप से वापस जा रहे हैं जहां तक लोग समाज में रह रहे थे। इस बारे में आश्चर्य करना मानव स्वभाव का एक हिस्सा है कि क्या मेरी समस्याएं किसी और के कारण हो रही हैं, जिसे मैं नहीं देख सकता। लेकिन फिर जब आप इंटरनेट और सोशल मीडिया के युग में पहुंच जाते हैं, तो यह इतने सारे लोगों को सिद्धांतों तक आसानी से पहुंचने की अनुमति देता है। और यह बहुत से लोगों को, विशेष रूप से युवा लोगों को, जैसे कि बच्चे, आसान पहुँच प्रदान करता है।
वूक्या आप कहेंगे कि यदि आपके परिवार में कोई - चाहे वे भतीजी या भतीजे की तरह बड़े हों या छोटे हों - साजिश के सिद्धांतों में विश्वास करते हैं, तो क्या आप उनसे इस बारे में बात करने की कोशिश करेंगे? और यदि हां, तो आप किस दृष्टिकोण का प्रयोग करेंगे?
आमतौर पर "ओह दैट क्रेजी" या "हे भगवान, आप इस पर कैसे विश्वास कर सकते हैं? यह इतना अज्ञानी है ”इस तक पहुंचने का एक अच्छा तरीका नहीं है। इसके बजाय, बेहतर तरीका यह है कि आप उनसे पूछें "अच्छा, आप ऐसा क्यों मानते हैं? आपने वे राय कैसे बनाई? अब इस जानकारी का स्रोत क्या है और क्या यह भरोसेमंद है?” फिर मैं उनसे अपने स्रोत की जांच करने और यह समझाने के लिए कहूंगा कि कोई भी जा सकता है और एक वेबपेज स्थापित कर सकता है और अपनी इच्छानुसार कुछ भी डाल सकता है। मेरा मतलब है, आपके पास वेबपेज हैं जो दावा करते हैं कि, आप जानते हैं, हर विश्व नेता एक विदेशी छिपकली है। कोई कुछ भी लगा सकता है। यह भी देखें कि कहीं कुछ संदर्भ से हटकर तो नहीं लिया गया है। जैसे अगर किसी प्रसिद्ध व्यक्ति के कुछ छोटे-छोटे उद्धरण हैं, तो हो सकता है कि उन्होंने उन शब्दों को एक अलग संदर्भ में कहा हो।
ठीक है, इसलिए सहानुभूति का उपयोग करें और बिना किसी निर्णय के खुले प्रश्न पूछकर यह समझने की कोशिश करें कि वे कहां से आ रहे हैं। फिर इसे एक शिक्षण क्षण के रूप में उपयोग करें। तो क्या?
यह वह बिंदु होगा जहां आप उन्हें बताएंगे कि वे जो जानकारी सुन रहे हैं वह गलत है और उन्हें ऑनलाइन जानकारी की दोबारा जांच करने जैसे सुझाव दें। जैसे अगर वे किसी स्रोत को देख रहे हैं, तो क्या स्रोत कहता है कि हर एक चीज़ एक साजिश है? क्या उन्हें इससे फायदा हो रहा है? फिर आप उन पर कैसे भरोसा कर सकते हैं? यदि ये लोग अन्य उत्पादों को बेच रहे हैं, जैसे कि उनकी स्वयं-प्रकाशित पुस्तक की मात्रा, तो उन्हें दर्शक मिल रहे हैं और इन चीजों से लाभ हो रहा है।
यह शायद एक लंबी प्रक्रिया होने जा रही है, है ना? क्या मैं इसे एक बैठक में कर सकता हूँ? क्या मैं अपने बच्चे को बैठाकर बातचीत कर सकता हूं और फिर भरोसा कर सकता हूं कि उन्होंने साजिशों में विश्वास किया है?
दुर्भाग्य से, इसमें समय लगता है। लोग अपनी मान्यताओं से चिपके रहना पसंद करते हैं और विरोधाभासी होना पसंद नहीं करते हैं। संज्ञानात्मक असंगति का मनोवैज्ञानिक सिद्धांत है कि एक बार जब हम सोचते हैं कि हमारे पास है दुनिया का पता चला, और फिर हमारे पास आपकी एक दुनिया है, हम किसी भी तरह के विरोधाभासी से बचना पसंद करते हैं जानकारी। तो यह एक सतत प्रक्रिया होगी और ऐसा करना कठिन है, क्योंकि आप नहीं जानते कि क्या आप उन्हें ऐसा करने के लिए बाध्य कर सकते हैं। तो मान लीजिए कि यदि आप थैंक्सगिविंग डिनर के आसपास बैठे हैं, तो पागल चाचा आपको एक साजिश सिद्धांत बता रहे हैं। मैं नहीं जा सकता और तब और वहां टैबलेट को चाबुक कर सकता हूं।
ठीक है, तो यह समझने का क्षण होगा कि वह कहाँ से आ रहा है।
हाँ और आप शायद यह कह सकते हैं कि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम दुनिया में बहुत ही जटिल और खतरनाक चीजों के बारे में सच्चाई जानते हैं, लेकिन आपके पास दुनिया में बहुत से बेईमान लोग हैं। मैं स्वीकार कर सकता हूं कि साजिश में विश्वास करने वाले खुद को आलोचनात्मक विचारक के रूप में देखते हैं। वे कहने जा रहे हैं कि मैं सूचना के स्रोतों की आलोचना करता हूं इसलिए मैं बड़े मीडिया स्रोतों पर विश्वास नहीं करता। आपको उन्हें याद दिलाना होगा कि यह बहुत अच्छा है कि वे एक महत्वपूर्ण विचारक हैं, लेकिन आपको हर स्रोत की आलोचना करनी होगी। तो जैसा आपने कहा, यह सब एक लंबी प्रक्रिया है और शायद यह काम करने में सक्षम होना चाहिए ताकि साजिश सिद्धांतकारों की कल्पना से सच्चाई को अलग किया जा सके।
हमें किस बिंदु पर पेशेवर मदद लेनी होगी?
मैंf ऐसा लगता है कि यह इस बिंदु पर पहुंच रहा है कि वे खुद के लिए खतरा हो सकते हैं या दूसरों के लिए खतरा हो सकते हैं तो मैं जाकर किसी तरह की सलाह लेता, तुम्हें पता है, अगर कोई विनाशकारी दिखा रहा है व्यवहार। और ऐसा करना मुश्किल है क्योंकि मान लीजिए कि अगर कोई अभी मास्क नहीं पहनना चाहता है, क्योंकि कॉन्सपिरेसी थ्योरी ने उन्हें बताया कि COVID-19 एक धोखा है, आप उन्हें कुछ भी करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते। आप उन्हें आलोचनात्मक चिंतन अभ्यास देने का प्रयास कर सकते हैं और यदि वे ऐसा करने को तैयार नहीं हैं, और वे आ जाते हैं आपके घर में असुरक्षित, तो मैं उन्हें परिवार से काट दूंगा क्योंकि वे जो कर रहे हैं वह है खतरनाक। मेरा सुझाव है कि वे मदद मांगें लेकिन किसी को ऐसा करने के लिए मजबूर करना मुश्किल है, इसलिए उस समय मैं सिर्फ अपनी रक्षा करूंगा।
