प्रोफेसर जॉर्ज व. होल्डन सदर्न मेथोडिस्ट यूनिवर्सिटी, टेक्सास में मनोविज्ञान विभाग के अध्यक्ष हैं, जहां वे माता-पिता-बाल संबंधों, माता-पिता के संज्ञान और अनुशासन पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
- शारीरिक दंड बाल अनुशासन का प्रभावी साधन नहीं है। शोध से पता चलता है कि ज्यादातर बच्चे जिन्हें थप्पड़ मारा जाता है या पिटाई की जाती है, वे मिनटों में फिर से दुर्व्यवहार करते हैं।
- शारीरिक दंड से बचना अच्छा है, लेकिन इस विषय पर शोध अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है और कोई एकल और सरल वैकल्पिक दृष्टिकोण उपलब्ध नहीं है।
- सकारात्मक अनुशासन के पैरोकार "टाइम-इन" दृष्टिकोण का उपयोग करने की सलाह देते हैं जो एक अपराध के तुरंत बाद बच्चे को शांत करने, चुपचाप कनेक्ट करने और बच्चे से बात करने के लिए कहता है। आज तक, इस पद्धति की प्रभावशीलता का परीक्षण करने वाले कोई अध्ययन नहीं हुए हैं।
सबूत है कि शारीरिक दंड (जैसे पिटाई, स्मैकिंग या थप्पड़) कर सकते हैं बाल विकास में बाधा सम्मोहक है और इस बिंदु पर, भारी है। माता-पिता के लिए और अधिक, संचित शोध स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि "सकारात्मक बच्चा" अनुशासन"- खुले तौर पर संवाद करने और अपेक्षाओं को स्थापित करने सहित - एक बच्चे को मारने से कहीं अधिक प्रभावी है। फिर भी, जैसा कि माता-पिता अच्छी तरह से जानते हैं, हर दुर्व्यवहार एक सिखाने योग्य क्षण प्रदान नहीं करता है।
1,200 से अधिक अध्ययनों के निष्कर्ष लगातार शारीरिक दंड को समस्याओं से जोड़ते हैं जिनमें शामिल हैं: आक्रामकता, असामाजिक व्यवहार, चिंता, अवसाद, कम आत्म-सम्मान, और यहां तक कि कम संज्ञानात्मक क्षमताएं। जिन बच्चों को शारीरिक दंड के अधीन किया गया है, उन्हें वयस्कता में समस्याओं का अधिक खतरा होता है, जैसे कि मादक द्रव्यों का सेवन और शराब का सेवन।
और शारीरिक दंड इसका एक प्रभावी साधन नहीं है बाल अनुशासन. यद्यपि शारीरिक दंड अपने ट्रैक में चल रहे दुर्व्यवहार को रोकता है और एक बच्चे से एक मजबूत भावनात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न करता है, न तो एक सपाट हथेली और न ही एक चांक्ला (चप्पल) अच्छे व्यवहार को बढ़ावा देता है। हिंसा नहीं एक बच्चे को वैकल्पिक व्यवहार सिखाएं और न ही व्यवहार परिवर्तन को प्रोत्साहित करें। उदाहरण के लिए, मेरे स्नातक छात्रों और मैंने घर की ऑडियो रिकॉर्डिंग के आधार पर किए गए एक अध्ययन में बातचीत में, हमने पाया कि ज्यादातर बच्चे जिन्हें थप्पड़ या पिटाई की गई थी, वे अपने भीतर फिर से दुर्व्यवहार कर रहे थे मिनट।
सभी ने कहा, माता-पिता के अनुशासनात्मक टूलबॉक्स से शारीरिक दंड को हटाना कोई आसान काम नहीं है, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहां लगभग 65 प्रतिशत वयस्क इस अभ्यास के पक्ष में हैं। पिछले कुछ दशकों में यह संख्या कम हुई है, लेकिन बहुत ज्यादा नहीं। और शारीरिक दंड की स्वीकृति सबसे विश्वसनीय भविष्यवक्ता है कि क्या माता-पिता वास्तव में अपने बच्चों को मारते हैं।
शारीरिक दंड के प्रति दृष्टिकोण कई कारणों से धीरे-धीरे बदलता है। स्पष्टीकरण का एक हिस्सा यह है कि विषय पर शोध अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है और क्योंकि कोई एकल और सरल वैकल्पिक दृष्टिकोण उपलब्ध नहीं है। परिवर्तन के लिए वह दूसरी बाधा - माता-पिता यह नहीं जानते कि शारीरिक दंड के बिना अनुशासन कैसे किया जाए - इसे दूर करना कठिन है। लेकिन सकारात्मक बाल अनुशासन नामक एक अपेक्षाकृत नई अवधारणा मदद कर सकती है।
परिवर्तन के लिए वह दूसरी बाधा - माता-पिता यह नहीं जानते कि शारीरिक दंड के बिना अनुशासन कैसे किया जाए - इसे दूर करना कठिन है। लेकिन सकारात्मक बाल अनुशासन नामक एक अपेक्षाकृत नई अवधारणा मदद कर सकती है।
परंपरागत रूप से, माता-पिता ने बच्चों के पालन-पोषण के लिए "शक्ति और नियंत्रण" का दृष्टिकोण अपनाया है। बच्चों को पालन करना चाहिए और पालन करना चाहिए; यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो शारीरिक दंड सहित दंड को आवश्यक माना जाता है। सकारात्मक अनुशासन यह मानता है कि अनुपालन और आज्ञाकारिता बच्चों के पालन-पोषण का लक्ष्य नहीं होना चाहिए।
1930 के दशक में पहली बार ऑस्ट्रियाई चिकित्सक अल्फ्रेड एडलर द्वारा अवधारणा की गई थी सकारात्मक अनुशासन दृष्टिकोण इस दृष्टिकोण को बढ़ावा देता है कि माता-पिता का प्राथमिक लक्ष्य अपने बच्चों के साथ प्रेमपूर्ण और सहयोगी संबंध होना चाहिए। अगर वे ऐसा रिश्ता हासिल करते हैं, तो बच्चे का अनुपालन और अच्छे व्यवहार का पालन होगा।
एडलर का मानना था कि माता-पिता को अपने बच्चों को अलग-अलग जरूरतों और इच्छाओं के साथ अद्वितीय व्यक्तियों के रूप में सम्मान देना चाहिए। दंड और पुरस्कार से बचना चाहिए। जब संभव हो, माता-पिता को "बाल-केंद्रित" व्यवहार में संलग्न होना चाहिए और अपने बच्चों को पारस्परिकता के बारे में सिखाना चाहिए - या "देने" के साथ बदल जाना चाहिए और ले लो।" इस तरह, बच्चे सजा के डर या प्रेरणा के लिए पुरस्कार की आवश्यकता के बिना खुशी से सहयोग करना सीखेंगे उन्हें।
स्पष्ट होने के लिए, यह दृष्टिकोण माता-पिता को अनुमेय होने या केवल बच्चे की इच्छाओं को पूरा करने के लिए नहीं कहता है। इसके बजाय, यह प्रस्ताव करता है कि माता-पिता को बच्चों के लिए आयु-उपयुक्त अपेक्षाओं को बनाए रखना चाहिए, यह मानते हुए कि बच्चों के दिमाग को परिपक्व होने और आत्म-विनियमन करने में सक्षम होने में वर्षों लगते हैं। यह दृश्य वर्तमान मस्तिष्क अनुसंधान को दर्शाता है, जो इंगित करता है कि ललाट प्रांतस्था अपर्याप्त है टॉडलर्स या प्रीस्कूलर के लिए विकसित किया गया है ताकि वे अपने व्यवहार को उन तरीकों से नियंत्रित कर सकें जो कई माता-पिता चाहते हैं और भी अक्सर, उम्मीद। बच्चों का दुर्व्यवहार उनकी तंत्रिका संबंधी अपरिपक्वता को प्रदर्शित कर सकता है, और जरूरी नहीं कि जानबूझकर अवज्ञा की जाए। सकारात्मक अनुशासन इस विचार को बढ़ावा देता है कि बच्चों को बच्चों की तरह व्यवहार करने के लिए दंडित नहीं किया जाना चाहिए।
कम से कम, यही सिद्धांत है। 1970 के दशक से, शिक्षकों, माता-पिता और सकारात्मक अनुशासन दृष्टिकोण की वकालत करने वाले व्यक्तियों द्वारा 100 से अधिक पुस्तकें प्रकाशित की गई हैं, लेकिन वास्तव में इसकी प्रभावशीलता के लिए बहुत कम सबूत हैं। हालांकि मैं इस दृष्टिकोण का खंडन करने वाले डेटा से अनजान हूं, अनुसंधान केवल सूत्रीकरण के तत्वों का समर्थन करता है। गर्म और संवेदनशील होना अच्छा है। सहयोग को बढ़ावा देना अच्छा है। शारीरिक दंड से बचना अच्छा है। लेकिन समग्र रूप से बच्चे के पालन-पोषण के दृष्टिकोण की प्रभावशीलता की जांच करने वाला थोड़ा व्यापक, व्यवस्थित शोध है।
साक्ष्य की यह कमी एक समस्या का प्रतिनिधित्व करती है क्योंकि यह अस्पष्टता पैदा करती है। उदाहरण के लिए, "समय समाप्त" पर विचार करें। सकारात्मक अनुशासन के सख्त अनुयायियों का तर्क है कि ज़ब्ती करना एक बच्चा, यहां तक कि थोड़े समय के लिए, संचार को कमजोर करता है और सकारात्मक को बढ़ावा देता है रिश्तों। दृष्टिकोण के कई समर्थक इसके बजाय "टाइम-इन" दृष्टिकोण का उपयोग करने की सलाह देते हैं जो शांत करने के लिए कहता है, चुपचाप जुड़ना, और फिर अपराध के तुरंत बाद बच्चे से बात करना - आसान नहीं पूछना।
आज तक, "समय में" का उपयोग करने की प्रभावशीलता का परीक्षण करने वाला कोई अध्ययन नहीं हुआ है। इसलिए मैं एक का संचालन कर रहा हूं। साक्ष्य कि यह अनुशासनात्मक तकनीक काम करती है, माता-पिता को सजा के लिए एक शोध-समर्थित विकल्प प्रदान करेगी। संक्षेप में, मैं माता-पिता को सकारात्मक रूप से प्रभावित करने की उम्मीद कर रहा हूं जैसे माता और पिता अपने बच्चों के साथ सकारात्मक रूप से हस्तक्षेप करते हैं। लेकिन हमें पहले डेटा प्राप्त करने की आवश्यकता है।
इस कार्य का वैश्विक महत्व हो सकता है। 1979 में स्वीडन से शुरू होकर, 58 देशों ने अब बच्चों के लिए सभी प्रकार के शारीरिक दंड पर प्रतिबंध लगा दिया है। कानून बड़े पैमाने पर बच्चों के अधिकार की मान्यता से प्रेरित हैं कि वे किसी के द्वारा प्रभावित न हों। हालांकि अमेरिका में शारीरिक दंड पर प्रतिबंध लगाने वाले राष्ट्रीय कानून की संभावना नहीं है, परिवर्तन निश्चित रूप से संभव है। लेकिन अतीत के प्रभावहीन और यहां तक कि हानिकारक बच्चों के पालन-पोषण के तरीकों को बदलने के लिए, हमें यह करने की आवश्यकता है एक सिद्ध और प्रभावी दृष्टिकोण की पेशकश करते हैं, हम आत्मविश्वास से बच्चों के लिए इंजीनियर होने का दावा कर सकते हैं भविष्य।
