यह काफी सामान्य ज्ञान है कि पहले स्कूल शुरू होने का समय बच्चों के लिए हानिकारक हो सकता है। इस शोध का समर्थन अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स, स्टैनफोर्ड सेंटर फॉर स्लीप साइंसेज एंड मेडिसिन, और लगभग हर दूसरे द्वारा किया जाता है। प्रतिष्ठित वैज्ञानिक निकाय जिसने इस पर गौर किया है। और, अगर सबूत हलवा में है, तो बहुत कुछ है। देर से शुरू होने वाली नीतियों को कई स्कूलों द्वारा अपनाया गया है, जो उत्पादन करते हैं टेस्ट स्कोर में वृद्धि, एथलेटिक प्रदर्शन, और स्व-रिपोर्ट की गई खुशी। तो यह भ्रमित करने वाला था, जब एक या दो महीने पहले, राज्यव्यापी देर से शुरू होने वाले बिल को औपचारिक रूप से SB328 के रूप में जाना जाता था, जिसे सरकार द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था। कैलिफ़ोर्निया असेंबली कम से कम कैलिफ़ोर्निया स्कूल बोर्ड के इशारे पर, एक ऐसा निकाय जो बच्चों की मदद करने के लिए मौजूद है फलना।
"आपके पास रॉक-सॉलिड पीयर रिव्यूड साइंस है, जिसे तब देश भर के 400 स्कूल जिलों द्वारा प्रमाणित किया जाता है, और फिर हमारे पास स्वतंत्र आर्थिक है विश्लेषण यह दिखाने के लिए कि स्कूल और समग्र अर्थव्यवस्था दोनों के लिए एक आर्थिक लाभ है, ”सीनेटर एंथनी पोर्टेंटिनो कहते हैं, जिन्होंने प्रायोजित किया विपत्र। "स्थानीय नियंत्रण, यही इसके खिलाफ मुख्य सामूहिक तर्क था।"
इसका क्या मतलब है? इसका मतलब है कि कैलिफ़ोर्निया स्कूल बोर्ड्स एसोसिएशन ने यह सुनिश्चित करने के लिए कड़ी मेहनत की है कि कैलिफ़ोर्निया स्कूल बोर्ड, कैलिफोर्निया राज्य के विधायक नहीं, मामले-दर-मामले पर कार्यक्रम निर्धारित करेंगे आधार। उनका तर्क: स्थानीय बोर्ड स्कूलों को स्थानीय समुदायों के अनुकूल बनाने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में हैं। प्रतिवाद: उन्होंने नहीं किया। स्कूल अभी भी कृषि क्षेत्रों के बाहर भी बहुत जल्दी शुरू हो जाते हैं जहां बाद में शुरू होने का समय एक वैध परेशानी पेश कर सकता है।
अजीब तरह से, यहां तक कि जिन राजनेताओं ने इस उपाय के खिलाफ मतदान किया, उनका मानना है कि स्कूलों को बदलाव करने पर विचार करना चाहिए।
“किशोरों की आंतरिक घड़ियों के बारे में कुछ वैज्ञानिक प्रमाण हैं जो मुझे लगता है कि हैं निश्चित रूप से ध्यान में रखने लायक है, "असेंबली केविन केली कहते हैं, एक रिपब्लिकन जिसने इसके खिलाफ मतदान किया था बिल। "लेकिन परिवारों के लिए अपने स्थानीय स्कूल बोर्डों के माध्यम से सीधे वजन करने में सक्षम होने के लिए यह सबसे अच्छी चीज है, क्योंकि एक समुदाय के लिए जो सही है वह दूसरे के लिए सही नहीं हो सकता है।"
काइली इसमें गलत नहीं है कि बाद के समय में कामकाजी परिवारों को असुविधा हो सकती है, लेकिन उनकी बात को शायद बिल के तर्क के रूप में सबसे अच्छी तरह से समझा जा सकता है। स्थानीय बोर्डों और माता-पिता के हाथों से शुरू होने का समय निकालकर, बिल ने नियोक्ताओं पर लचीलापन बढ़ाने या शेड्यूल में बदलाव करने के लिए एक सार्वभौमिक दबाव डाला होगा।
"बहुत सारे कारक हैं जो खेल में जा सकते हैं, पाठ्येतर गतिविधियों से शुरू होने वाले छात्रों, जिनके पास नौकरी है, जब माता-पिता अपना दिन शुरू करते हैं, तो बसों को संरेखित करते हैं यदि आपके पास एक ही बसों का उपयोग करने वाले कई स्कूल हैं," केली बताते हैं।
फिर से, सही, लेकिन शायद राज्यव्यापी नीतिगत बदलाव के पक्ष में एक मजबूत तर्क भी।
विधेयक को देखने से जो बात स्पष्ट हो जाती है, वह यह है कि जब इसे शिक्षा के मुद्दे के रूप में समझा जाता है तो यह मजबूत भावनाओं को जन्म देता है। सीएसबीए ने इसे शिक्षा का मुद्दा समझा। हथौड़े को सब कुछ एक कील जैसा लगता है। लेकिन पोर्टेंटिनो जोर देकर कहते हैं कि बाद में शुरू होने का समय वास्तव में एक स्वास्थ्य समस्या है। और विशेषज्ञों की पीठ है।
"अध्ययनों से पता चलता है कि 12 से 19 वर्ष की आयु के किशोरों को अनुशंसित घंटों की नींद नहीं मिल रही है, जो कि कहीं न कहीं है। 8 से 10 घंटे के बीच, ”डॉ। मार्को हेफनर कहते हैं, एक रिपोर्ट के लेखक जो बाद में स्कूल शुरू होने के आर्थिक और भौतिक लाभों का दस्तावेजीकरण करते हैं बार। "यह मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य के लिए नकारात्मक परिणाम है। उनके मोटे होने की संभावना अधिक होती है क्योंकि नींद की कमी मोटापे से जुड़ी होती है। वहीं, नींद की कमी का भी उनके अकादमिक प्रदर्शन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। अधिक नींद बेहतर अकादमिक ग्रेड के साथ जुड़ी हुई है, लेकिन स्नातक और कॉलेज में उपस्थिति की उच्च संभावना भी है। नींद की कमी कार दुर्घटनाओं से जुड़ी है। हम जानते हैं कि लगभग एक-चौथाई कार दुर्घटनाएं नींद की कमी से जुड़ी होती हैं, और यही अमेरिकी किशोरों की मौत का नंबर एक कारण है।"
यह उस अंतिम बिंदु पर टिकने लायक है। हर साल हजारों किशोर मर जाते हैं। सीटबेल्ट की संख्या बढ़ने के साथ-साथ संख्या कम हुई है, लेकिन आंकड़े चिंताजनक हैं।
CSBA ने अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स और स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी दोनों के समर्थन पत्रों की अवहेलना की, जिन्होंने बिल के महत्व की पुष्टि की। उन्होंने बाल रोग विशेषज्ञों और विशेषज्ञों की सलाह के खिलाफ पैरवी की।
के लिये पोर्टेंटिनो, 30 से 26 वोट के खिलाफ एसबी328 गहरा निराशाजनक लेकिन शायद ही अंतिम था। "बिल अभी भी जीवित है, लेकिन यह एक छोटे से अवरोध में भाग गया," वे कहते हैं।
और उसे मामला बनाने का एक और तरीका मिल गया है। यदि सांसदों को बाद के प्रारंभ समय के स्वास्थ्य लाभों से कार्रवाई करने के लिए प्रेरित नहीं किया जाता है, तो वे संभावित आर्थिक लाभों से मजबूर हो सकते हैं। हेफनर का डेटा बताता है कि राष्ट्रीय स्तर पर स्कूल शुरू होने का समय बदलने से सालाना अर्थव्यवस्था में $9 बिलियन का इजाफा हो सकता है। फिर, यह वास्तव में शिक्षा के बारे में कोई तर्क नहीं है। यह कार्रवाई करने का तर्क है और यह नहीं मानता कि नियोक्ताओं को माता-पिता की प्राथमिकताओं को नियंत्रित करने की अनुमति दी जानी चाहिए।
