यदि आप पुराने "शेप अप या आप मिलिट्री स्कूल जा रहे हैं!" जब आपका बच्चा किशोरी के रूप में लाइन से बाहर हो जाता है, तो कार्ड, शायद इतना लंबा इंतजार न करें - यह पता चला है कि सेना की बाल देखभाल प्रणाली किसी भी चीज़ से बेहतर है जो आप पाएंगे देश। गैर-लाभकारी संस्था की एक रिपोर्ट चाइल्ड केयर अवेयर रक्षा विभाग की प्रणाली को "बी" रेटिंग दी, जो दिया गया उच्चतम स्कोर था। इस बीच, 21 राज्यों को "डी" प्राप्त हुआ और अन्य 20 पूरी तरह से विफल रहे। यह देखने का समय है कि जूनियर थकान में कैसा दिखता है?
आज, DoD के 800 से अधिक बाल देखभाल केंद्रों में से लगभग 95 प्रतिशत नेशनल एसोसिएशन फॉर द एजुकेशन ऑफ यंग चिल्ड्रन (NAEYC) द्वारा मान्यता प्राप्त हैं, लेकिन हमेशा ऐसा नहीं था। 1982 में वापस, यू.एस. जनरल एकाउंटिंग ऑफिस ने जारी किया एक रिपोर्ट जिसमें पाया गया कि DoD में शिक्षक प्रशिक्षण अपर्याप्त था और केंद्र सुरक्षा मानकों को पूरा करने में विफल रहे, जो कि शर्मनाक है जब आपका दूसरा काम देश की रक्षा करना है।
Giphy
1989 में, कांग्रेस ने मिलिट्री चाइल्ड केयर एक्ट पारित किया, जिसने एक सिस्टम-वाइड को अनिवार्य और वित्त पोषित किया ओवरहाल के लिए शिक्षकों को 40 घंटे का प्रशिक्षण और 24 घंटे पेशेवर विकास की आवश्यकता होती है प्रति वर्ष। कानून ने वेतन को भी की तुलना में $5 अधिक तक बढ़ा दिया
इससे पहले कि आप एक फ्लैक जैकेट पहनें और बुनियादी प्रशिक्षण से बाहर न निकलने का प्रयास करें, यह जान लें कि NAEYC ने सेना की सफलता के स्रोत की पहचान कर ली है और यह बहुत सरल है: उन्होंने अधिक पैसा खर्च किया। 2015 में सेना ने बच्चों की देखभाल और स्कूल के बाद के कार्यक्रमों पर $700 मिलियन खर्च किए, जबकि मिसिसिपी जैसे राज्यों ने केवल $ 2 मिलियन खर्च किए। मिशिगन में, शोधकर्ताओं ने पाया कि बाल देखभाल में पैसा निवेश करने में विफलता न केवल बच्चों को आहत करती है, बल्कि अर्थव्यवस्था भी. तो, इसे पैसे फेंकने के लिए एक और समस्या के तहत दर्ज करें, लेकिन कम से कम इस बार यह (ज्यादातर) आपका नहीं है।
[एच/टी] द हेचिंगर रिपोर्ट
