आइए इसका सामना करें: हम एक ध्रुवीकरण वाले राजनीतिक क्षण से गुजर रहे हैं। आप राजनीति में अपने से सबसे दूर के व्यक्ति, वैचारिक रूप से सबसे अधिक विरोधी इंसान की कल्पना कर सकते हैं। अब, उनका नाम क्या है? चाहे आप लैक्रोस-प्रेमी पेट्रोलियम भूविज्ञानी या समाजशास्त्र प्रोफेसरों की मुक्त-उत्साही बेटी की कल्पना कर रहे हों, डेटा अनुमान लगाना संभव बना सकता है। क्योंकि बच्चे के नाम राजनीतिक हैं - शायद जानबूझकर नहीं, लेकिन निश्चित रूप से।
अपने बच्चे के नामकरण की जटिल राजनीति के बारे में कुछ और जानकारी के लिए, पितासदृश तक पहुंच गया स्टेफ़ानो घिरालांडा, पीएच.डी., एक विकासवादी जीवविज्ञानी जिन्होंने शिशु-नामकरण डेटाबेस बनाया नेमक्लाउड्स अपने पहले बच्चे के जन्म के लिए संघर्ष करने के बाद। उन्होंने एक एल्गोरिदम बनाया जो नामों और मतदान व्यवहार के बीच संबंध को ट्रैक करता है। सार्वजनिक रूप से उपलब्ध मतदाता सूची और सामाजिक सुरक्षा प्रशासन डेटा का उपयोग करते हुए, एल्गोरिदम काइल जैसे प्रगतिशील नामों को रूढ़िवादी नामों से क्रमबद्ध करता है मैल्कम जैसे अनिवार्य रूप से तटस्थ नामों से रोमन, माता-पिता को यह निर्णय लेने का मौका प्रदान करता है कि उन्हें आदिवासी के रूप में वर्णित किया जा सकता है या नहीं। आदर्श.
घिरालांडा बताते हैं कि यह संभव है क्योंकि बच्चों के नाम बड़े पैमाने पर समरूप समूहों के बीच चलन में हैं।
“हर कोई सोचता है कि आप दे रहे हैं मूल नाम, लेकिन हम सभी इस साझा सांस्कृतिक समुदाय का हिस्सा हैं,'' घेरालांडा ने कहा। "और इसलिए हर कोई कमोबेश एक ही नाम लेकर आता है, भले ही आपके पास [अलग-अलग] औचित्य हों।"
हालाँकि नामों का शायद ही कभी राजनीतिक महत्व होता है (यहां आप रीगन को देख रहे हैं), वे माता-पिता के बारे में बहुत कुछ कहते हैं - और माता-पिता की राजनीति उनके बच्चों की राजनीति को सूचित करती है। इसमें से कुछ नस्लीय है। अलियाह और जूलियस सहित काले अमेरिकियों के बीच लोकप्रिय बच्चों के नामों को उदार कहा जा सकता है क्योंकि काले अमेरिकियों द्वारा डेमोक्रेटिक वोट देने की अधिक संभावना है। स्पैनिश नामों की राजनीति थोड़ी अधिक जटिल होने पर भी समान है।
भूगोल भी एक भूमिका निभाता है। यदि कोई नाम लाल राज्य में लोकप्रिय है, तो स्पष्ट रूप से इसके रूढ़िवादी होने की अधिक संभावना है। ब्लूज़ के लिए इसके विपरीत.
क्विन को लीजिए, जो लड़कों के लिए सबसे उदार आम नामों में से एक है। यह वर्मोंट और न्यू हैम्पशायर में सबसे लोकप्रिय है, लेकिन मेन और रोड आइलैंड में यह असामान्य नहीं है। यह न्यू इंग्लैंड का नाम है, इसलिए उस क्षेत्र की राजनीति के कारण इसका झुकाव उदारवादी होना तय है। दूसरी ओर, गुन्नार, जो अलास्का में सबसे लोकप्रिय है, रूढ़िवादी है।
लेकिन कई राजनीतिक रूप से सहसंबद्ध नाम कम स्पष्ट जनसांख्यिकीय कारणों से आम हो जाते हैं। यदि आप एक उदार परिक्षेत्र में रहते हैं जहां आपके जानने वाले सभी लोग समान किताबें पढ़ते हैं, समान शो देखते हैं और समान मूल्य रखते हैं, तो इसमें कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए जब आपका बच्चा अकेला न हो दत्तन उनकी किंडरगार्टन कक्षा में।
यहां बताया गया है कि नेमक्लाउड का डेटा उदारवादी और रूढ़िवादी धुरी के प्रत्येक छोर के लिए सबसे लोकप्रिय नाम दिखाता है।
उदार नाम
1. मील
2. थिओडोर
3. ब्रैडी
4. जस्टिन
5. एरिक
6. लुका
7. केली
8. जॉर्ज
9. ऑस्कर
10. लियोनार्डो
रूढ़िवादी नाम
1. डकोटा
2. केडेन
3. वेलोन
4. पण
5. सीलास
6. जेट
7. जेस्सी
8. रोमन
9. कोहेन
10. करसन
आम तौर पर, किसी नाम को राजनीतिक अर्थों से अलग करने का एकमात्र तरीका उन नामों का उपयोग करना है जो वर्षों से व्यापक रूप से लोकप्रिय हैं। उदाहरण के लिए, स्कॉट ठीक मध्य में है। लेकिन आउटलेर्स भी हैं - उदाहरण के लिए, बेंजामिन उच्च आय वाले उदारवादियों के बीच बेहद लोकप्रिय हैं। हालाँकि इस समय इसका चलन कम हो रहा है, किसी विशेष आंदोलन या राजनेता से स्पष्ट प्रेरणा की कमी के बावजूद, यह नाम 70 के दशक के मध्य से लगातार लोकप्रिय रहा है। टॉमी एक समान, यदि विपरीत हो, मामले का प्रतिनिधित्व करता है। नाम रूढ़िवादी होता है, हालाँकि ऐसा कोई स्पष्ट ऐतिहासिक या सांस्कृतिक कारण नहीं है। घिरालांडा की थीसिस कि नाम अपने स्रोतों की परवाह किए बिना समूह में व्यवहार बन जाते हैं, साबित होता है।
उन्होंने कहा, कुछ नाम राजनीतिक क्षणों से प्रेरित हैं। घिरलांडा हिलेरी के नाम की ओर इशारा करते हैं, जिसमें 1992 में लगातार वृद्धि और भारी उछाल देखा गया, जब बिल क्लिंटन राष्ट्रपति चुने गए। इसके बाद लोकप्रियता में भारी गिरावट आई।
घेरालांडा कहती हैं, "राष्ट्रपति और प्रथम महिलाएँ अक्सर 50 या उससे अधिक उम्र के होते हैं, इसलिए परिभाषा के अनुसार, उनके पास ऐसे नाम हैं जो चलन में नहीं हैं।" लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उनका चलन नहीं है। हिलेरी के पास एक पल था, लेकिन वह पल कई कारणों से बीत गया (विस्कॉन्सिन में चुनाव प्रचार का ख्याल दिमाग में नहीं आता)। साथ ही, रीगन ने 1980 के दशक से अपनी लोकप्रियता बरकरार रखी है, जो रिपब्लिकन की 40वें राष्ट्रपति की निरंतर प्रशंसा को दर्शाता है, जिनकी बाईं ओर कई लोगों द्वारा निंदा की जाती है।
कहने का तात्पर्य यह है कि माता-पिता अक्सर अनजाने में बच्चों को राजनीतिक नाम देते हैं और जब वे जानबूझकर ऐसा करते हैं तो जोखिम उठाते हैं। आख़िरकार, राजनीति किसी नाम में वास्तविक बोझ जोड़ सकती है। बहुत सारे एडॉल्फ इधर-उधर नहीं घूम रहे हैं।
लेकिन समय नामों के बारे में पूर्व धारणाओं के साथ भी खिलवाड़ करता है। जैसा कि पता चला है, बर्नी एक रूढ़िवादी नाम है - संभवतः इसलिए क्योंकि बर्नी नाम के लोग भी बूढ़े होते हैं। अब से कुछ दशक बाद, यह अलग हो सकता है। यह नाम फिर से लोकप्रिय हो रहा है - और रूढ़िवादियों के बीच नहीं। लेकिन हे, उनके पास हमेशा रोनाल्ड और रीगन रहेंगे।
यह लेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था
