लातीनी और अश्वेत बच्चों के होने की संभावना कम होती है निर्धारित एंटीबायोटिक्स अनुपयुक्त आपातकालीन चिकित्सा देखभाल के दौरान, जर्नल में प्रकाशित एक नए अध्ययन के अनुसार बच्चों की दवा करने की विद्या. लेकिन जबकि कम एंटीबायोटिक दवाओं, सामान्य तौर पर, उत्सव का कारण होता है (वैज्ञानिक इस बात से सहमत हैं कि एंटीबायोटिक दवाओं के अतिरेक और दुरुपयोग के कारण वृद्धि हुई है दवा प्रतिरोधी बैक्टीरिया) यह पता चला है कि अल्पसंख्यक बच्चों को अपने सफेद साथियों की तुलना में कम एंटीबायोटिक्स मिल रहे हैं, सभी गलत के लिए कारण
"सबसे अधिक परेशानी वाली बात यह है कि ये मतभेद बिल्कुल भी मौजूद हैं," डॉ मोनिका गोयल, अनुसंधान निदेशक बच्चों के राष्ट्रीय स्वास्थ्य प्रणाली में आपातकालीन चिकित्सा विभाग में, बताया पितासदृश. "क्या हर किसी को देखभाल का मानक नहीं मिलना चाहिए? नस्ल और जातीयता के आधार पर अंतर क्यों हैं?"
गोयल और उनकी टीम ने 39,000 तीन साल के बच्चों के रिकॉर्ड को देखा, जिनका वायरल तीव्र श्वसन संक्रमण के लिए बाल चिकित्सा ईआर में इलाज किया गया था। चूंकि ये संक्रमण वायरस के कारण होते हैं, एंटीबायोटिक्स एक अप्रभावी उपचार है। शोधकर्ताओं ने पाया कि केवल 1.9 प्रतिशत अश्वेत रोगियों और 2.6 प्रतिशत लातीनी रोगियों को गलती से एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। श्वेत रोगियों को, हालांकि, एंटीबायोटिक दवाओं को 4.6 प्रतिशत समय मिला - अल्पसंख्यकों की दर से लगभग दोगुना।
गोयल कहते हैं, "हम इस बात से खुश थे कि अनावश्यक एंटीबायोटिक दवाओं की दरें कम थीं।" "लेकिन जिस बात ने हमें आश्चर्यचकित किया वह यह था कि एंटीबायोटिक निर्धारित करने के अंतर में नस्ल और जातीयता के बीच कितना अंतर था।"
शोधकर्ताओं के लिए, यह अच्छी खबर / बुरी खबर के परिणाम में अंतिम था। एक तरफ, एंटीबायोटिक दवाओं के दुरुपयोग में कोई कमी अच्छी बात है। दूसरी ओर, एंटीबायोटिक दवाओं को कैसे निर्धारित किया जाता है, इसमें नस्लीय असमानताएं सौम्य नहीं हैं। पहले के शोध से पता चलता है कि अन्य चिकित्सा उपचारों में नस्ल संबंधी असमानताएं मौजूद हैं, और एक हाल के अध्ययन से पता चला है कि 134 कैलिफ़ोर्निया में हिस्पैनिक, मूल अमेरिकी और अलास्का मूल के बच्चे हैं एनआईसीयू कम "देखभाल की गुणवत्ता" स्कोर था।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कैलिफोर्निया के अध्ययन ने यह निष्कर्ष नहीं निकाला कि विसंगति नस्लीय पूर्वाग्रह के कारण थी। न ही बच्चों की राष्ट्रीय स्वास्थ्य प्रणाली अध्ययन करती है। हालाँकि, यह और अधिक अन्वेषण की आवश्यकता की ओर इशारा करता है।
चिकित्सकों द्वारा एंटीबायोटिक दवाओं का अधिक सेवन करने का एक मुख्य कारण माता-पिता की पथभ्रष्ट इच्छाओं का सम्मान करने के दबाव के कारण है. यह संभव है कि चिकित्सक अल्पसंख्यक माता-पिता की तुलना में श्वेत माता-पिता की अनुचित चिंताओं को अधिक गंभीरता से ले रहे हैं। उस स्थिति में, खेल में एक स्पष्ट नस्लीय पूर्वाग्रह होगा। तो फिर, अल्पसंख्यक माता-पिता चिकित्सकों को टालने की अधिक संभावना रखते हैं, जिसका अर्थ है कि जब डॉक्टर कहते हैं कि यह काम नहीं करेगा तब भी उनके एंटीबायोटिक दवाओं की मांग करने की संभावना कम हो सकती है।
गोयल बताते हैं, "हम चिकित्सकों में निहित और स्पष्ट पूर्वाग्रह दोनों को देख रहे हैं।" लेकिन और भी संभावनाएं हैं जिनमें माता-पिता की इलाज की मांग शामिल है। "शायद एंटीबायोटिक दवाओं के उपयोगी होने की धारणा में अंतर हो। और शायद यह है कि जब माता-पिता अनुरोध करते हैं तो यह अधिक संभावना है कि चिकित्सक गैर-अल्पसंख्यक रोगियों को सुनेंगे।
