पिछले वसंत के संयुक्त राष्ट्र से जुड़े विश्व स्वास्थ्य सभा में संयुक्त राज्य के प्रतिनिधिमंडल ने एक गैर-बाध्यकारी प्रस्ताव के अभूतपूर्व विरोध की पेशकश की स्तनपान को प्रोत्साहित करने के लिए, द्वारा हाल ही में एक हानिकारक रिपोर्ट के अनुसार दी न्यू यौर्क टाइम्स. विरोध इतना जोरदार था, वास्तव में, अमेरिकी प्रतिनिधियों ने इक्वाडोर को सैन्य सहायता और व्यापार समर्थन समाप्त करने की धमकी दी, यदि उनके प्रतिनिधियों ने प्रस्ताव पेश किया, जिसने संभावित खतरनाक शिशु पोषण को बढ़ावा देने को भी हतोत्साहित किया उत्पाद। तथ्य के बाद - और प्रस्ताव के बाद अंततः रूस द्वारा प्रायोजित किया गया और विधानसभा द्वारा पारित किया गया - अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल के सदस्यों ने यह कहकर अपने कार्यों को उचित ठहराया कि वे संवेदनशील होने का प्रयास कर रहे थे मां शारीरिक रूप से स्तनपान कराने में असमर्थ. अधिक प्रशंसनीय, अमेरिकी कंपनियों के निर्माण के समर्थन में मजबूत-हाथ की रणनीति को नियोजित किया गया था शिशु पोषण उत्पाद (अमेरिकी फार्मूले के लिए चीन की वर्तमान मांग 700,000 मीट्रिक टन प्रति वर्ष है और कुछ ही समय में इसके दोगुने होने की संभावना है।)
कूटनीतिक तड़क-भड़क इस बात का और सबूत देती है कि ट्रम्प प्रशासन और विदेश विभाग "अमेरिका फर्स्ट" नीति के लिए गहराई से प्रतिबद्ध हैं। यह घटना यह स्पष्ट करती है कि अमेरिका को पहले स्थान पर रखने के लिए दुनिया के अधिकांश बच्चों को दूसरे स्थान पर रखना आवश्यक है।
ट्रम्प प्रशासन दुनिया के बच्चों के स्वास्थ्य हितों से ऊपर अमेरिकी व्यावसायिक हितों की रक्षा करना चाहता है, यह किसी के लिए विशेष रूप से चौंकाने वाला नहीं होना चाहिए। ट्रम्प प्रशासन के भीतर कोई भी इस पर पाखंडी नहीं हो रहा है - सिवाय उद्देश्यों के प्रति कपटी होने के। यह ठीक वैसा ही व्यवहार है जैसा ट्रम्प ने अपने अभियान रैलियों में वादा किया था, और उनके कई समर्थक देख सकते हैं बार अपनी मूल परियोजना के प्रति उनकी प्रतिबद्धता के प्रमाण के रूप में रिपोर्ट करें। अन्य - भोले, भावुक, और जो बच्चों के हितों के विपरीत विदेश नीति के विचार से असहज हैं - वे पा सकते हैं एक नैतिक नेता के रूप में अमेरिका के विचार को एक ऐसे देश के रूप में अमेरिका के विचार के साथ समेटना कठिन है जो बुनियादी और अच्छे के रूप में कुछ का समर्थन करने के लिए तैयार नहीं है। जैसा स्तनपान.
आखिरकार, वह सुलह संभव नहीं है। यह स्पष्ट है कि इक्वाडोर पर दबाव डालने वाले अमेरिकी राजनयिक नैतिक नेतृत्व में नहीं लगे थे। वे अंतरराष्ट्रीय हस्तक्षेप के रूप में विपणन में लगे हुए थे। जब आप रुकते हैं और विचार करते हैं कि निर्विवाद रूप से अच्छा स्तनपान माताओं और बच्चों को देता है, तो नीतियों या बयानों का विरोध (चाहे कितना ही अप्रभावी हो) व्यवहार को बढ़ावा देना लगभग हास्यास्पद रूप से घातक है। मां का दूध, विशेष रूप से शैशवावस्था में, बच्चे को पोषण और प्रतिरक्षा सहायता दोनों देता है, जिससे उन्हें बढ़ने और बीमारी से बचाने में मदद मिलती है। स्तनपान उन माताओं के स्वास्थ्य के लिए भी फायदेमंद है जो डिम्बग्रंथि और स्तन कैंसर की कम दर का अनुभव करती हैं, और जो हार्मोनल रिलीज के कारण कम तनाव और बेहतर मस्तिष्क स्वास्थ्य का अनुभव करती हैं।
क्या यह कुछ माताओं के लिए निराशाजनक है जो आर्थिक या शारीरिक कारणों से स्तनपान नहीं करा सकती हैं? हां। बिल्कुल। उस ने कहा, किसी को उम्मीद होगी कि यह अल्पसंख्यक अन्य महिलाओं को नर्सिंग के लाभों से वंचित नहीं करेगा।
यहां यह बताना जरूरी है कि फार्मूला जैसे शिशु पोषण उत्पादों के लिए सबसे बड़े उभरते बाजार विकासशील देशों में हैं। ये ऐसे स्थान हैं जहां स्तनपान के बदले फार्मूला का उपयोग घातक हो सकता है। फॉर्मूला उपयोग के लिए न केवल स्वच्छ पानी तक पहुंच की आवश्यकता होती है, जो कि विकासशील देशों में नहीं दिया जाता है, बल्कि स्तन के दूध से प्रतिरक्षा समर्थन का नुकसान शिशुओं को जीवन के लिए खतरा पैदा कर सकता है रोग। कोई गलती न करें, अमेरिका का स्तनपान विरोधी रुख बच्चों को कॉर्पोरेट मुनाफे की सेवा में जोखिम में डालता है। शायद कई नहीं। निश्चित रूप से कुछ।
विशेष रूप से, बार रिपोर्ट आती है क्योंकि अपर्याप्त देखभाल और रिकॉर्ड कीपिंग ने ट्रम्प व्हाइट हाउस को अप्रवासी बच्चों को उन माताओं और पिता के साथ फिर से जोड़ने के लिए अतिरिक्त समय का अनुरोध करने के लिए मजबूर किया है जिनसे वे फटे हुए थे। यह एक संयोग नहीं है। सहायता में भी कटौती की गई है। जिन माताओं को अमेरिकी समर्थन मिलता था, वे अब नहीं हैं। अमेरिका सबसे पहले दुनिया भर के माता-पिता द्वारा महसूस किया गया है और रहेगा - और यह उनके बच्चों को प्रभावित करता रहेगा।
महत्वपूर्ण रूप से, आधुनिक युग पहली बार नहीं है जब हमने देखा है कि अमेरिका की पहली नीतियां दुनिया के बच्चों को नुकसान पहुंचाती हैं। इस हफ्ते एक असंबंधित कहानी में, यह पता चला कि ऐनी फ्रैंक का परिवार अमेरिकी आप्रवासन नीतियों के कारण यूरोप में द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत में अमेरिका में शरण पाने में असमर्थ था। हम जानते हैं कि यह कैसे निकला। यह स्तनपान की असफलता के समानांतर नहीं है, लेकिन यह कुछ ऐसा है जिसे ध्यान में रखना चाहिए। राष्ट्रवाद और संरक्षणवाद सर्व-उपभोग करने वाले और नैतिक रूप से समझौता करने वाले हैं।
माता-पिता जानते हैं कि जब वे विश्वसनीयता खो देते हैं, तो उन्हें इसे वापस पाने के लिए बहुत मेहनत करनी पड़ती है। अमेरिकी राजनयिक इसे लंबे समय से जानते हैं। स्तनपान कांड से युद्ध नहीं होगा, लेकिन इससे फिसलन होगी। अगर अमेरिका वास्तव में एक उदाहरण स्थापित करने को तैयार नहीं है तो अमेरिका उदाहरण के द्वारा नेतृत्व नहीं कर सकता है।
