अधिकांश पिता डरते हैं पारिवारिक न्यायालय। यह अकारण नहीं है: दशकों से, डैड्स को उनकी आंखों में माध्यमिक देखभाल करने वालों के रूप में देखा जाता था और माताओं को लगभग सभी संदेहों का लाभ दिया जाता था। लेकिन समय, शुक्र है, बदल रहा है। तो कहते हैं कारा एम। बेलेव, न्यूयॉर्क सिटी फर्म, रोवर एलएलसी में एक भागीदार, जो 2005 से पारिवारिक और वैवाहिक कानून का अभ्यास कर रहा है। अपने करियर के पहले नौ वर्षों के लिए, वह घरेलू दुर्व्यवहार पीड़ितों के लिए एक वकील थीं। अब वह निजी प्रैक्टिस में है जहां वह अक्सर पिता के लिए बहस करती है तलाक तथा हिरासत के मामले. अपने समय में अभ्यास और पारिवारिक कानून का अध्ययन करने के दौरान, बेलेव ने देखा कि अधिक पिता अधिक समान समय के लिए लड़ रहे हैं हिरासत व्यवस्था और, अपने परिवार पर पिता के गहरे प्रभाव की बेहतर समझ के लिए धन्यवाद, अधिक न्यायाधीश, सही परिस्थितियों में, अधिक संयुक्त अभिरक्षा का निर्णय ले रहे हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि पति-पत्नी के बीच हिरासत की लड़ाई कम कर देने वाली है।
हमने बेलेव से बात की कि अदालतों में माता-पिता के अधिकार कैसे स्थानांतरित हो गए हैं, एक समझौते पर पहुंचने के रास्ते में क्या दृष्टिकोण मिलते हैं, किन कारकों को प्रभावित करने वाले कारकों को शायद ही कभी ध्यान में रखा जाता है, और कैसे जल्द से जल्द हिरासत के दौरान संपार्श्विक क्षति को कम किया जा सकता है लड़ाई
आपने देखा है कि अदालतें पिताओं के साथ कैसा व्यवहार करती हैं। क्या, विशेष रूप से, आपने देखा है?
जब मैंने पहली बार 2005 में अभ्यास करना शुरू किया, तो मैं विशेष रूप से घरेलू हिंसा के शिकार लोगों का प्रतिनिधित्व कर रहा था। अधिकांश मामलों में, यदि उन सभी मामलों में नहीं, तो पिता ने मेरे मुवक्किल के साथ दुर्व्यवहार किया था और अक्सर बच्चों के सामने उस दुर्व्यवहार को अंजाम दिया जाता था। जब मैं निजी प्रैक्टिस में चला गया, तो मैंने दो पूर्णकालिक कामकाजी माता-पिता वाले अधिक से अधिक परिवारों को देखना शुरू कर दिया। यह विश्व स्तर पर एक बदलाव का भी प्रतिबिंब था - अधिक महिलाएं बच्चे पैदा करने के बाद पूर्णकालिक काम पर वापस जा रही थीं। इसके अलावा, मैंने देखा कि अधिक पिता अपने बच्चों के साथ अधिक समय तक लड़ते रहे। मैं अब पिताओं का भी प्रतिनिधित्व कर रहा था, कुछ ऐसा जो मैंने अपने पहले के करियर में नहीं किया था, और उनके लिए अपने बच्चों के साथ समान समय देने का तर्क दे रहा था।
यह एक बड़ा संक्रमण है। जब आपने पिता के लिए काम करना शुरू किया तो आपके पिछले अनुभव ने कैसे मदद की?
इसने मुझे इस बारे में एक दृष्टिकोण प्रदान किया कि लोग किस दौर से गुजर रहे हैं ताकि मैं कह सकूं, 'मुझे लगता है कि हम यहां एक समझौते पर पहुंच सकते हैं।' मुझे भी सुनना और वास्तव में समझना पड़ा है। मैं बता सकता हूं कि जब एक आरोप के बावजूद आरोप लगाया जा रहा है और एक व्यक्ति सोचता है कि इससे उन्हें लाभ मिलेगा। मैं बता सकता हूं कि लोग कब इससे भरे हुए हैं।
और आरोप लगते हैं?
बिल्कुल।
मानो एक ही कारण है, लेकिन क्यों?
जब यह बच्चों के इर्द-गिर्द लड़ाई होती है, तो किसी को चोट पहुँचाने का सबसे आसान तरीका उन्हें पहुँच से वंचित करना है, इसलिए वे यह आरोप लगाएँगे कि वह व्यक्ति शारीरिक था या अपमानजनक टिप्पणी कर रहा था। कभी-कभी वे सच होते हैं, लेकिन जिस तरह से वे आपको बताते हैं और जब वे आपको बताते हैं, तो यह संदेह पैदा कर सकता है, 'आप क्या हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं?'
क्या यह दोनों तरफ होता है?
यह समान अवसर है। पुरुषों को अधिक बार लगाया जाता है, लेकिन मेरे पास ऐसे कई मामले हैं जहां पिता दुर्व्यवहार का आरोप लगा रहे हैं।
अदालतों में भी क्या बदला है?
इस तर्क के साथ कम अनुनय है कि चूंकि एक माता-पिता घर पर है, बच्चों को उस माता-पिता के साथ होना चाहिए। यह वास्तव में उलटा असर कर सकता है।
ऐसा कैसे?
ऐसा लगता है कि आप बच्चों को रोक रहे हैं और पिताजी को हाथ की लंबाई पर रख रहे हैं। अदालतें हिरासत के विवादों को इस नजरिए से देखती हैं कि बच्चों के साथ सार्थक संबंध रखना बच्चों के सर्वोत्तम हित में है दोनों माता - पिता। इसके लिए, अदालतों का मानना है कि, कुछ बाध्यकारी परिस्थितियों को अनुपस्थित करते हुए, माता-पिता को एक साथ प्रमुख निर्णय लेने चाहिए अपने बच्चों के लिए और माता-पिता के समय को इस तरह से साझा करें कि बच्चे को दोनों के लिए बार-बार और सार्थक पहुंच मिल सके माता - पिता।
क्या होगा अगर काम ने आपको छीन लिया है? आप खोए हुए समय की भरपाई नहीं कर सकते, लेकिन माता-पिता क्या कर सकते हैं?
सुनिश्चित करें कि आप स्कूल के ईमेल पर हैं। खेलों में जाओ। पिकअप करो। सम्मेलनों में जाओ। जब आप शादीशुदा होते हैं तो यह चीजें कोई मुद्दा नहीं होती हैं, लेकिन जब तलाक हो जाता है, तो सब कुछ एक मुद्दा बन जाता है। आप वापस बैठना नहीं चाहते हैं, और आप अपने पूर्व को सचिव के रूप में नहीं सोचना चाहते हैं। 'किसी ने मुझे नहीं बताया,' कुछ ऐसा है जो मैं अक्सर सुनता हूं। किसी को आपको यह बताने की ज़रूरत नहीं है कि 'ऐसा लगता है कि आपके पास हर दूसरे पत्राचार के लिए ईमेल है।' यह करने की इच्छा मायने रखती है।
तलाक में नाराजगी अनिवार्य है। आप इसे हावी कैसे नहीं होने देते?
कोई एक आकार-फिट-सभी नहीं है, लेकिन मूल रूप से, यह आपके बच्चों पर ध्यान केंद्रित कर रहा है और वास्तव में यह समझ और विश्वास कर रहा है कि आप जितना अपने पूर्व का तिरस्कार करें, कि वे आपके बच्चों के माता या पिता हैं, और आपके बच्चों के साथ अच्छे संबंध रखने का मौलिक अधिकार है उन्हें। यह मुश्किल हो सकता है, खासकर जब विश्वासघात हो, लेकिन अगर अदालत आपको ऐसा करने के लिए अनिच्छुक के रूप में देखती है, तो यह मामला बन जाता है।
क्या हिरासत में एक कारक के रूप में कुछ लोग अधिक अनुमान लगाते हैं?
एक चक्कर है। अदालत इसके बारे में नहीं सुनना चाहती और इससे आपको कितना नुकसान हुआ। बेशक, यह खराब निर्णय दिखाता है और इसने परिवार को उड़ा दिया, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वह एक अच्छा पिता नहीं हो सकता। क्या यह उसे एक भद्दा व्यक्ति बनाता है? हाँ, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उसे अपने बच्चों को नहीं देखना चाहिए।
क्या करना मुश्किल है लेकिन ध्यान में रखना अच्छा है?
बच्चों के लिए अदालत से बाहर निकलना, वकीलों और चिकित्सक से बात करना बंद करना और अपने जीवनसाथी के साथ एक समझौते पर आने का प्रयास करना बेहतर है। न्यायाधीश पार्टियों या बच्चों को नहीं जानते हैं। वे आपके जीवन के लिए अनुकूलित एक समझौता नहीं कर सकते। लेकिन शर्तों पर बातचीत करते समय, आप जितना चाहें उतना रचनात्मक हो सकते हैं। छुट्टियां ले लो। यदि एक पति या पत्नी क्रिसमस की परवाह नहीं करते हैं, लेकिन थैंक्सगिविंग चाहते हैं, तो आपको वैकल्पिक वर्षों की आवश्यकता नहीं है। यह यादृच्छिक या आप पर थोपा जाना नहीं है।
यह सोचना आसान है कि तथ्य अपने लिए बोलेंगे, लेकिन और क्या कारक हैं?
न्यायाधीश क्या जवाब देता है और क्या उन्हें नाराज करता है? एक नए आरोप का क्या असर होगा, और आपको कैसे देखा जाएगा? यह सभी खिलाड़ियों को नेविगेट करने, आरोपों का आकलन करने और आपके क्लाइंट को परामर्श देने के बारे में है।
आप हमेशा किस रवैये के खिलाफ दौड़ते हैं?
सब आपसे बेहतर जानते हैं। 'मेरा दोस्त कहता है...' लोग दोस्तों से सलाह लेते हैं। वे अच्छी तरह से अर्थ रखते हैं, लेकिन एक व्यक्ति के तलाक में क्या होता है इसका मतलब यह नहीं है कि यह आपके साथ होगा। विभिन्न न्यायाधीश और वकील हैं। यह इतना तथ्य-विशिष्ट है। आपका तलाक आपके परिवार पर आधारित होगा और परिणाम मामले की अनूठी परिस्थितियों से प्रेरित होगा। यदि आपको कोई संदेह है, तो अपने वकील के साथ बैठें और उस पर बात करें।
एक वकील के साथ विश्वास जरूरी हो जाता है, और प्रक्रिया लंबी है, तो और क्या चाहिए?
लोगों को भावनात्मक सहनशक्ति की जरूरत है। उन्हें अपने वकील के साथ एक ऐसा रिश्ता चाहिए जहां खुला और आसान संचार हो। मैं कभी भी यह महसूस नहीं करना चाहता कि ग्राहक अंधेरे में हैं, खासकर अदालत में पेश होने से पहले और बाद में, क्योंकि बहुत शब्दजाल और कानूनी है। आप चाहते हैं कि आपको जो चाहिए वह पूछने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन कोई ऐसा व्यक्ति भी होना चाहिए जो मामले के प्रक्षेपवक्र को आपको यह समझ सके कि हम कहां हैं और हम कहां जा रहे हैं। हर कोई तीन बातें जानना चाहता है, इसमें कितना समय लगेगा, कितना खर्चा आएगा और आखिर में मेरा तलाक कब होगा।
तो अगर हर कोई अच्छा था और कोई समस्या नहीं थी, तो कब तक?
तीन से छह महीने, लेकिन ऐसा कम ही होता है।
अधिक यथार्थवादी क्या है?
अगर हम मुद्दों को जल्दी से सुलझा सकते हैं और दूसरी तरफ एक उचित वकील है, तो 6-12 महीने। यदि आप अदालत में नहीं हैं और मुद्दों पर मुकदमेबाजी कर रहे हैं तो यह एक बहुत ही सामान्य बॉलपार्क है। हो तो कम से कम एक साल।
क्या लोग जीतने पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं?
जीत नहीं रहा है। 'मैं चाहता हूं कि अदालत कहे कि वह भयानक है।' आपको वह नहीं मिलेगा। क्या यह $ 100,000 के लायक है और बच्चों के पास वकील और मनोवैज्ञानिक हैं? क्या यह 'जीत' पाने के लिए अतिरिक्त 2-3 साल के लायक है? आप क्या जीत रहे हैं? यदि आप उसे 'वेश्या' कहते हैं, तो यह आपके बच्चों के लिए भयानक है। आप सोच सकते हैं कि वह एक भयानक पत्नी है, लेकिन वह आपके बच्चों की माँ है और वह वही रहेगी।
