पालन-पोषण की रणनीति बदलने में धीमे हैं। यह समझना मुश्किल नहीं है कि क्यों। कई आधुनिक माता-पिता अपने माता-पिता के पुरातन दृष्टिकोणों के लिए डिफ़ॉल्ट हैं। इसीलिए पिटाई जैसी अनुशासन रणनीति स्पष्ट प्रमाण के बावजूद बने रहें कि वे हैं (बहुत संभावना है) एक बच्चे के मानसिक स्वास्थ्य के लिए बुरा। अनिवार्य रूप से, बच्चे के पालन-पोषण में एक पीढ़ीगत अंतराल है, जिसके परिणामस्वरूप आधुनिक बच्चों पर पुराने पालन-पोषण के तरीकों का इस्तेमाल किया जा रहा है।
लेखक कैथरीन रेनॉल्ड्स लुईस के अनुसार, यह एक समस्या है। जैसा कि वह अपनी नई किताब में देखती है बुरे व्यवहार के बारे में अच्छी खबरमाता-पिता के बारे में पुराने विचारों और बचपन के आधुनिक अनुभव के बीच तनाव ने माता-पिता और बच्चों के बीच अराजकता, भ्रम और बुरी भावनाओं को जन्म दिया है। जहां कुछ लोगों को अनुमेय संस्कृति या तकनीकी अधिकता के कारण बुरे व्यवहार की भरमार दिखाई देती है, वहीं लुईस बच्चों को उन कौशलों को दिए बिना अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए संघर्ष करते हुए देखता है जिनकी उन्हें आवश्यकता होती है। सजा से बचें - और, अधिक दबाव में, पनपे।
लुईस ने बात की पितासदृश
आधुनिक बचपन के बारे में क्या बदल गया है? क्या यह उनका दिमाग है या बदलते परिवेश के साथ हम उनसे बातचीत करने की उम्मीद कर रहे हैं?
मुझे लगता है कि यह शायद दोनों का थोड़ा सा है। तीन बड़े कारक हैं। बचपन का खेल सचमुच गायब हो गया है। बच्चे बाहर नहीं खेल रहे हैं। वे हल्के पर्यवेक्षित समूहों में नहीं खेल रहे हैं। साथ ही मास मीडिया, सोशल मीडिया और प्रौद्योगिकी का विकास हमारा ध्यान भटका रहा है और चिंता और अवसाद पैदा कर रहा है और हमारे अपने बारे में सोचने के तरीके को बदल रहा है। तीसरी बात यह है कि बच्चे बेरोजगार हैं। उनके पास घर या स्कूल के बाद की नौकरी नहीं है। समुदायों में उनकी उत्पादक भूमिकाएँ नहीं होती हैं। वे हमेशा प्रदर्शन कर रहे हैं।
और इसका मतलब यह है कि जैसे-जैसे उनका व्यवहार बदलता है, यह उन्हें माता-पिता के साथ बाधाओं में डालता है। क्या आपके दृष्टिकोण से यह मुद्दा है कि बच्चों के साथ अनुशासन की रणनीति नहीं बदली है?
हम में से बहुत से लोग सहज रूप से गाजर और छड़ी के लिए पहुंचते हैं - पालन-पोषण का सत्तावादी तरीका या इनाम प्रणाली। और 50 साल पहले सत्तावादी पालन-पोषण ने अच्छा काम किया क्योंकि हमारे पास एक अधिक सत्तावादी दुनिया थी। कॉर्पोरेट संस्कृति में आदेश की एक स्पष्ट श्रृंखला थी। पारिवारिक जीवन में आदेश की एक स्पष्ट श्रृंखला थी।
सही। और दुनिया अब अलग है।
तब से हमारे पास इतना बदलाव आया है कि हम में से कई लोग वास्तव में लोकतांत्रिक परिवार चाहते हैं। यहां तक कि जो माता-पिता ऐसा नहीं चाहते हैं, उनके लिए भी संस्कृति अभी भी उन मूल्यों से ओत-प्रोत है। बच्चे छोटी उम्र में भी इसे अपनाने जा रहे हैं। इससे लड़ना मुश्किल है। हमारे समाज का इतना हिस्सा बदल गया है कि समानता को महत्व दिया जाए और हर किसी की आवाज हो। तो बेशक बच्चे भी आवाज चाहते हैं।
आप माता-पिता के अधिक लोकतांत्रिक रूप के लिए बहस कर रहे हैं, तब?
जितना अधिक हमारे पास अनुशासन है जो बच्चे के इनपुट में लाता है, उतनी ही अधिक संभावना है कि वे इसके साथ जाने वाले हैं। लोग कहते हैं, "ओह, तुम बस उन्हें कोड कर रहे हो।" लेकिन मैं कहता हूं, देखो कि क्या तुम जो कर रहे हो वह तुम्हारे लिए काम कर रहा है, बढ़िया। लेकिन हम यहीं हैं।
विशिष्ट पेरेंटिंग शैलियों की समझ 60 के दशक के मध्य में विकासात्मक मनोवैज्ञानिक डायना बॉमरिंड द्वारा किए गए शोध पर आधारित थी। वह सत्तावादी बनाम आधिकारिक और अनुमोदक शैलियों के साथ आई। क्या आप सुझाव दे रहे हैं कि हमें एक नई शैली की आवश्यकता है?
हां, हमें एक नई शैली की जरूरत है। आधिकारिक पालन-पोषण, जो गर्म और जुड़े हुए लेकिन सीमाओं के साथ दृढ़ है, का संयोजन है अच्छी तरह से अध्ययन किया, लेकिन मुझे लगता है कि पालन-पोषण का शिक्षुता मॉडल आधिकारिक पालन-पोषण को एक कदम बढ़ाता है आगे।
अप्रेंटिसशिप मॉडल क्या है?
यह तब होता है जब बच्चे सीमा निर्धारित करने में मदद करते हैं। जब बॉमरिंड पढ़ रहा था, तब यह धारणा थी कि माता-पिता हमेशा प्रभारी होंगे जो कि समाज का आधार था। शिक्षुता मॉडल के साथ, आप दयालु, सौम्य, पोषण करने वाले और जुड़े हुए हैं। लेकिन आप उन सीमाओं को लागू करते हैं जिन पर आपका परिवार सहमत होता है। आप औपचारिक तरीके से बच्चे को बातचीत में लाते हैं। इसलिए रात के खाने के दौरान हमारे पास कोई स्क्रीन नहीं होती है, और अगर पिताजी अपना फोन उठाते हैं तो परिणाम भुगतने होंगे।
तो मूल रूप से यह अधिक समतावादी है, है ना? यह समझ में आता है कि अगर हम जीवन में अधिकार चाहते हैं तो माता-पिता को बच्चों को घर पर अधिकार देना चाहिए।
इस मॉडल का दूसरा हिस्सा यह है कि बच्चों को आत्म-नियंत्रण सीखने की जरूरत है। वे पिछली पीढ़ियों में अपने दोस्तों के साथ खेलकर और खेल के मैदान की स्थितियों पर प्रतिक्रिया करके उस तरह से नहीं सीख रहे हैं जैसा उन्होंने पिछली पीढ़ियों में किया था। हमें इस बारे में अधिक स्पष्ट होने की आवश्यकता है कि हम संघर्ष के समाधान को कैसे मॉडल करते हैं और भावना विनियमन के बारे में बात करते हैं। इसका मतलब है कि हमें अपने व्यवहार के बारे में और अधिक जागरूक होना होगा क्योंकि हम मॉडलिंग के माध्यम से पढ़ा रहे हैं और अपनी भावनाओं के बारे में ज़ोर से बात कर रहे हैं।
उन माता-पिता के बारे में जो कहते हैं कि उन्हें मारा गया और चिल्लाया गया और ठीक निकला?
कठोर मौखिक या शारीरिक अनुशासन बच्चे के मानसिक स्वास्थ्य को खराब करता है। सबूत इतने शक्तिशाली हैं कि जो बच्चे उन वातावरण में हैं, उनमें अवसाद, चिंता, खाने के विकार और यहां तक कि सिज़ोफ्रेनिया होने की संभावना अधिक होती है। यह सब माता-पिता के कारण नहीं है, लेकिन माता-पिता उन स्थितियों को और खराब कर देते हैं और रिकवरी को कठिन बना देते हैं और दोबारा होने की संभावना अधिक होती है। हम कुछ दशकों से यह जानते हैं कि जो माता-पिता शत्रुतापूर्ण, गंभीर या अत्यधिक शामिल होते हैं, उनके मानसिक बीमारी के दोबारा होने की संभावना अधिक होती है।
तो इससे गुजरने वाला कोई भी वास्तव में ठीक नहीं निकला?
आपको पता है कि? वे भाग्यशाली थे। उनके पास अच्छे जीन थे। वे अवसाद, मादक द्रव्यों के सेवन या इनमें से किसी भी गंभीर समस्या की चपेट में नहीं थे। लेकिन उनके पड़ोसी जो असुरक्षित थे, उन्हें जीवन भर संघर्ष करना पड़ा। तो यह कहना कि आप ठीक निकले, यह कहना है कि आप भाग्यशाली थे। इसका मतलब यह नहीं है कि उन तरीकों ने काम किया।
आप क्या चाहते हैं कि माता-पिता अपने बच्चे के व्यवहार को अनुशासित करने के लिए उससे दूर रहें?
मैं देखना चाहता हूं कि माता-पिता अपने बच्चों को एक समस्या के रूप में काम करते हुए देखना बंद कर दें और इसे बचपन की गंदगी के हिस्से के रूप में स्वीकार करें। उस बच्चे के पास एक कौशल है जिसे उन्हें मजबूत करने की आवश्यकता है। महान। उस पर काम करो। इसका मतलब यह नहीं है कि आप माता-पिता के रूप में असफल हो गए हैं या आपका बच्चा नदी के किनारे एक वैन में सवार होने जा रहा है। यह सामान्य है। उस पल से कुछ गर्मी निकालें क्योंकि जब हम उस व्यवहार से शर्मिंदा या डर जाते हैं तो हम इसे और भी खराब कर देते हैं। बच्चों को संघर्ष करने और गड़बड़ करने और इन जीवन कौशलों को सीखने के लिए बहुत साहस चाहिए, लेकिन उन्हें इसकी आवश्यकता है। अपने बच्चों को आत्म-नियंत्रण सीखने के लिए हमें उन्हें नियंत्रित करना बंद करना होगा।