संघीय सरकार और ट्रम्प प्रशासन के करीब महीनों के बाद यह बताते हुए कि पेचेक के माध्यम से पैसे किसने प्राप्त किए, इस बारे में जानकारी संरक्षण कार्यक्रम (पीपीपी) निजी रहेगा, लघु व्यवसाय प्रशासन ने उन व्यवसायों और फर्मों का डेटा जारी किया जिन्हें 150,000 डॉलर से अधिक का भुगतान किया गया था ऋण। कई कंपनियां गति से बड़े ऋण प्राप्त करने वाले, संयोग से या नहीं, ट्रम्प दाताओं के स्वामित्व में हैं, जिन्होंने या तो प्रशासन में सेवा की थी, पीएसी के समर्थन के लिए, या उनके अभियान के लिए। कुल मिलाकर, इन्हें 273 मिलियन डॉलर मिले।
कंपनियां सेक्टर में भिन्न होती हैं. फोरमोस्ट मैरीटाइम, मिच मैककोनेल और परिवहन सचिव की पत्नी, ऐलेन चाओ के स्वामित्व वाले व्यवसाय को $ 350,000 और $ 1 मिलियन के बीच ऋण प्राप्त हुआ। उदाहरण के लिए, कासोविट्ज़ बेन्सन टोरेस, एक लंबे समय तक ट्रम्प व्यक्तिगत वकील द्वारा स्थापित एक कानूनी फर्म, $ 5 और $ 10 मिलियन के बीच प्राप्त हुआ। पीएफ चांग्स और एम क्राउड रेस्तरां समूह जैसी प्रमुख रेस्तरां श्रृंखलाओं को लाखों मिले। निजी स्कूलों और वॉल स्ट्रीट फर्मों को भी राहत मिली।
यह केवल पीपीपी कार्यक्रम के माध्यम से पारित किए गए धन की एक छोटी सी तस्वीर पेश करता है। बाकी पैसा कहां गया, अभी पता नहीं चल पाया है। लेकिन यह एक हानिकारक वास्तविकता की ओर इशारा करता है: बाल देखभाल, अब तक ऐसा प्रतीत होता है, परिवहन कंपनियों और टेक-आउट जोड़ों के समान सरकारी धन प्राप्त नहीं हुआ।
चाइल्ड केयर इंडस्ट्री को फंडिंग की सख्त जरूरत है। महामारी की चपेट में आने से पहले, पाँच वर्ष से कम आयु के लगभग 12 मिलियन बच्चों ने किसी प्रकार की सशुल्क चाइल्ड केयर व्यवस्था में भाग लिया। कुल मिलाकर, लगभग पांच मिलियन परिवार अपने बच्चों को प्रतिदिन डेकेयर में भेजें। फिर भी, मुनाफा पहले से ही बहुत कम था, बाल देखभाल श्रमिकों को कम भुगतान किया गया था, और केंद्रों को चलाने की लागत निषेधात्मक है।
अब, इतनी सारी चाइल्ड केयर सुविधाएं बंद होने से, उद्योग न केवल संघर्ष कर रहा है, बल्कि ढह रहा है। उत्तरी कैरोलिना मेंउदाहरण के लिए, विशेषज्ञों का सुझाव है कि 60 प्रतिशत तक बाल देखभाल केंद्र समय आने पर फिर से खोलने का जोखिम नहीं उठा सकते। देश भर के कई राज्यों में ऐसा ही है - 30 प्रतिशत चाइल्ड केयर सेंटर यदि वे कम से कम तीन सप्ताह के लिए बंद रहते हैं तो देश भर में खुले रहने में असमर्थ होने का संदेह है। महामारी पर विचार करें, जहां बाल देखभाल केंद्र महीनों से बंद हैं।
यहां तक कि बाल देखभाल केंद्र जो पूरे महामारी में खुले रहे हैं, उनके पास सामाजिक दूर करने के उपायों को बनाए रखने के लिए सीमित वर्ग आकार हैं। हालांकि वे काम कर रहे हैं, हो सकता है कि वे आम तौर पर आधा कमा रहे हों। कब - और निश्चित रूप से कब होगा - देश भर में राज्य की अर्थव्यवस्थाएं बयाना में सुधार करना शुरू कर देंगी, माता-पिता की मांग को पूरा करने के लिए चाइल्ड केयर सेंटर खोलने की आवश्यकता होगी जो हमारे देश के कार्यबल का एक तिहाई हिस्सा बनाते हैं. अन्यथा, अर्थव्यवस्था बस उस तरह से नहीं खुल पाएगी जैसा लोग चाहेंगे।
ऐसा नहीं है कि चाइल्ड केयर उद्योग में प्रवाहित करने के लिए धन नहीं है। असल में, CARES अधिनियम से लगभग 130 बिलियन डॉलर की पीपीपी फंडिंग बची हुई है जो अभी भी खर्च नहीं हुई है. संघीय सरकार ने अभी तक यह तय नहीं किया है कि उस पैसे का क्या करना है (यह शर्त है कि कंपनियां 8 अगस्त तक पीपीपी ऋण के लिए आवेदन कर सकती हैं)। वही CARES कार्यहालांकि, पहले स्थान पर चाइल्ड केयर सिस्टम में केवल 3.5 बिलियन डॉलर दिए - छोटे व्यवसायों को दिए गए 660 बिलियन डॉलर का एक मामूली प्रतिशत। यह स्पष्ट है कि बाल देखभाल उद्योग पर पहले विचार किया जाना चाहिए, कहते हैं, पी.एफ. चांग्स।
काम करने वाले बाल देखभाल के बिना, आपके पास कामकाजी लोग नहीं हैं। सौभाग्य से, शेष $ 130 बिलियन पंखों में प्रतीक्षा कर रहा है। और बहुत सारे राजनेता और कानून निर्माता हैं जो उचित योजनाओं और समाधानों के साथ आए हैं न केवल माता-पिता के लिए बल्कि संयुक्त राज्य की अर्थव्यवस्था के लिए भी सबसे महत्वपूर्ण उद्योगों में से एक को बचाने में मदद करें पूरा का पूरा।
हाल ही में सेंटर फॉर लॉ एंड सोशल पॉलिसी रिपोर्ट पाया गया कि महामारी से बचने के लिए उद्योग को केवल $9.3 बिलियन प्रति माह की आवश्यकता है। सीनेटर एलिजाबेथ वारेन और टीना स्मिथ ने एक योजना जारी की यह तर्क देते हुए कि $50 बिलियन बच्चों की देखभाल को बढ़ावा देगा प्रणाली तत्काल अर्थों में और, क्योंकि महामारी जल्द ही किसी भी समय दूर नहीं हो रही है, लंबे समय तक अवधि। लगभग 90 सदन के सदस्य इतना करने के लिए दुगना पैसा मांगा।
समस्या यह नहीं है कि पैसा नहीं है। 130 अरब डॉलर की मौजूदा गैर-आवंटित फंडिंग न केवल उद्योग को बचाएगी बल्कि उसकी रक्षा करेगी। अधिक बिल पारित किए जा सकते हैं, अधिक अलग फंडिंग योजनाएं जारी की जा सकती हैं। समस्या राजनीतिक इच्छाशक्ति है। और जितना गिरावट में स्कूल खोलने के बारे में ट्रम्प ने अपने हाथ और गुस्से में ट्वीट किया और बच्चों की देखभाल की आवश्यकता, यदि उनकी पार्टी बाल देखभाल उद्योग को पूर्ण पतन से बचाने के लिए एक व्यापक योजना के पीछे नहीं पड़ती है, तो श्रमिकों के लिए कार्यबल में लौटने का कोई रास्ता नहीं होगा। बच्चों की देखभाल कोई विलासिता नहीं है। काम करने वाली अर्थव्यवस्था का होना आवश्यक है। एक को बचाने से दूसरा बच जाएगा।
