चाइल्डकैअर और स्वास्थ्य सेवा जैसे सामाजिक मुद्दों के बारे में कहीं अधिक प्रगतिशील नीति को अपनाते हुए, सीनेट डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प प्रशासन के तहत बाईं ओर अपने टकटकी को आगे बढ़ाया है। यह चाइल्डकैअर को मौलिक रूप से बदलने के लिए उनके द्वारा घोषित प्रस्ताव से अधिक स्पष्ट कभी नहीं रहा, "काम करने वाले परिवारों के लिए चाइल्ड केयर कार्य।" बिल प्राप्त करने योग्य है या नहीं (संकेत: यह पूरी तरह से नहीं है), इसकी उपस्थिति ही डेमोक्रेटिक की एक आशाजनक पुनर्कल्पना की ओर इशारा करती है दल। कानून बच्चों के लिए मेडिकेयर के समान है: एक व्यापक बिल जो चाइल्डकैअर को और अधिक बना देगा संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले से कहीं अधिक माता-पिता के लिए सस्ती, संघीय से गारंटीकृत समर्थन प्रणाली के साथ सरकार।
यह कोई रहस्य नहीं है कि चाइल्डकैअर बेहद महंगा है। अमेरिका के आधे राज्यों में, उदाहरण के लिए, प्रीस्कूल में नामांकन था अधिक महंगा इन-स्टेट कॉलेज ट्यूशन की तुलना में। अधिकांश बच्चों के लिए प्री-स्कूल पूर्णकालिक भी नहीं है, जिसका अर्थ है कि कामकाजी माता-पिता को चाहिए देखभाल खोजें सप्ताह में तीन से चार दिन। यू.एस. भर में, चार साल और उससे कम उम्र के बच्चों के लिए चाइल्डकैअर केंद्र प्रति वर्ष लगभग $10,000 खर्च करते हैं, और एक पूर्णकालिक नानी की लागत जितनी हो सकती है
यह सब कहना है कि डेमोक्रेट्स ने एक समस्या देखी है, और, वे अपने दम पर एक व्यापक चाइल्डकैअर बिल का एक संस्करण लेकर आए हैं। कुछ सबसे आशाजनक प्रस्ताव इस प्रकार हैं:
- दोहरीकरण संयुक्त राज्य अमेरिका में संघीय चाइल्डकैअर सहायता के लिए उपलब्ध बच्चों की संख्या।
- यह सुनिश्चित करना कि कोई भी परिवार जो राज्य की औसत आय का 150 प्रतिशत से कम कमाता है, उससे अधिक का भुगतान नहीं करता है चाइल्डकैअर पर उनकी आय का 7 प्रतिशत
- चाइल्डकैअर केंद्रों को बनाने के लिए संघीय वित्त पोषण प्रदान करना अधिक पूर्वस्कूली और दिन देखभाल कार्यक्रम
- उन माता-पिता की मदद करें जो हर घंटे चाइल्डकैअर प्रदान करके गैर-परंपरागत घंटे या रात की पाली में काम करते हैं। (के अनुसार स्वर, शाम या सप्ताहांत के दौरान केवल एक चौथाई चाइल्डकैअर प्रदान किया जाता है, जो कई कामकाजी परिवारों के लिए एक समस्या है।)
- बाल देखभाल पेशेवरों के लिए प्रशिक्षण और वेतन दोनों बढ़ाएँ
इसमें कोई शक नहीं कि बिल पानी में डूब गया है। न केवल रिपब्लिकन द्वारा सदन को नियंत्रित किया जाता है, बल्कि सीनेट भी है, और वे एक बिल पारित करने की अधिक संभावना रखते हैं जो कर कटौती द्वारा चाइल्डकैअर का प्रस्ताव करता है - जैसे कि इवांका ट्रंप का खुद का प्रस्ताव- एक से अधिक जिसे संघीय खर्च से वित्त पोषित किया जाता है। लेकिन फिर भी, यह एक अच्छे भविष्य की ओर इशारा करता है।
