अमेरिकी स्कूल मुफ्त लंच देने के बजाय गरीब भूखे बच्चों को शर्मिंदा करते हैं

पिछले कई सालों से इस बारे में खबरें सामने आ रही हैं छात्रों का "शर्मनाक" बकाया स्कूल भोजन ऋण के लिए। इन छात्रों, अक्सर कम आय वाले परिवारों से, सार्वजनिक रूप से अपमानित किया जा रहा है क्योंकि उनके स्कूल के भोजन खातों में बकाया कर्ज नहीं है। छात्रों को शर्मसार करने वाली नीतियों में शामिल हो सकते हैं मुद्रांकन बच्चों के हाथों या बाहों पर, उनका भोजन छीन लेना और इसे डंप करना कूड़ेदान में या उन्हें कलंकित करना ठंडा, आंशिक भोजन नियमित गर्म दोपहर के भोजन के बदले।

एक के रूप में शिक्षा शोधकर्ता जो स्कूलों में खाना पढ़ता है, मेरा मानना ​​है कि स्कूलों में यह हमारा कर्तव्य है कि हम छात्रों के साथ सम्मान और करुणा से पेश आएं। इसके अलावा, भोजन तक पहुंच एक बुनियादी मानवीय आवश्यकता है और इसे एक अधिकार माना जाना चाहिए - आय की परवाह किए बिना। अमेरिकी पब्लिक स्कूलों में भोजन ऋण शर्म से निपटने का सबसे अच्छा तरीका प्रत्येक छात्र को मुफ्त भोजन प्रदान करना है।

समस्या का समाधान

स्कूल के भोजन को शर्मसार करने के बारे में सार्वजनिक आक्रोश ने कम से कम के निर्माण को जन्म दिया है 30 गोफंडमी अभियान द्वारा आयोजित माता - पिता

 तथा शिक्षकों की छात्र खातों में शेष राशि का भुगतान करने के लिए। एक स्कूल स्वयंसेवक ने भी बनाया है ग़ैर-लाभकारी बच्चों के भोजन के लिए भुगतान करने में मदद करने के लिए।

यह लेख मूल रूप से. पर प्रकाशित हुआ था बातचीत. को पढ़िए मूल लेख द्वारा सारा रिग्स स्टेपलटन, ओरेगन विश्वविद्यालय में शिक्षा अध्ययन में सहायक प्रोफेसर।

न्यू मैक्सिको, कैलिफोर्निया तथा टेक्सास छात्रों के भोजन पर रोक लगाने या भोजन ऋण पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने के लिए कानून तैयार करना शुरू कर दिया है।

इस सब के कारण यूएसडीए ने ए. जारी किया है ज्ञापन स्कूल जिलों के लिए माता-पिता और अभिभावकों को भोजन शुल्क के लिए अपनी नीतियों को स्पष्ट रूप से संप्रेषित करने के लिए। हालाँकि, नीति केवल दिशानिर्देश सुझाती है और छात्रों को शर्मसार करने के खिलाफ कोई ठोस प्रतिबंध नहीं देती है।

इस मुद्दे को हल करने के अधिक व्यापक प्रयास में, एंटी-लंच शेमिंग एक्ट 2017 सांसदों के एक द्विदलीय समूह द्वारा सदन और सीनेट में पेश किया गया है। यह बिल छात्रों को शर्मसार करने पर रोक लगाएगा, खाना खाने के बाद फेंकने पर रोक लगाएगा स्कूल भोजन के बारे में माता-पिता और अभिभावकों के साथ सीधे संवाद करने के लिए जिलों की आवश्यकता होती है ऋण।

स्कूलों की नैतिक जिम्मेदारी

जबकि ये उपाय सही दिशा में कदम हैं, लंच शेमिंग को संबोधित करना अंतर्निहित बीमारी के बजाय एक लक्षण का इलाज कर रहा है। सभी छात्रों को हर दिन खाने की जरूरत है, भले ही उनके लिए उपलब्ध धन की परवाह किए बिना।

यह देखते हुए कि हम देश में सभी छात्रों के लिए मुफ्त स्कूली शिक्षा प्रदान करते हैं - परिवार की आय की परवाह किए बिना - शायद हमें उन्हें खिलाने के लिए अपने सामाजिक मानदंडों को भी फिर से जांचना चाहिए। समाजशास्त्री जेनेट पोपेंडिएक अपनी 2010 की किताब में सुझाव देते हैं "सभी के लिए नि: शुल्क"कि हम अपने स्कूलों में सभी छात्रों को मुफ्त भोजन प्रदान कर सकते हैं और करना चाहिए।

यह कदम अभूतपूर्व नहीं है: स्वीडन, फिनलैंड और एस्टोनिया प्रदान करते हैं सभी छात्रों को मुफ्त भोजन पब्लिक स्कूलों में, आय की परवाह किए बिना। (फिनलैंड की शिक्षा प्रणाली कई लोगों द्वारा इसे दुनिया में सर्वश्रेष्ठ माना जाता है, और एस्तोनिया शीर्ष 10 में दर्जा दिया गया है।)

हम यू.एस. में सभी छात्रों को खिलाने के लिए इतने अनिच्छुक क्यों हैं?

20वीं सदी से पहले, स्कूल छात्रों के लिए किसी भी प्रकार का भोजन उपलब्ध नहीं कराते थे: छात्र आमतौर पर दोपहर के भोजन के लिए घर जाते थे या अपना भोजन स्वयं लाते थे। खाने और सीखने के बीच का यह अलगाव किसका अवशेष रहा होगा? डेसकार्टेस से मन-शरीर द्वैत, जो मानता है कि स्कूल असंबद्ध दिमागों के लिए हैं। वास्तव में, स्कूल का भोजन नहीं था शुरू 20वीं सदी की शुरुआत तक प्रगतिशील युग, जब चैरिटी, महिला समूहों और पीटीए ने जरूरतमंद बच्चों को पूरक लंच प्रदान किया। अमेरिकी स्कूल शुरू हुए भोजन की पेशकश न्यू डील प्रोग्राम के हिस्से के रूप में व्यापक पैमाने पर छात्रों के लिए, आंशिक रूप से (या शायद अधिकतर) मदद करने के लिए कृषि अधिशेष के लिए बाजार उपलब्ध कराना.

जरूरत

आज यू.एस. में छात्रों को खिलाए जाने की अभूतपूर्व आवश्यकता है। हमारे इतिहास में पहली बार, अधिकांश छात्र अमेरिकी स्कूलों में गरीबी में जी रहे हैं। इनमें से कई छात्र खाद्य-असुरक्षित हैं और कभी-कभी स्कूलों में उपलब्ध कराए जाने वाले भोजन पर निर्भर होते हैं केवल भोजन वे रोजाना खाते हैं।

ऊपर 31 मिलियन यू.एस. में छात्र नेशनल स्कूल लंच प्रोग्राम के माध्यम से मुफ्त या कम कीमत के भोजन पर भरोसा करते हैं। कार्यक्रम के माध्यम से, बनाने वाले परिवारों को मुफ्त भोजन उपलब्ध है US$31,500. के तहत चार लोगों के परिवार के लिए, जबकि कम कीमत का लंच उन परिवारों के लिए उपलब्ध है जो चार सदस्यों वाले परिवार के लिए $45,000 से कम कमाते हैं।

हालांकि, इन कार्यक्रमों के लिए आय में कटौती देश भर में रहने की लागत में व्यापक भिन्नता को ध्यान में नहीं रखती है। इसके अलावा, पॉपपेन्डिएक यह दर्शाता है कि एक परिवार जो मुफ्त लंच के लिए अपात्र होने के लिए पर्याप्त है, वह उतना ही संघर्ष कर सकता है जितना कि योग्य परिवार।

मुफ्त/कम लंच के लिए आवेदन स्वयं उन छात्रों के लिए एक बाधा हो सकता है जो अन्यथा पात्र हो सकते हैं। परिवार एक आवेदन भरकर अनिर्दिष्ट स्थिति पर ध्यान आकर्षित करने के बारे में चिंतित हो सकते हैं, या वे प्रक्रिया के बारे में स्पष्ट नहीं हो सकते हैं।

परिवारों को मदद मांगने में भी शर्म आ सकती है। उदाहरण के लिए, एक शिक्षक जिसके साथ मैंने भागीदारी की my अनुसंधान उन्होंने साझा किया कि हालांकि उन्हें बचपन में भूख लगी थी, लेकिन उनकी मां ने उन्हें स्कूल में मुफ्त भोजन लेने से मना किया था। एक बच्चे के रूप में, उसे समझ में नहीं आया कि क्यों, लेकिन फिर भी वह अपनी मां के फैसलों के अधीन थी।

संक्षेप में, व्यक्तिगत छात्रों की खाद्य सुरक्षा को समझने में जटिल बारीकियां और चुनौतियां हैं। शर्म पहले से ही इस तस्वीर का हिस्सा है। हमें इसे कंपाउंड नहीं करना चाहिए।

आवश्यकता को संबोधित करना

NS ग्रीष्मकालीन खाद्य सेवा कार्यक्रम, यूएसडीए, गैर-लाभकारी संस्थाओं और सरकारी एजेंसियों (सहित .) के बीच एक साझेदारी पुस्तकालयों), गर्मियों के महीनों के दौरान 2-18 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए मुफ्त भोजन प्रदान करता है जब पब्लिक स्कूल सत्र में नहीं होते हैं। इस कार्यक्रम में, एक बच्चे को भोजन के लिए पात्र होने के लिए निर्धारित स्थान और समय पर दिखाना होता है। मेरा मानना ​​है कि बच्चों और किशोरों को बिना पात्रता के प्रमाण के मुफ्त भोजन उपलब्ध कराने का यह मॉडल हमारे स्कूलों में भी इस्तेमाल किया जाना चाहिए।

सभी छात्रों के लिए मुफ्त भोजन को वास्तविकता बनाने की दिशा में कुछ प्रगति हुई है। को धन्यवाद सामुदायिक पात्रता प्रावधान 2010 के स्वस्थ भूख मुक्त बच्चे अधिनियम के तहत, जिन जिलों में कम से कम 40 प्रतिशत छात्रों को लाभ कार्यक्रमों द्वारा परोसा जाता है, वे सभी छात्रों के लिए मुफ्त भोजन उपलब्ध कराने का विकल्प चुन सकते हैं। संघीय सरकार लाभ कार्यक्रमों के लिए अर्हता प्राप्त करने वाले छात्रों के प्रतिशत के आधार पर भाग लेने वाले स्कूलों की प्रतिपूर्ति करती है।

लेकिन यह आशाजनक नीति समस्याएं पैदा कर सकती है। उदाहरण के लिए, पोर्टलैंड में, ओरेगन पब्लिक स्कूल, 12 स्कूल अपनी समुदाय पात्रता स्थिति खो दी 2017 की गर्मियों में क्योंकि उनके योग्य छात्र प्रतिशत में गिरावट आई है।

क्या अधिक है, जबकि सामुदायिक पात्रता प्रावधान व्यापक रूप से निम्न-आय वाले क्षेत्रों में कार्य करता है, यह लोगों की बढ़ती और परेशान करने वाली प्रकृति को संबोधित नहीं करता है। उपनगरीय गरीबी, जहां कम आय वाले पृष्ठभूमि के बच्चों को उनके आसपास संपन्नता के कारण अनदेखा किया जा सकता है।

कुछ छात्रों को या कुछ स्कूलों के सभी छात्रों को मुफ्त भोजन उपलब्ध कराना ही काफी नहीं है। सभी पब्लिक स्कूल के छात्रों को मुफ्त भोजन उपलब्ध कराना महंगा होगा, यह देखते हुए कि हम पाठ्यपुस्तकें, सुविधाएं, शिक्षक प्रदान करते हैं, स्कूली शिक्षा के लिए आवश्यक विशेष शिक्षा सेवाएं और अन्य अनिवार्यताएं, हम शिक्षा के रूप में भोजन को कैसे छोड़ना जारी रख सकते हैं? आवश्यक?

भोजन का कर्ज चुकाना एक गंभीर समस्या है, लेकिन छात्रों की भूख और भी ज्यादा है। सभी यू.एस. पब्लिक स्कूलों में, सभी छात्रों को मुफ्त भोजन उपलब्ध कराने के लिए आक्रामक तरीके से आगे बढ़ने का समय आ गया है। यह कम से कम हम कर सकते हैं।