पिछले दो दशकों के दौरान, अलग-अलग स्कूल शूटिंग के लिए समर्पित कवरेज की औसत मात्रा में मौलिक रूप से कमी आई है। जहां मीडिया ने कभी तबाही और शोक को दर्दनाक विस्तार से कवर करने में महीनों बिताए, आज की शूटिंग आम तौर पर लगभग दो सप्ताह का गंभीर कवरेज प्राप्त होता है, जो वास्तव में जनता से अधिक हो सकता है मांग. संक्षेप में, त्रासदी से आगे बढ़ने की प्रक्रिया को सामूहिक रूप से सुव्यवस्थित किया गया है। या यह बचे हुए लोगों से पहले था पर शूटिंग मार्जोरी स्टोनमैन डगलस हाई स्कूल भीषण घटना के बाद घंटों में एक साथ हो गया और अमेरिकी जनता को आगे नहीं बढ़ने देने का फैसला किया.
“वहाँ शोध है कि राजनीतिक स्पेक्ट्रम पर कुछ मुद्दे राष्ट्रीय प्रवचन में साढ़े 18 महीने तक रह सकते हैं, ”कहते हैं डॉ. जैकलिन शिल्डक्राट, जिन्होंने पिछले एक दशक में मीडिया का अध्ययन किया है और वे शूटिंग को कैसे कवर करते हैं। "यह अत्यंत दुर्लभ है अगर एक सामूहिक शूटिंग इसे पिछले तीस दिनों में बनाती है। उन्हें चौबीसों घंटे कवर किया जा रहा है, लेकिन जितने दिन उन्हें कवर किया जा रहा है वह सिकुड़ रहा है। ”
लास वेगास की शूटिंग के बाद शिल्डक्राट ने पहली बार उस सिकुड़न को देखा। “दो सप्ताह के बाद, कोई भी इसके बारे में बात नहीं कर रहा था। आप इससे कैसे आगे बढ़ते हैं?" यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न है कि क्या आप युवाओं की सुरक्षा के लिए डरते हैं। यह भी, संक्षेप में, मार्जोरी स्टोनमैन डगलस हाई स्कूल में शूटिंग के जीवित बचे कार्यकर्ताओं द्वारा पूछा जा रहा प्रश्न है। यह एक ऐसा प्रश्न है जिसका वास्तव में वास्तविक उत्तर है
जिस दिन स्टीफन पैडॉक ने लास वेगास में 58 लोगों की हत्या की, उस दिन वध का कवरेज 1.4 प्रतिशत था किए गए विश्लेषण के अनुसार सीएनएन, सीएनबीसी, फॉक्स बिजनेस, फॉक्स, एमएसएनबीसी और ब्लूमबर्ग पर बोले गए सभी वाक्यों में से द्वारा ट्रेस. छह दिनों के भीतर, यह दर एक प्रतिशत के एक तिहाई तक गिर गई थी, और शूटिंग के चौदह दिनों के भीतर, स्वयं शूटिंग के बारे में वाक्यों ने समाचार कवरेज का केवल .03 प्रतिशत हिस्सा लिया। और सूचना की आपूर्ति कमोबेश मांग के साथ मेल खाती है। लास वेगास में बड़े पैमाने पर शूटिंग के बाद, Google ट्रेंड्स एनालिटिक्स ने दिखाया से संबंधित खोजों की संख्या में वृद्धि बड़े पैमाने पर शूटिंग और बंदूक नियंत्रण के लिये 13 दिन।
लेकिन, शिल्डक्राट के बिंदु पर, ब्याज में दो सप्ताह की वृद्धि सार्वजनिक आतंक में सार्वजनिक हित का एक पूर्वाभास है। क्रिस हार्पर-मर्सर के बाद नौ लोगों को मार डाला a ग्लॉक 19 और वृषभ पीटी24/7 पर सामुदायिक कॉलेज परिसर 2015 में रोजबर्ग, ओरेगन में, दैनिक "बंदूक नियंत्रण" कीवर्ड खोजों की संख्या लगभग एक महीने तक उच्च बनी रही। और वह 13 छात्रों की हत्या के बाद की तुलना में काफी कम ब्याज की अवधि थी 1999 में कोलंबिन हाई स्कूल, वह घटना जिसने स्कूल शूटिंग कवरेज के आसपास मानदंडों का निर्माण किया।
शिल्डक्राट कहते हैं, "कोलंबिन हमारे देश के लिए इस वाटरशेड पल का प्रतिनिधित्व करता है, जहां हमारे पास इन चीजों को कैसे कवर किया जाना चाहिए, या अमेरिका को कैसे शोक करना चाहिए, इस बारे में कोई प्लेबुक नहीं थी।" "उस कारण से, वहाँ थे बहुत सारी गलतियाँ कीं।”
मीडिया ने जिस तरह से कवर किया कोलंबिन नरसंहार — अकेले और परेशान निशानेबाजों पर ध्यान केंद्रित करना, फिर पीड़ितों पर, फिर विशेष रूप से नाटकीय क्षणों को इंगित करना या आख्यान, फिर एक राष्ट्रीय बातचीत को प्रोत्साहित करना - बड़े पैमाने पर बने होने के बावजूद एक तरह की नाटकपुस्तिका के रूप में स्वीकार किया गया था स्थान। CNN, अपनी प्रारंभिक अवस्था में, ऐसे रूपांकनों और ट्रॉप्स का उपयोग करता था, जिन्हें दर्शक अब हल्के में लेते हैं, जिनमें शामिल हैं स्कूल से भाग रहे बच्चों की तस्वीर. ऐसा करने में, उन्होंने एक प्रकार की दृश्य भाषा बनाई, जिसके साथ छानबीन करते हुए त्रासदी को संबोधित किया उचित शब्दावली और पीड़ितों को रक्तहीन या लालसा दिखाए बिना दिखाने के तरीके।
शिल्डक्राट और अन्य विद्वानों के अनुसार, यह उल्लेखनीय है कि मीडिया किस हद तक अनुभव करता है त्रासदी ने त्रासदी को सामान्य कर दिया और एक घटना को समाचार के दर्शकों के लिए, अगले के लिए लगभग अप्रभेद्य बना दिया। उदाहरण के लिए, सैंडी हुक एलीमेंट्री में हुई हत्याओं में 20, 6- और 7 साल के बच्चों की मौत हो गई। इन बच्चों ने एडम लैंजा को तंग नहीं किया था। उन्होंने शायद उसे कभी देखा भी नहीं था। लैंज़ा उन लोगों को नहीं मार रहा था जो इतना जानते थे कि वह आत्म-सचेत रूप से स्कूल की शूटिंग कर रहा था।
"परंतु वो भी नहीं मिला कवरेज की समान राशि कोलंबिन के रूप में, "शिल्डक्राट कहते हैं।
एक प्रचारक और संचार विशेषज्ञ डेनिएल किलियन, जो सामूहिक हत्याओं के नतीजों पर ध्यान केंद्रित करता है, हिंसा के कृत्यों के कवरेज को "वास्तव में अनुमानित तरीके से प्रासंगिक" होने के रूप में वर्णित करता है।
"आपके पास हिंसक घटना है, जिसे स्वयं कवर किया जा सकता है, आपके पास जांच और वह बिंदु है जहां अपराधी हिरासत में है। वह प्रवाह हमेशा एक जैसा होता है। गिरफ्तारी होती है, और फिर जब आरोप दायर किए जाते हैं, और फिर अदालत। हम इस घटना-आवेशित चक्र के बारे में अधिक देखते हैं। यह रात की खबरों के प्रवाह में होता है, ”वह कहती हैं। वह आगे कहती हैं कि कवरेज की मात्रा - इन दिनों अधिकतम दो सप्ताह - कवरेज की सामग्री जितनी ही अनुमानित है।
किलियन के अनुसार, कवरेज की पूर्वानुमेयता न केवल कुछ षडयंत्रकारियों को "तथ्य के प्रति प्रतिरोधी" बनाती है - "संकट अभिनेताओं" के बारे में अजीबोगरीब सिद्धांत - बल्कि यह भी सार्वजनिक थकान बढ़ाता है. क्योंकि कहानियों को हमेशा एक ही तरह से बताया जाता है, इसलिए उन्हें अनदेखा करना काफी आसान होता है। अमेरिकी जनता पहले से ही अंत जानती है; चिंता की धीमी वापसी के बाद मौन और उसके बाद अगला आतंक।
जो हमें पार्कलैंड, फ्लोरिडा की ओर ले जाता है। शूटिंग दो हफ्ते से भी ज्यादा समय पहले हुई थी और अभी भी खबरों में छाई हुई है। गन कंट्रोल की तलाश जारी है। स्कूल गोलीबारी के लिए खोज उच्च बनी हुई है। कोई संकेत नहीं है कि समाचार कवरेज, द्वारा ईंधन दिया गया अलोकप्रिय विधान, ढीली राष्ट्रपति की टिप्पणी, और उत्तरजीवी जो प्रयास करने से इनकार करते हैं a सामान्य स्थिति में लौटें, कम हो रहा है। कवरेज मोल्ड में फिट नहीं होता है। लेकिन यह भी एक तरह से करता है।
"कोई भी शूटिंग के बारे में बात नहीं कर रहा है," शिल्डक्राट बताते हैं। "मुझे लगता है कि इसका इस तथ्य से बहुत कुछ लेना-देना है कि उस स्कूल के बच्चे बहुत नाराज हैं। हमने पिछली शूटिंग की तुलना में बहुत अलग सक्रिय भूमिका निभाई है। ”
कवरेज पर एकाधिकार करते हुए, बच्चों ने कथा को शूटर से दूर खींच लिया है और मीडिया को तलाशने के लिए नए आख्यान पेश किए हैं। शिल्डक्राट का मानना है कि अगर ये बच्चे तुरंत नहीं घूमते और मार्च फॉर अवर लाइव्स के रूप में एक राष्ट्रीय अभियान शुरू करते, तो यह शूटिंग भी फीकी पड़ जाती। लेकिन उन्होंने किया। अब खुदरा विक्रेताओं द्वारा असॉल्ट राइफलों को खींचने और एनआरए के बहिष्कार का सामना करने के बारे में बताने के लिए कहानियां हैं। अब एक मार्च के बारे में बताने के लिए एक बड़ी कहानी है।
फिर भी, निरंतर कवरेज एक सार्वजनिक सुरक्षा संकट का समाधान नहीं है - न ही यह जरूरी है कि अगर यह झूठा धक्का दे तो यह सकारात्मक है सार्वजनिक अधिकारियों को अपने घटकों को आराम देने का प्रयास करने के लिए एक साधन प्रदान करते हुए आख्यान और झूठी समानताएं झूठ। कवरेज केवल तभी बहुत मदद कर सकता है जब वह संदर्भ के बिना आए।
शिल्डक्राट और किलियन दोनों का मानना है कि पत्रकार अपराधियों और मुकदमों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं। चिंता की बात यह है कि, ऐसा करने से, मीडिया के सदस्य एक सांस्कृतिक समस्या के बारे में एक व्यापक कहानी को क्रोध और मनोविकृति के बारे में दृष्टांतों की एक असंगत श्रृंखला में विभाजित करते हैं। शिल्डक्राट समर्थन करता है #नो नोटरीटी, एक अभियान जिसका उद्देश्य समाचार एंकरों और पत्रकारों को बड़े पैमाने पर निशानेबाजों के नाम कहने से रोकना है। इसका एक हिस्सा नकलची हत्याओं को हतोत्साहित करना है - और कई स्कूल गोलीबारी नकलची हत्याएं हो सकती हैं - लेकिन यह मीडिया को कोलंबिन सम्मेलनों से दूर धकेलने और कवरेज को एक में बदलने में मदद करने के लिए भी है बातचीत।
बेहतर या बदतर के लिए, मीडिया, कम वित्त पोषित, प्रतिक्रियावादी, और तेजी से राजनीतिक रूप से सेवा कर रहा है ध्रुवीकृत दर्शक, कहानी को उत्तरजीवी और परिवारों के रूप में बदलने के लिए अच्छी तरह से तैनात नहीं हो सकते हैं पीड़ित। समस्या को समझना और इसे ठीक करना किशोरों के लिए बहुत कुछ है, लेकिन सबूतों से संकेत मिलता है कि पार्कलैंड की हत्या के बचे हुए लोग ठीक ऐसा ही कर रहे होंगे। उन्होंने समाचार चक्र को अपने हाथ में ले लिया है और ऐसा करते हुए, हत्या के बाद की वकालत और कार्रवाई के लिए एक रूब्रिक बनाया है। वे दो सप्ताह से अधिक ध्यान देने की मांग कर रहे हैं और चौंकाने वाली बात यह है कि वे इसे प्राप्त कर रहे हैं।
बंदूक नियंत्रण पर उनकी भावना की परवाह किए बिना अमेरिकियों को यह उत्साहजनक लगेगा, लेकिन वास्तविकता यह है कि अमेरिकी पाठकों और दर्शकों के लिए, कोलंबिन का ज्वरपूर्ण कवरेज कुछ ऐसा महसूस हुआ, जो काफी कम था अति आवश्यक। और ऐसा फिर से हो सकता है। कवरेज के महीने सप्ताह बन जाएंगे यदि न केवल पीड़ितों के परिवार, बल्कि समाचार के उपभोक्ता आगे बढ़ने के लिए दिन बन जाएंगे।
