विज्ञान के अनुसार माता-पिता को बच्चों को क्यों नहीं पीटना चाहिए?

click fraud protection

पिटाई - आमतौर पर एक खुले हाथ से एक बच्चे को नितंबों पर मारने के रूप में परिभाषित किया जाता है - a अनुशासन का सामान्य रूप अभी भी दुनिया भर में बच्चों पर प्रयोग किया जाता है. हालाँकि, आज तक, पिटाई विश्व स्तर पर 53 देशों और राज्यों में प्रतिबंधित कर दिया गया है.

पिछले कई दशकों में स्पैंकिंग के उपयोग पर गर्मागर्म बहस हुई है। समर्थकों का कहना है कि यह सुरक्षित, आवश्यक और प्रभावी है; विरोधियों का तर्क है कि पिटाई बच्चों के लिए हानिकारक है और सुरक्षा के उनके मानवाधिकारों का उल्लंघन है।

बाल दुर्व्यवहार के क्षेत्र में व्यापक शोध अनुभव और नैदानिक ​​​​अंतर्दृष्टि वाले दो विद्वानों के रूप में, और स्पैंकिंग से संबंधित विशिष्ट विशेषज्ञता के साथ, हम इस बहस से आगे बढ़ना चाहते हैं।

शोध से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि पिटाई कई की बढ़ती संभावना से संबंधित है खराब स्वास्थ्य, सामाजिक और विकासात्मक परिणाम. इन खराब परिणामों में शामिल हैं मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं, मादक द्रव्यों का सेवन, आत्महत्या के प्रयास और शारीरिक स्वास्थ्य की स्थिति के साथ-साथ विकासात्मक, व्यवहारिक, सामाजिक और संज्ञानात्मक समस्याएं। समान रूप से महत्वपूर्ण, वहाँ हैं कोई शोध अध्ययन नहीं दिखा रहा है कि पिटाई बच्चों के लिए फायदेमंद है.

जो लोग कहते हैं कि पिटाई एक बच्चे के लिए सुरक्षित है अगर एक विशिष्ट तरीके से किया जाता है, ऐसा लगता है, यह केवल राय व्यक्त कर रहा है। और ये राय वैज्ञानिक प्रमाणों द्वारा समर्थित नहीं हैं।

पिटाई पर साक्ष्य

विभिन्न प्रकार के नमूनों और अध्ययन डिजाइनों के साथ अब सैकड़ों उच्च गुणवत्ता वाले स्पैंकिंग शोध अध्ययन हुए हैं। समय के साथ, बेहतर स्पैंकिंग उपायों और अधिक परिष्कृत अनुसंधान डिजाइन और सांख्यिकीय विधियों को शामिल करने के लिए इस शोध की गुणवत्ता में सुधार हुआ है।

इन अध्ययनों के वैज्ञानिक प्रमाणों ने लगातार दिखाया है कि पिटाई बच्चों के लिए हानिकारक परिणामों से संबंधित है।

यह लेख मूल रूप से. पर प्रकाशित हुआ था बातचीत. को पढ़िए मूल लेख द्वारा ट्रेसी ओ. अफ़ीफ़ी, मैनिटोबा विश्वविद्यालय में एसोसिएट प्रोफेसर और एलिसा रोमानो, मैनिटोबा विश्वविद्यालय में नैदानिक ​​मनोविज्ञान के पूर्ण प्रोफेसर।

डॉ. एलिजाबेथ गेर्शॉफ के नेतृत्व में दो ऐतिहासिक मेटा-विश्लेषणों में इसका सबसे अच्छा प्रदर्शन किया गया है। 2002 में प्रकाशित पहला पेपर, 62 साल पहले प्रकाशित 88 अध्ययनों की समीक्षा और विश्लेषण किया और पाया कि शारीरिक दंड शारीरिक शोषण, अपराध और असामाजिक व्यवहार से जुड़ा था.

एक अद्यतन मेटा-विश्लेषण हाल ही में 2016 में प्रकाशित हुआ था। इसने पिछले 13 वर्षों के 75 अध्ययनों की समीक्षा और विश्लेषण किया, जिससे यह निष्कर्ष निकला कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि स्पैंकिंग से बच्चे के व्यवहार में सुधार होता है और यह कि स्पैंकिंग 13 हानिकारक परिणामों के बढ़ते जोखिम से जुड़ा था. इनमें आक्रामकता, असामाजिक व्यवहार, मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं और माता-पिता के साथ नकारात्मक संबंध शामिल हैं।

अब हमारे पास डेटा है जो स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि स्पैंकिंग सुरक्षित नहीं है और न ही प्रभावी है। बेशक, यह उन माता-पिता को नहीं बनाता है जिन्होंने बुरे माता-पिता की पिटाई की है। अतीत में, हम केवल जोखिमों को नहीं जानते थे।

सकारात्मक पेरेंटिंग रणनीतियों की ओर

20 से अधिक वर्षों के शोध के साक्ष्य लगातार स्पैंकिंग के नुकसान को इंगित करते हैं। बच्चों के संरक्षण और सम्मान के अधिकारों की वैश्विक मान्यता भी बढ़ रही है, जैसा कि इसमें अंकित है बाल अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन और लक्ष्य में संयुक्त राष्ट्र सतत विकास लक्ष्य (एसडीजी) हिंसा को खत्म करने के लिए। एक साथ लिया, ये हमें बताते हैं कि किसी भी उम्र के बच्चों या किशोरों पर कभी भी पिटाई का इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए।

अब, माता-पिता को अपने बच्चों के साथ सकारात्मक और गैर-शारीरिक रणनीतियों का उपयोग करने में मदद करने के तरीके खोजना महत्वपूर्ण है। अनुसंधान पहले से ही कुछ सबूत दिखाता है कि विशेष रूप से शारीरिक दंड को रोकने के उद्देश्य से पालन-पोषण कार्यक्रम सफल हो सकते हैं.

कठोर पालन-पोषण और शारीरिक दंड को कम करने के लिए कुछ प्रमाण मिले हैं पैरेंट-चाइल्ड इंटरेक्शन थेरेपी (पीसीआईटी), NS अतुल्य वर्ष (IY) कार्यक्रम और यह नर्स परिवार भागीदारी (NFP). सिद्ध प्रभावशीलता के लिए समुदाय और बाल चिकित्सा सेटिंग्स में हो रही अन्य आशाजनक घरेलू पहलों और हस्तक्षेपों की भी जांच की जा रही है।

शोधकर्ताओं के रूप में, हमें अपने द्वारा किए जा रहे शोध, हमारे द्वारा पूछे जा रहे प्रश्नों और हम चर्चा कर रहे हैं - इस क्षेत्र को आगे बढ़ाने के लिए और बच्चों की सुरक्षा और कल्याण सुनिश्चित करने के लिए। अकादमिक जर्नल बाल शोषण और उपेक्षाविशेष अंक प्रकाशित किया है, युक्त मूल अनुसंधान तथा आगे की रणनीतियों वाले चर्चा पत्र. यह सीमित समय के लिए सभी पाठकों के लिए निःशुल्क है।

वायरल 'ऐस व्हूपिन' डैड कौन है और क्या वह एक गधे है?

वायरल 'ऐस व्हूपिन' डैड कौन है और क्या वह एक गधे है?शारीरिक दंडतेज़अनुशासनगर्म लेना

एक मुन्सी, इंडियाना, पांच के पिता हाल ही में वायरल हुआ अपने ड्राइववे में पैडल पकड़े हुए और "फ्री ऐस व्हूपिन्स!" फोटो पर कैप्शन पैडल-डैड ड्वेन ए। स्टैम्पर सीनियर (गंभीरता से, यह उसका असली नाम है) ने...

अधिक पढ़ें
शारीरिक दंड कहाँ अभी भी कानूनी है?

शारीरिक दंड कहाँ अभी भी कानूनी है?सज़ातेज़अनुशासन सप्ताह

शारीरिक दंड, या शारीरिक दंड, कुछ ऐसा है जिस पर संयुक्त राष्ट्र समिति बच्चे के अधिकार "निरंतर रूप से अपमानजनक" अभ्यास के रूप में दृढ़ता से खड़ा है। संयुक्त राष्ट्र शारीरिक दंड को किसी भी सजा के रूप ...

अधिक पढ़ें
इंडियाना का वायरल 'गधा हूपिंग' डैड ड्वेन स्टैम्पर ने सादे दृष्टि में हिंसा को छुपाया

इंडियाना का वायरल 'गधा हूपिंग' डैड ड्वेन स्टैम्पर ने सादे दृष्टि में हिंसा को छुपायासामाजिक मीडियाशारीरिक दंडतेज़धर्म

ड्वेन स्टैम्पर ने हाल ही में सी-लिस्ट स्तर हासिल किया है सोशल मीडिया प्रसिद्धि के लिये स्पैंक की पेशकश एक मुन्सी, इंडियाना स्टोर में एक भ्रमित अजनबी का बच्चा फिर सार्वजनिक रूप से इसके बारे में शेखी...

अधिक पढ़ें