"हिरासत" ऑस्कर विवाद है माता-पिता को इसकी परवाह करनी चाहिए

click fraud protection

निरोध, इस रविवार को नामांकित पांच लाइव-एक्शन लघु फिल्मों में से एक शैक्षणिक पुरस्कार, पेट के कमजोर लोगों के लिए नहीं है। 30 मिनट का नाटक 1993 की सच्ची कहानी बताता है हत्या बच्चा जेम्स बुलगर और उसके बाद रॉबर्ट थॉम्पसन और जॉन वेनेबल्स की हिरासत और पूछताछ में 10 वर्षीय लड़कों की जोड़ी ने अपराध किया। सार्वजनिक रिकॉर्ड और थॉम्पसन और वेनेबल्स के साथ साक्षात्कार के आधार पर, फिल्म मामले को फिर से लागू करती है और इसके नतीजे पूरी गंभीरता के साथ होते हैं।

निरोध, और तथ्य यह है कि इसे नामांकित किया गया था, ने महत्वपूर्ण विवाद खींचा है, ज्यादातर यूके में। इसके खिलाफ 90,000 से अधिक लोगों ने एक याचिका पर हस्ताक्षर किए हैं। कई लोग कहते हैं कि फिल्म बहुत दूर है सहानुभूति थॉम्पसन और वेनेबल्स की ओर और बुलगर की ओर बिल्कुल नहीं। बुलगर के माता और पिता दोनों फिल्म पर अपना गुस्सा व्यक्त करने के लिए आगे आए हैं, उनके बेटे की मौत के प्रति कठोर व्यवहार, और इस तथ्य से कि उनमें से किसी से भी सलाह नहीं ली गई थी। निर्देशक विंसेंट लैम्बे ने किसी से बात नहीं की। लैम्बे ने कहा है कि फिल्म का उनका इरादा एक ऐसी कहानी में ग्रे जोड़ना था जो श्वेत-श्याम हो। लेकिन, विवाद के बावजूद, फिल्म हिंसा की प्रकृति के बारे में दिलचस्प सवाल उठाती है, क्या बच्चों को जघन्य कृत्य करने के लिए प्रेरित करता है, और माता-पिता अपने बच्चों के लिए क्या जिम्मेदारी लेते हैं कुकर्म।

NS 1993 में जेम्स बुलगेर की हत्या आधुनिक ब्रिटिश इतिहास में सबसे चौंकाने वाले हत्या के मामलों में से एक था। बुलगर, लिवरपूल का तीन वर्षीय लड़का अपनी माँ के साथ एक शॉपिंग मॉल में था, जब उसे थॉम्पसन और वेनेबल्स द्वारा उसकी माँ से बहकाया गया था। दो लड़के स्कूल से हूक खेल रहे थे और बुलगर को 2.5 मील की पैदल दूरी पर ट्रेन की पटरियों के पास एक छिपे हुए क्षेत्र में ले गए जहाँ उसे बेरहमी से पीटा गया और मरने के लिए छोड़ दिया गया। दो दिन बाद उसका शव मिला। एक कोरोनर ने बाद में कहा कि उसकी चोटें इतनी तीव्र थीं और उसे एक ट्रेन से कुचल दिया गया था (उसके शरीर पर लगभग 42 चोटें थीं) यह बताने का कोई तरीका नहीं था कि किस "झटके" ने उसे मारा।

30 से अधिक लोगों ने वेनेबल्स, थॉम्पसन और बुलगर को पटरियों पर चलते हुए देखा। केवल एक ज्ञात व्यक्ति उनके पास आया लेकिन लड़कों ने उन्हें बताया कि बुलगर उनका छोटा भाई था। सीसीटीवी फुटेज में दिखाया गया है कि दोनों लड़के बुलगर को ले जाते हैं और बाद में उन्हें गिरफ्तार कर लिया जाता है। अभियोजक यह जानकर हैरान रह गए कि लड़के कितने छोटे थे। उन्होंने मान लिया था कि हत्यारे कम से कम किशोर थे।

वेनेबल्स और थॉम्पसन को तुरंत राक्षसों के रूप में ब्रांडेड किया गया और उनके मामले ने अंतरराष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया और बड़े पैमाने पर बहस छिड़ गई। वे ऐसा काम कैसे कर सकते थे? क्या वे यह जानने के लिए बहुत छोटे थे कि वे क्या कर रहे हैं? माता-पिता कहाँ थे? लड़कों की सजा, जो कम से कम आठ साल के साथ शुरू हुई, लेकिन सार्वजनिक याचिकाओं के माध्यम से प्रत्येक लड़के के लिए 15 साल की सजा में विकसित हुई, भी बहस का विषय थी। लोगों ने सोचा कि न्याय प्रणाली को किशोर अपराधियों से कैसे निपटना चाहिए?

बच्चे मारने या अपंग करने के आवेग के साथ पैदा नहीं होते हैं, और ऐसा बहुत कम होता है कि वे कभी ऐसा करते हैं। जिन उदाहरणों में ये चीजें होती हैं - जैसे हाल ही में "पतला आदमी" छुरा घोंपना - सार्वजनिक बहस को प्रज्वलित करना, क्योंकि वे इतने कम और इतने परेशान करने वाले होते हैं कि वयस्क और माता-पिता न केवल अपने बच्चों की सुरक्षा और छिपे हुए आवेगों के बारे में आश्चर्य करते हैं और चारों ओर मजबूत अवरोध बनाते हैं उनके स्वंय के।

लेकिन क्या, फिल्म पूछती है, इन दो लड़कों को - जिन्हें फिल्म में अभिनेताओं द्वारा चित्रित किया गया है और युवा और इतने छोटे के रूप में देखा गया है - ऐसा काम करने के लिए क्या? एक तस्वीर धीरे-धीरे बनती है। निरोध पता चलता है कि थॉम्पसन घरेलू हिंसा, शराब और आत्महत्या के प्रयासों के माहौल में बड़ा हुआ था। वेनेबल्स (उनके माता-पिता तलाकशुदा थे) के बारे में भी यही सच नहीं है, लेकिन इस तरह के एक भयानक कृत्य को करने के लिए बचपन का ऐसा आघात एक संभावित कारण है।

सैंडी हुक के बाद, एपीए युवा हिंसा पर एक निश्चित और व्यापक अध्ययन प्रकाशित किया. यह पाया गया कि हिंसा के कार्य अक्सर कई कारकों से प्रभावित होते हैं और हिंसक व्यवहार बहुत जटिल होता है। शोधकर्ताओं ने पाया है कि संभावित हिंसक कृत्य करने वाले बच्चों में पारिवारिक प्रभाव एक बड़ी भूमिका निभाता है। जो माता-पिता सत्तावादी हैं, अपने बच्चों को अस्वीकार करते हैं, घरेलू हिंसा के कृत्य करते हैं, अपने बच्चों की उपेक्षा करते हैं, या उनके व्यवहार की निगरानी नहीं करते हैं, उनके अक्सर ऐसे बच्चे होते हैं जो पहले के लक्षण दिखाते हैं हिंसक व्यवहार. स्थिर पारिवारिक जीवन के बिना बच्चे हिंसक हो सकते हैं और उनमें मादक द्रव्यों के सेवन और मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों की संभावना अधिक होती है। स्थिर पारिवारिक जीवन वाले बच्चे इसके विपरीत होते हैं। जिन बच्चों में न्यूरोबायोलॉजिकल मतभेद होते हैं, जैसे तनाव बचपन का आघात अपने साथियों के रूप में सामान्य रूप से विकसित होने के लिए, यदि अनुपचारित किया जाता है, तो भी संघर्ष कर सकते हैं।

जो बच्चे लगातार स्कूल जाते हैं और स्कूल में बेहतर प्रदर्शन करते हैं, उनके इसमें शामिल होने की संभावना कम होती है हिंसा (उस दिन दोनों लड़के हूक खेल रहे थे और ऐसा अक्सर करते थे।) स्कूल में अच्छा प्रदर्शन करने का संबंध से है आत्म-नियंत्रण, और उस विशेषता के निम्न स्तर के बीच बदमाशी और शारीरिक हिंसा से जुड़े हैं किशोर।

ऐसे बड़े शब्द भी हैं जो लोगों को डराते हैं जैसे मनोरोगी और संकीर्णता, ऐसे लक्षण जो दूसरों के प्रति पूर्ण उपेक्षा के साथ आते हैं। असामाजिक या आक्रामक बच्चे इन चीजों के होने की अधिक संभावना रखते हैं। लोकप्रिय मीडिया में हिंसा, नशीली दवाओं के दुरुपयोग, सामाजिक अस्वीकृति, और निदान मानसिक बीमारी यह निर्धारित करने में भी भूमिका निभा सकता है कि हिंसक कृत्य क्यों किया गया था।

दूसरे शब्दों में, किसी को सामाजिक लिपि से इतना दूर करने के लिए घटनाओं का संगम होता है कि वे हत्या कर देते हैं। और पारिवारिक जीवन इसमें अत्यंत महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इसका कोई मतलब नहीं है कि थॉम्पसन और वेनेबल्स को पता नहीं था कि वे क्या कर रहे थे, या यह कि उनके प्रारंभिक बचपन को घेरने वाली परिस्थितियाँ उन्हें निर्दोष छोड़ देती हैं।

हालाँकि, वे बच्चे थे। क्या बच्चों को जेल जाना चाहिए? क्या पूरी तरह से विकसित दिमाग, आवेग नियंत्रण की इंद्रियां, नैतिक परकार नहीं होने के बावजूद, बच्चों को उनके कार्यों के लिए सार्वजनिक जांच से अवगत कराया जाना चाहिए? 1993 के पूरे मुकदमे के दौरान, बहुत कुछ इस तथ्य से बना था कि दोनों लड़कों को यह पता हो सकता है या नहीं कि वे जो कर रहे थे वह "सही" या "गलत" था। हालांकि, मनोवैज्ञानिकों ने निर्धारित किया कि उन्होंने किया।

अंततः, निरोध दो युवा, परेशान लड़कों द्वारा बुलगर के माता-पिता से इतनी बेरहमी से क्या छीन लिया गया था, इसकी एक दर्दनाक याद के रूप में कार्य करता है। वे लड़के, जो अब युवा वयस्क हैं, उनके पास भी ज़्यादा ज़िंदगी नहीं है। ऐसा प्रतीत होता है कि वेनेबल्स की परेशानियाँ, संभवतः जीवन भर उसका पीछा करेंगी। वह चाइल्ड पोर्नोग्राफी के आरोप में अगले तीन साल के लिए जेल में है। थॉम्पसन एक अलग नाम से जाता है और एक ऐसी जगह पर रहता है जिसे कोई नहीं जानता, गैग ऑर्डर और गवाह सुरक्षा कार्यक्रमों द्वारा संरक्षित। बच्चों के रूप में उन्होंने जो निर्णय लिए, उन्होंने उनके बाकी जीवन को बर्बाद कर दिया और दूसरे के युवा जीवन को बर्बाद कर दिया। उन्हें माफ किया जाना चाहिए या नहीं यह एक सवाल है। इन दो युवा लड़कों को राक्षसों में बदलने के लिए एक और बात है।

"हिरासत" ऑस्कर विवाद है माता-पिता को इसकी परवाह करनी चाहिए

"हिरासत" ऑस्कर विवाद है माता-पिता को इसकी परवाह करनी चाहिएहत्याहिंसाऑस्करफ़िल्म

निरोध, इस रविवार को नामांकित पांच लाइव-एक्शन लघु फिल्मों में से एक शैक्षणिक पुरस्कार, पेट के कमजोर लोगों के लिए नहीं है। 30 मिनट का नाटक 1993 की सच्ची कहानी बताता है हत्या बच्चा जेम्स बुलगर और उसके...

अधिक पढ़ें
नई ऑस्कर "लोकप्रिय फिल्म" श्रेणी स्पष्ट रूप से बस इतनी है कि 'ब्लैक पैंथर' जीत सकता है

नई ऑस्कर "लोकप्रिय फिल्म" श्रेणी स्पष्ट रूप से बस इतनी है कि 'ब्लैक पैंथर' जीत सकता हैचलचित्रऑस्करकाला चीता

ऑस्कर अंततः उन फिल्मों को ट्राफियां देना शुरू कर देगा जिन्हें ज्यादातर लोगों ने वास्तव में देखा है, जिसका अर्थ है, हां, ए सुपरहीरो या विज्ञान-फाई फिल्म जिसे आप पसंद करते थे, उसे आखिरकार एक अकादमी प...

अधिक पढ़ें
'द ब्रेडविनर' को ऑस्कर नहीं मिला। कौन परवाह करता है? यह बहुत अच्छा है।

'द ब्रेडविनर' को ऑस्कर नहीं मिला। कौन परवाह करता है? यह बहुत अच्छा है।ऑस्कर

तब से श्रेक पहली बार अकादमी पुरस्कार जीता सर्वश्रेष्ठ एनिमेटेड फीचर के लिए, इस श्रेणी में प्रमुख स्टूडियो का दबदबा है: पिक्सर के पास आठ ऑस्कर हैं; डिज्नी के पास तीन. इस साल की दौड़ एक और बड़ी स्टूड...

अधिक पढ़ें