2016 के राष्ट्रपति चुनाव के बारे में माता-पिता कैसा महसूस करते हैं

पेरेंटिंग और 2016 के राष्ट्रपति चुनाव पर अधिक:

• इस पागल राष्ट्रपति चुनाव के दौरान बच्चों को राजनीतिक विज्ञापनों की व्याख्या कैसे करें
• मैं एक अभिभावक हूं और यही कारण है कि मैं हिलेरी क्लिंटन के लिए मतदान कर रहा हूं
• मैं एक अभिभावक हूं और यही कारण है कि मैं डोनाल्ड ट्रम्प के लिए मतदान कर रहा हूं
• सभी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की परिवार-विशिष्ट नीतियों की एक चीट शीट

लैटिनो से लेकर सहस्राब्दी तक कोयला खनिकों तक, इस कभी न खत्म होने वाले चुनाव चक्र ने अमेरिकी मतदाताओं के लगभग हर कोने पर... माता-पिता को छोड़कर एक स्पॉटलाइट डाला है। ऐसा इसलिए है क्योंकि माता-पिता एक विविध समूह हैं। प्रजनन करने का आग्रह जातीय, नस्लीय और सामाजिक आर्थिक रेखाओं में काफी सुसंगत है, और यह कहना सुरक्षित है कि माता-पिता किसी एक उम्मीदवार के लिए एक अखंड ब्लॉक के रूप में मतदान नहीं करने जा रहे हैं। शायद इसीलिए कोई माता-पिता से यह नहीं पूछता कि वे चुनाव या दांव पर लगे मुद्दों के बारे में कैसा महसूस करते हैं।

तो हमने किया।

फादरली के 2016 के चुनाव सर्वेक्षण ने 1,233 माता-पिता को इस बारे में प्रचारित किया कि कैसे माता-पिता बनने से उनके बच्चों के भविष्य के लिए राजनीति की उनकी धारणा को उनके आशावाद में बदल दिया गया। कुछ मायनों में, नमूना यू.एस. जनसंख्या से भिन्न होता है: केवल 8.7 प्रतिशत उत्तरदाताओं का तलाकशुदा या घरेलू भागीदारी में था, जबकि राष्ट्रीय प्रतिशत कहीं अधिक है। अन्य तरीकों से, नमूना काफी अच्छी तरह से संरेखित होता है:

गैलुप के अनुसार, 29 प्रतिशत अमेरिकी डेमोक्रेट के रूप में पहचान करते हैं जबकि 26 प्रतिशत कहते हैं कि वे रिपब्लिकन हैं। हमारे नमूने में लगभग समान प्रतिशत डेम्स और 22 प्रतिशत रिपब्लिकन देखे गए।

कुछ डेटा पार्टी लाइनों के साथ अनुमानित रूप से विभाजित होने लगते थे, लेकिन इस बात के भी बहुत सारे सबूत हैं कि पेरेंटिंग के बारे में कुछ चीजें वास्तव में सार्वभौमिक हैं। एक देश के रूप में, हम अब किसी भी चीज़ पर सहमत नहीं हो सकते हैं, लेकिन माता-पिता के रूप में हम सभी इस बात पर सहमत हो सकते हैं कि हम किसे वोट दे रहे हैं: हमारे बच्चे।

सगाई

लगभग 39 प्रतिशत उत्तरदाताओं के लिए जो अब चुनावों के बारे में अधिक देखभाल करने के लिए पुलिस हैं, वे बच्चों की देखभाल कर रहे हैं, रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट को 12 प्रतिशत से अधिक से अधिक कर दिया। लेकिन अधिकांश माता-पिता कुल मिलाकर दावा करते हैं कि आराध्य नए आश्रितों के आगमन से राजनीति में उनकी रुचि और जागरूकता में वृद्धि या कमी नहीं हुई है। माता-पिता बनने के बाद कुछ भी नहीं बदला था, यह दावा करने की सबसे अधिक संभावना थी, लेकिन वे स्वभाव से एक गैर-जिम्मेदार गुच्छा हैं, है ना?

अधिक माता-पिता ने अपने बच्चों से चुनाव के बारे में बात करने की सूचना नहीं दी, जो इस तथ्य की स्वीकृति हो सकती है कि बच्चे भी बच नहीं सकते राजनीतिक विज्ञापन का व्यापक उन्माद. और चूंकि उस विज्ञापन का इतना हिस्सा दूसरे आदमी पर आक्षेप लगाने के बारे में है, यहाँ ससुराल वालों के साथ आपके अगले राजनीतिक तर्क के लिए कुछ ईंधन है: डेमोक्रेट थे रिपब्लिकन (54 प्रतिशत) या निर्दलीय (56 प्रतिशत) की तुलना में अधिक संभावना (61 प्रतिशत) की कोशिश करने और समझाने के लिए कि अजीब बालों वाला आदमी दादी पर चिल्ला क्यों रहा है टीवी।

सर्वेक्षण के उत्तरदाताओं और सामान्य आबादी के बीच सबसे बड़ा अंतर उम्मीदवारों को वित्तीय योगदान के संबंध में है। OpenSecrets.org पर अभियान वित्त ट्रैकर्स के अनुसार, मतदाताओं का एक छोटा सा अंश पैसे दान करो, लेकिन 72.68 प्रतिशत फादरली पाठक टटोलते हैं। रैलियों या स्वयंसेवा में भाग लेने वाले पाठकों का प्रतिशत समान रूप से राष्ट्रीय औसत के साथ अजीब है, हालांकि इसका उत्तरदाताओं के आर्थिक जनसांख्यिकी में हिसाब लगाया जा सकता है। लगभग 50 प्रतिशत की घरेलू आय $100,000 या उससे अधिक थी, इसलिए यह उचित रूप से माना जा सकता है कि उनके पास कम कमाने वालों की तुलना में अधिक पैसा और अधिक लचीला कार्यक्रम दोनों हैं।

मुद्दे

फादरली पाठकों को अपने पसंदीदा केबल समाचारों की नकल करने के लिए, बस मुद्दों में गोता लगाएँ। अपने बच्चों की पीढ़ी के सामने सबसे बड़ी चुनौती के बारे में पूछे जाने पर, डेमोक्रेट ने पर्यावरण को चुना (संभवतः हाथ हिलाते हुए) "फ्रैक नहीं!" बैनर) जबकि रिपब्लिकन ने राष्ट्रीय सुरक्षा को चुना (शायद "हमारे सैनिकों का समर्थन करें" बम्पर स्टिकर लगाते समय कार)।

कुल मिलाकर, हालांकि, पर्यावरण ने हर दूसरी चिंता को महत्वपूर्ण रूप से पछाड़ दिया, क्योंकि अधिकांश निर्दलीय भी इसके बारे में सबसे ज्यादा चिंतित हैं। इससे पहले कि आप इस बारे में बहुत कुछ पढ़ें कि आम मतदाता कहां झुक रहा है, इसके बारे में क्या कहा जा सकता है, यह ध्यान देने योग्य है राष्ट्रीय औसत (42 प्रतिशत) की तुलना में सर्वेक्षण नमूने (31.63 प्रतिशत) में निर्दलीय का प्रतिनिधित्व कम था।

चूंकि इस समय माता-पिता किस बारे में चिंता कर रहे हैं, इसे मापना शायद एक मूर्खता का काम है (उनसे फिर से पूछें - 10 रुपये कहते हैं कि यह बदल गया है) पहले से ही), हमने क्लासिक भी प्रस्तुत किया, "क्या इस देश में अधिकांश बच्चे अपने माता-पिता से बेहतर या बदतर हो जाएंगे?" जबकि परिणाम दिखते हैं गंभीर - 44.44 प्रतिशत को लगता है कि अगली पीढ़ी खराब हो गई है - यह वास्तव में एक सुधार है जो प्यू ने पाया जब उन्होंने वही पूछा 2013 में सवाल तीन साल पहले, दो तिहाई अमेरिकियों ने कहा था हालात बिगड़ रहे थे.

यहां फिर से सर्वेक्षण उत्तरदाताओं के साथ संरेखित होता है राष्ट्रीय रुझान: डेमोक्रेट भविष्य के बारे में रिपब्लिकन की तुलना में आशावादी होने की अधिक संभावना रखते हैं, जिनमें से 53 प्रतिशत को लगता है कि आज बच्चे अपने माता-पिता से भी बदतर होंगे।

यदि भविष्य इतना धुंधला है कि आज के बच्चों से यह उम्मीद नहीं की जा सकती कि वे "भविष्य इतना उज्ज्वल"संदर्भ, यहाँ और अभी के बारे में क्या? यह वह जगह है जहां अर्थव्यवस्था का 800 पौंड गोरिल्ला अपना सिर उठाता है: माता-पिता के लिए शीर्ष 6 चिंताओं में से 3 शामिल हैं पारिवारिक वित्त, जिसमें कॉलेज के लिए पैसा, स्वास्थ्य देखभाल के लिए पैसा, और केवल भोजन डालने के लिए पैसा शामिल है टेबल।

हालांकि, शायद अधिक दिलचस्प है, इन चिंताओं पर सभी दलों के बीच विचारों की लगभग एकरूपता। आतंकवाद के लिए बचाओ, जो डेमोक्रेट या निर्दलीय की तुलना में रिपब्लिकन को काफी अधिक चिंतित करता है, हर कोई समान रूप से चिंतित लगता है। अगली बार जब आप उस महिला से दूर जाना चाहते हैं, जिसने आपको स्कूल पिकअप लाइन में काट दिया है, तो इसे ध्यान में रखें - वह चिंतित है कि वह आपके जैसे ही अपने बच्चों को विफल कर रही है।

संभवतः पूरे सर्वेक्षण का सबसे बड़ा आश्चर्य इन उत्तरों में निहित है: काम/जीवन संतुलन के बारे में चिंताएं शिक्षा के अलावा सब कुछ ऊपर हैं। ऐसा होने पर, आपको लगता है कि उम्मीदवार अपने को कोड़े मारने के लिए पोडियम को तेज़ कर रहे होंगे कामकाजी परिवार के लिए नीतियांएस। लेकिन ऐसा लगता है कि इसके लिए कोई समय नहीं है जब निर्माण के लिए स्वास्थ्य घोटाले हों और खेदजनक हों।

अंत में, निकट सहमति का एक और बिंदु: सभी उत्तरदाताओं में से लगभग 70 प्रतिशत ने स्वीकार किया कि माता-पिता बनने से उन मुद्दों को बदल दिया जो उनके लिए सबसे ज्यादा मायने रखते थे। एक ऐसे चुनाव में, जिसमें निंदक का अपना उचित हिस्सा देखा गया है, यह कुछ आशा का कारण होना चाहिए। आखिरकार, क्या आप बेहतर निर्णय नहीं लेते हैं जब आप इसे अपने बच्चे के साथ कर रहे हैं, न कि अपने स्वयं के लानत के बजाय?

सर्वेक्षण जनसांख्यिकी

सर्वेक्षण उत्तरदाताओं की संख्या: 1,233

वैवाहिक स्थिति

• 82% विवाहित
• 4.7% तलाकशुदा (अकेले रहने वाले)
• घरेलू साझेदारी में 4% (विवाहित नहीं)
• 3% सिंगल (कोई बच्चा नहीं)

लिंग

• 60% पुरुष
• 40% महिला

घरेलू आय

• 25.47% $100,000 से $150,000 से कम
• 23.93% $150,000 या अधिक
• 18.73% $75,000 से $100,000 से कम
• 13.95% $50,000 से कम $75,000

राजनीतिक संबद्धता

• 31.63% स्वतंत्र
• 28.95% डेमोक्रेट
• 22.22% रिपब्लिकन
• 9.33% कोई वरीयता नहीं
• 7.87% कुछ और

पेरेंटिंग और 2016 के राष्ट्रपति चुनाव पर अधिक:

• इस पागल राष्ट्रपति चुनाव के दौरान बच्चों को राजनीतिक विज्ञापनों की व्याख्या कैसे करें
• मैं एक अभिभावक हूं और यही कारण है कि मैं हिलेरी क्लिंटन के लिए मतदान कर रहा हूं
• मैं एक अभिभावक हूं और यही कारण है कि मैं डोनाल्ड ट्रम्प के लिए मतदान कर रहा हूं
• सभी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की परिवार-विशिष्ट नीतियों की एक चीट शीट