यदि आपने बच्चों के स्वास्थ्य बीमा कार्यक्रम सीएचआईपी के बारे में नहीं सुना है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि यह इतना सार्वभौमिक रूप से पसंद किया जाता है और गैर-विवादास्पद है कि इसे वास्तव में कोई एयर-टाइम नहीं मिलता है। कम से कम शिकायतों के रूप में तो नहीं। इसे 20 साल पहले एक द्विदलीय प्रयास में कानून के रूप में पेश किया गया था और इसे वाशिंगटन में राजनेताओं और नागरिकों द्वारा समान रूप से समर्थन प्राप्त हुआ है। के अनुसार एनबीसी, 75 प्रतिशत अमेरिकी CHIP को नए सिरे से देखना चाहेंगे।
यह सभी उद्देश्यों और उद्देश्यों के लिए, एक महान कार्यक्रम है। इसकी शुरूआत के बाद से, सीएचआईपी अपूर्वदृष्ट बच्चों के प्रतिशत को महत्वपूर्ण रूप से कम करने में एक कारक रहा है 14 से लगभग 4 प्रतिशत. कार्यक्रम इतना सफल है क्योंकि यह उन बच्चों का बीमा करने में मदद करता है जिनके परिवार मेडिकेयर के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए बहुत अधिक कमाते हैं, लेकिन निजी विकल्पों को देखने के लिए बहुत कम हैं। नौ लाख बच्चे अमेरिका में कार्यक्रम से लाभान्वित होते हैं, जिनमें से 90 प्रतिशत ऐसे घरों में रहते हैं जो 200 प्रतिशत नीचे संघीय गरीबी रेखा। यह बहुत अच्छी तरह से पसंद भी किया जाता है क्योंकि यह राज्यों को इस बात पर बहुत अधिक शक्ति देता है कि वे कार्यक्रम को कैसे संभालते हैं और प्रशासित करते हैं - कुछ ऐसा जो रूढ़िवादी पीछे हो सकते हैं।
जबकि बहुत सारे बच्चे जो CHIP पर हैं, खुश और स्वस्थ हैं और उन्हें केवल चेकअप की आवश्यकता है, कई और बच्चे इसकी एक्सेस खो देंगे जीवन रक्षक कीमोथेरेपी, दवा, एपिपेन्स, और स्वास्थ्य देखभाल के लिए बुनियादी पहुंच उन मुद्दों के कारण जो उनकी कोई गलती नहीं है अपना। 11 साल के बच्चे के लिए यही है मामला रोलैंड विलियम्स, एक युवा लड़का जिसका NBC ने अनुसरण किया था, जिसे फेफड़ों के कैंसर का पता चला था और यदि CHIP के माध्यम से स्वास्थ्य देखभाल तक उसकी पहुंच नहीं होती तो उसकी मृत्यु हो जाती। उनकी माँ ने एक ऑप-एड भी लिखा था सेंट लुइस पोस्ट डिस्पैच अपने बेटे के लिए स्वास्थ्य सेवा प्राप्त करने की उनकी लड़ाई के बारे में।
तो कांग्रेस ने सितंबर के अंत में इसे समाप्त क्यों होने दिया? अधिकांश राजनीतिक विश्लेषकों का सुझाव है कि रिपब्लिकन अफोर्डेबल केयर एक्ट को निरस्त करने और बदलने की कोशिश पर इतना ध्यान केंद्रित कर रहे थे कि CHIP बिना किसी लड़ाई के समाप्त हो गया. लेकिन भूलने से ज्यादा कैपिटल हिल के राजनेताओं ने राजनीति करने का फैसला किया।
जब सदन ने अधिक फंडिंग के अनुसरण में सितंबर में अपना अद्यतन CHIP बिल जारी किया, तो उसने इस पर ध्यान दिया दंडात्मक उपाय इसने निश्चित रूप से डेमोक्रेट्स का गुस्सा अर्जित किया, जिसमें एक प्रावधान भी शामिल है जो एसीए पब्लिक हेल्थ फंड से नकद लेगा। इसने बुजुर्गों की देखभाल के लिए कटौती में भी लिखा। वह बिल पास हो गया, और पांच साल की फंडिंग प्रदान की गई, लेकिन सीनेट के बिल के संस्करण पर अभी तक मतदान नहीं हुआ है। यह पर भी नहीं है अनुसूची.
बिल को फिर से अधिकृत किया गया है तीन बार चूंकि इसे 1997 में बिना ज्यादा बहस के बनाया गया था। और बिना फंडिंग के यह अब तक का सबसे लंबा बिल है। और जबकि ऐसा नहीं है कि जैसे ही CHIP की समय सीमा समाप्त होती है, प्रत्येक राज्य में इसका समर्थन करने वाला सारा पैसा गायब हो जाता है, यह तार के नीचे हो रहा है। यदि CHIP को इस वर्ष के अंत तक पुनः प्राधिकृत नहीं किया गया है, 11 राज्य छोटे बच्चों को स्वास्थ्य बीमा प्रदान करने के लिए धन की कमी हो जाएगी। ऐसा इसलिए है क्योंकि संघीय सरकार है कार्यक्रम का एकमात्र अनुदानकर्ता उन राज्यों में। अगले साल मार्च तक, एक भारी कुल 32 राज्य फंडिंग से बाहर हो जाएगा।
