रिपब्लिकन टैक्स ओवरहाल अमेरिका के परिवारों के लिए बुरा है

इसमें कोई संदेह नहीं है कि इतिहास के सबसे बड़े राजनीतिक स्मृतिलोपों में से एक के रूप में नीचे जाना होगा, कांग्रेस के रिपब्लिकन ने कल अनावरण किया एक कर सुधार योजना जो न केवल राष्ट्रीय ऋण के बारे में उनके आठ साल के रोष के सामने पूरी तरह से उड़ती है, बल्कि दोहराती भी है "रूढ़िवादी शासन में वास्तविक-जीवित प्रयोग" को अस्वीकार करने के बजाय, जो इससे पहले केन्सास में इतनी शानदार ढंग से फंस गया था वर्ष। अमेरिकी परिवारों की मदद के लिए बनाई गई योजना के रूप में ट्रम्प द्वारा तुरही, यह योजना कुछ लोगों को मामूली मदद प्रदान करती है मध्यमवर्गीय परिवार संस्थाएँ स्थापित करते समय उन परिवारों पर काफी हद तक निर्भर होते हैं जोखिम।

योजना, जो 10 वर्षों में घाटे में $1.5 ट्रिलियन डॉलर के छेद को आंशिक रूप से कम करके उड़ा देती है कॉरपोरेट टैक्स की दर 35 प्रतिशत से 20 प्रतिशत, मध्यमवर्गीय परिवारों को दो के लिए चिंता करनी चाहिए कारण सबसे पहले, यह त्रुटिपूर्ण आर्थिक सिद्धांत पर आधारित है जो कहता है कि निगमों और अमीरों पर करों में कटौती व्यापक होने के बावजूद नौकरी की वृद्धि को प्रोत्साहित करती है इसके विपरीत सबूत. जैसा कि इतिहास ने दिखाया है, बूम और बस्ट मार्केट अमीरों को घायल नहीं करते हैं, लेकिन वे मजदूरी कमाने वालों को घुटने टेकते हैं। दूसरा, जबकि यह अल्पावधि में कुछ परिवारों के करों को कम कर सकता है, यह पूरी तरह से मध्यम वर्ग के अमेरिका को भारी पॉट-होली वाली सड़क के नीचे एक बड़े बिल के साथ चिपकाने वाला है।

अर्थशास्त्री भविष्यवाणी करते हैं कि पैकेज की लागत से घाटा गहराएगा और खर्च में कटौती होगी, जिसका मध्यम और निम्न-आय वालों पर बहुत अधिक प्रभाव पड़ेगा।

अर्थशास्त्री इसकी भविष्यवाणी क्यों करते हैं? क्योंकि उन्होंने सूरजमुखी राज्य को नष्ट करने वाली इसी तरह की योजना को देखने में सिर्फ पांच साल बिताए।

सबसे पहले, कुछ संदर्भ: 2012 में, रूढ़िवादी रिपब्लिकन गवर्नर सैम ब्राउनबैक करों में कटौती और कर ब्रैकेट को मजबूत करने पर नरक कान्सन्स की शानदार नौकरी में वृद्धि का वादा किया, बेजोड़ आर्थिक समृद्धि, और केक खाने वाले गेंडा कि सोना बिखरा हुआ है। रिपब्लिकन सांसदों ने लाइन में पड़ गए और टैक्स ब्रेक का सपना देखा जो खुद के लिए भुगतान करते हैं, कोई सवाल नहीं पूछा गया। फिर जल्दबाजी में सब कुछ नर्क में चला गया।

विकास राष्ट्रीय औसत (राष्ट्रीय स्तर पर 1.6 प्रतिशत की तुलना में .02 प्रतिशत) से काफी नीचे रुक गया, राज्य की अर्थव्यवस्था तकनीकी रूप से फिसल गई एक मंदी में, और, बजट में एक विशाल छेद का सामना करते हुए, सांसदों को कई सेवाओं पर खर्च कम करने के लिए मजबूर किया गया, जिसमें शामिल हैं शिक्षा। स्कूल बंद हो गए। शहर की तर्ज पर बच्चों को बसाया गया। वास्तव में उल्लेखनीय गति से पीड़ा अत्यंत वास्तविक हो गई। आखिरकार, राज्य के सर्वोच्च न्यायालय ने पाया कि स्कूल फंडिंग की कमी असंवैधानिक और उदारवादी रिपब्लिकन, अंततः गवर्नर को डेमोक्रेट के साथ शामिल होने के लिए मजबूर कर रही थी, अपने वीटो को खत्म कर दिया और कर बढ़ा दिया. रूढ़िवादी अर्थशास्त्रियों ने इस गड़बड़ी के लिए कृषि कीमतों और धीमी वैश्विक अर्थव्यवस्था को जिम्मेदार ठहराया, लेकिन वे बहुत ही कम अल्पमत में थे।

अधिकांश अर्थशास्त्रियों ने बताया कि एक स्पष्ट सबक क्या प्रतीत होगा: कर कटौती के लिए अवैतनिक आर्थिक विकास पाई-इन-द-स्काई उत्पन्न नहीं करता है।

परंपरागत रूप से, राज्यों ने इसे संघीय स्तर तक बढ़ाने से पहले नीति का परीक्षण करने के लिए प्रयोगशालाओं के रूप में कार्य किया है। तो कोई यह मान लेगा (गलत तरीके से इस मामले में) कि रिपब्लिकन नीति निर्माता अपने कंसास पराजय को एक सतर्क कहानी के रूप में देखेंगे और अपनी गलतियों से सीखेंगे। नहीं तो। इसके बजाय, कल के लिए तेजी से आगे बढ़ें जहां कांग्रेस में रिपब्लिकन सांसदों ने अनिवार्य रूप से दोगुना कर दिया और एक कर कटौती योजना का अनावरण किया, जो कम से कम व्यापक स्ट्रोक में, जो कि अभी विफल रहा, जैसा दिखता है। गंभीरता से, आपदा को टालने के लिए आपको एक लंबी स्मृति की भी आवश्यकता नहीं है - यह अभी हुआ चार महीने पहले।

लेकिन नियमित लोगों के लिए करों में कटौती और टैक्स कोड को सरल बनाने में क्या बुराई है? और माता-पिता और परिवारों के लिए प्रस्तावित ओवरहाल में भी क्या है? रिपब्लिकन का दावा है कि यह योजना अमेरिकी परिवारों को आय कम करके कर राहत में $300 बिलियन प्रदान करेगी कर की दरें (सात कोष्ठकों को चार में समेकित करना) और मानक कटौती को $12,700 से बढ़ाकर $24,000 प्रति. करना परिवार। उन्होंने चाइल्ड टैक्स क्रेडिट को $1,000 प्रति बच्चा से बढ़ाकर $1,600 कर दिया है, दावा करने के लिए सीमा को बढ़ा दिया है $230,000 (मौजूदा 110,000 डॉलर से) का क्रेडिट, और माता-पिता और गैर-बच्चे के लिए $300 प्रति व्यक्ति क्रेडिट में फेंका गया आश्रित। परिवारों के लिए अच्छी शुरुआत, है ना? पहली नज़र में।

हालाँकि, बड़ी कहानी कटौतियों को समाप्त करने और व्यक्तिगत छूट को समाप्त करने के बारे में है, जो जोड़ों को प्रत्येक बच्चे के लिए कर योग्य आय को $4,050 तक कम करने की अनुमति देता है और हमेशा बड़े. के लिए वरदान रहा है परिवार। इसके अलावा, योजना चिकित्सा व्यय कटौती को समाप्त करती है और उस राशि को कम करती है जो घर के मालिक लोकप्रिय बंधक ब्याज कटौती ($ 1 मिलियन से लेकर नए गिरवी पर $500,000), जो संभवतः महंगे तटीय शहरों में रहने वाले परिवारों को डंक मारेगा (हालांकि, इस योजना में $10,000 तक के संपत्ति करों में कटौती शामिल है)। इसी तरह, राज्य-और-स्थानीय-कर कटौती की समाप्ति से उच्च-कर वाले नीले राज्यों में रहने वाले परिवारों को बहुत मुश्किल होगी। उन्हें फिर से डिंग करें, यानी, क्योंकि वे पहले से ही अनुपातहीन हैं लाल राज्य के बजट को सब्सिडी देना धन के "समाजवादी" हस्तांतरण के नैतिक रूप से विरोध करने वाले कई रूढ़िवादियों के बावजूद।

और अंत में - बहुत आगे नहीं जाना और अपने बच्चे के लिए कॉलेज में बात करना - लेकिन योजना में एक छोटा-सा प्रावधान होगा टैक्स कॉलेज बंदोबस्ती, उन्हें गैर-लाभ की तुलना में नींव की तरह अधिक व्यवहार करना। इसके परिणामस्वरूप लागत बढ़ सकती है या कॉलेज बंद हो सकते हैं। हालांकि चिंता की कोई बात नहीं है, जीवन-समर्थक अधिवक्ता उस प्रावधान में फिसल गए जो अनुमति देता है उम्मीद परिवारों को खोलने के लिए 529 कॉलेज बचत खाते आइंदा बच्चे. तो अगर आप उम्मीद कर रहे हैं, तो आप बचत करना शुरू कर सकते हैं। नौ महीने की शुरुआत!

ईमानदारी से कहूं तो कोई भी निश्चित रूप से नहीं जानता कि यह योजना समग्र रूप से मध्यम वर्ग को कैसे प्रभावित करेगी। बस बहुत सारे चलते हुए हिस्से हैं जो एक परिवार के व्यक्तिगत वित्त और उनके भूगोल दोनों पर निर्भर हैं। कुछ लोग निःसंदेह अपने कर बिलों में कटौती होते देखेंगे। अन्य, कई अन्य, अधिक भुगतान करेंगे। लेकिन यहां बड़ा मुद्दा यह है कि अगर योजना में अस्थिरता और जोखिम को शामिल किया जाता है तो अमेरिकियों को अपने कर डॉलर के लिए एक बुरा सौदा मिल रहा है। सड़कें, स्वास्थ्य सेवा, स्कूल, हर कोई यह सोचना चाहता है कि उनके राज्य और कस्बे संघीय सरकार की मदद के बिना उन लोगों के लिए भुगतान कर सकते हैं। कभी-कभी, ज़रूर। अक्सर नहीं। और जितना रिपब्लिकन यह दिखावा करना चाहते हैं कि हर किसी का चर्च या पड़ोस या स्थानीय व्यवसाय जा रहा है दोस्तों की मदद करने के लिए कदम उठाएं और उनकी अच्छी तरह से अर्जित कर कटौती का उपयोग करें, दुर्भाग्य से, ऐसा एक से कम होता है आशा।

इसकी तुलना में, अंतिम बड़ा कर ओवरहाल 1986 में किया गया था और उन्हें द्विदलीय समर्थन प्राप्त था और बातचीत करने में बहुत लंबा समय लगा। अगले साल रिपब्लिकन को नाराज प्राथमिक मतदाताओं का सामना न करना सुनिश्चित करने के लिए इस टैक्स ओवरहाल को अमेरिकी के गले में उतारा जा रहा है। भले ही यह कुछ परिवारों को लाभान्वित करता हो, यह उनके लिए नहीं है। यह राजनीतिक लाभ के लिए है। इस रास्ते को अपनाने के दीर्घकालिक प्रभाव अप्रत्याशित हैं और दिन के अंत में, अमेरिकी परिवारों के लिए अप्रत्याशितता खराब है।