मानव भ्रूण के जीन संपादन की नैतिकता और संभावनाएं

पोर्टलैंड, ओरेगन में शोधकर्ताओं द्वारा घोषणा कि उन्होंने आनुवंशिक सामग्री को सफलतापूर्वक संशोधित किया है मानव भ्रूण का कुछ लोगों को चौंका दिया।

सुर्खियों के साथ "का जिक्र करते हुएअभूतपूर्व" अनुसंधान और "डिज़ाइन बेबी, "आपको आश्चर्य हो सकता है कि वैज्ञानिकों ने वास्तव में क्या हासिल किया है। यह एक बड़ा कदम था, लेकिन शायद ही अप्रत्याशित था। जैसे-जैसे इस प्रकार का कार्य आगे बढ़ता है, यह नैतिक मुद्दों के बारे में प्रश्न उठाता रहता है और हमें कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए।

शोधकर्ताओं ने वास्तव में क्या किया?

कई वर्षों से अब हम CRISPR नामक तकनीक का उपयोग करके एक कोशिका में आनुवंशिक सामग्री को बदलने की क्षमता रखते हैं।

हमारे जीनोम को बनाने वाले डीएनए में आधार जोड़े के लंबे अनुक्रम होते हैं, प्रत्येक आधार चार अक्षरों में से एक द्वारा इंगित किया जाता है। ये अक्षर एक आनुवंशिक वर्णमाला बनाते हैं, और अक्षरों के एक विशेष क्रम से बने "शब्द" या "वाक्य" वे जीन हैं जो हमारी विशेषताओं को निर्धारित करते हैं।

कभी-कभी शब्दों को "गलत वर्तनी" या वाक्यों को थोड़ा विकृत किया जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप कोई बीमारी या विकार हो सकता है। जेनेटिक इंजीनियरिंग उन गलतियों को सुधारने के लिए बनाई गई है। सीआरआईएसपीआर एक ऐसा उपकरण है जो वैज्ञानिकों को जीन के एक विशिष्ट क्षेत्र को लक्षित करने में सक्षम बनाता है, जो माइक्रोसॉफ्ट वर्ड में खोज-और-प्रतिस्थापन फ़ंक्शन की तरह काम करता है, एक अनुभाग को हटाने और "सही" अनुक्रम डालने के लिए।

यह लेख मूल रूप से. पर प्रकाशित हुआ था बातचीत. को पढ़िए मूल लेख द्वारा जेसिका बर्ग, लॉ डीन; कानून के प्रोफेसर; और बायोएथिक्स एंड पब्लिक हेल्थ के प्रोफेसर, केस वेस्टर्न रिजर्व यूनिवर्सिटी

पिछले दशक में, CRISPR उन लोगों के लिए प्राथमिक उपकरण रहा है जो जीन को संशोधित करना चाहते हैं - मानव और अन्यथा। अन्य बातों के अलावा, इसे बनाने के लिए प्रयोगों में इस्तेमाल किया गया है मलेरिया प्रतिरोधी मच्छरआनुवंशिक रूप से रोग प्रतिरोधी होने के लिए पौधों को संशोधित करें, की संभावना का पता लगाएं इंजीनियर पालतू जानवर तथा पशु, और संभावित रूप से कुछ मानव रोगों का इलाज करते हैं (सहित HIV, हीमोफीलिया तथा लेकिमिया).

कुछ समय पहले तक, मनुष्यों में ध्यान एक व्यक्ति की कोशिकाओं को बदलने पर रहा है, न कि अंडे, शुक्राणु और प्रारंभिक भ्रूण को बदलना - "जर्मलाइन" कोशिकाएं क्या कहलाती हैं जो लक्षणों को पारित करती हैं संतान। सिद्धांत यह है कि गैर-जर्मलाइन कोशिकाओं पर ध्यान केंद्रित करने से वंशजों पर अनुवांशिक परिवर्तनों के किसी भी अप्रत्याशित दीर्घकालिक प्रभाव को सीमित कर दिया जाएगा। साथ ही, इस सीमा का मतलब है कि हमें हर पीढ़ी में तकनीक का उपयोग करना होगा, जो इसके संभावित चिकित्सीय लाभ को प्रभावित करता है।

इस साल की शुरुआत में, नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज द्वारा बुलाई गई एक अंतरराष्ट्रीय समिति एक रिपोर्ट जारी की कि, मानव जर्मलाइन जेनेटिक इंजीनियरिंग के साथ चिंताओं को उजागर करते हुए, की एक श्रृंखला तैयार की सुरक्षा उपाय और अनुशंसित निरीक्षण. रिपोर्ट को व्यापक रूप से भ्रूण-संपादन अनुसंधान के द्वार खोलने के रूप में माना जाता था।

ओरेगन में ठीक ऐसा ही हुआ। हालांकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका में रिपोर्ट किया गया पहला अध्ययन है, इसी तरह का शोध किया गया है चीन में आयोजित. हालांकि, यह नया अध्ययन, जाहिरा तौर पर सीआरआईएसपीआर के साथ देखी गई पिछली त्रुटियों से बचा है - जैसे कि जीनोम के अन्य, अलक्षित भागों में परिवर्तन, या सभी कोशिकाओं में वांछित परिवर्तन नहीं हो रहा है। इन दोनों समस्याओं ने वैज्ञानिकों को भ्रूण में परिवर्तन करने के लिए सीआरआईएसपीआर का उपयोग करने से सावधान कर दिया था जो अंततः मानव गर्भावस्था में उपयोग किया जा सकता है। अधिक सफल (और इस प्रकार सुरक्षित) सीआरआईएसपीआर उपयोग के साक्ष्य से मानव भ्रूण से जुड़े अतिरिक्त अध्ययन हो सकते हैं।

ओरेगन में क्या नहीं हुआ?

सबसे पहले, इस अध्ययन में कुछ समाचारों की सुर्खियों के बावजूद "डिजाइनर शिशुओं" के निर्माण की आवश्यकता नहीं थी। शोध में गर्भ के बाहर केवल प्रारंभिक चरण के भ्रूण शामिल थे, जिनमें से किसी को भी कुछ दिनों से अधिक विकसित होने की अनुमति नहीं थी।

वास्तव में, कई मौजूदा सीमाएँ हैं - नीति-आधारित और वैज्ञानिक दोनों - जो एक बच्चे के जन्म को प्राप्त करने के लिए एक संपादित भ्रूण को प्रत्यारोपित करने में बाधाएँ पैदा करेंगी। वहां एक है वित्त पोषण पर संघीय प्रतिबंध भ्रूण में जीन संपादन अनुसंधान; कुछ राज्यों में भी हैं भ्रूण अनुसंधान पर पूर्ण प्रतिबंध, चाहे कितना भी वित्त पोषित हो। इसके अलावा, एक संपादित मानव भ्रूण के आरोपण को के तहत विनियमित किया जाएगा संघीय मानव अनुसंधान नियम, NS खाद्य, औषधि और प्रसाधन सामग्री अधिनियम और संभावित रूप से संघीय नियमों के बारे में नैदानिक ​​प्रयोगशाला परीक्षण.

नियामक बाधाओं से परे, हम अपने बच्चों को डिजाइन करने के लिए आवश्यक वैज्ञानिक ज्ञान प्राप्त करने से बहुत दूर हैं। जबकि ओरेगन प्रयोग ने विरासत में मिली बीमारियों के लिए एकल जीन सुधार पर ध्यान केंद्रित किया, कुछ मानवीय लक्षण हैं जो एक जीन द्वारा नियंत्रित होते हैं। कुछ भी जिसमें कई जीन या जीन/पर्यावरण संपर्क शामिल हैं, इस प्रकार की इंजीनियरिंग के लिए कम उत्तरदायी होंगे। अधिकांश विशेषताएँ जिन्हें हम डिज़ाइन करने में रुचि रखते हैं - जैसे कि बुद्धिमत्ता, व्यक्तित्व, एथलेटिक या कलात्मक या संगीत क्षमता - बहुत अधिक जटिल हैं।

दूसरा, जबकि यह CRISPR तकनीक के उपयोग के संबंध में विज्ञान में एक महत्वपूर्ण कदम है, यह केवल एक कदम है। इसके और विभिन्न रोगों और विकारों के इलाज के बीच एक लंबा रास्ता तय करना है। यह कहना नहीं है कि चिंताएं नहीं हैं। लेकिन तकनीक का उपयोग मुख्यधारा की चिकित्सा पद्धति बनने से पहले मुद्दों पर विचार करने के लिए हमारे पास कुछ समय है।

तो हमें किस बात की चिंता करनी चाहिए?

उपरोक्त सावधानियों को ध्यान में रखते हुए, हमें यह तय करने की आवश्यकता है कि हमें इस तकनीक का उपयोग कब और कैसे करना चाहिए।

क्या भ्रूण में आप जिस प्रकार की चीजों को संपादित कर सकते हैं, उसकी सीमाएं होनी चाहिए? यदि हां, तो उन्हें क्या करना चाहिए? इन सवालों में यह तय करना भी शामिल है कि कौन सीमा निर्धारित करेगा और प्रौद्योगिकी तक पहुंच को नियंत्रित करेगा।

हम इस बारे में भी चिंतित हो सकते हैं कि इस तकनीक का उपयोग करके बाद के शोध को कौन नियंत्रित करता है। क्या राज्य या संघीय निरीक्षण होना चाहिए? ध्यान रखें कि दूसरे देशों में जो होता है उसे हम नियंत्रित नहीं कर सकते। यहां तक ​​कि इस देश में ऐसे दिशानिर्देश तैयार करना मुश्किल हो सकता है जो केवल उस शोध को प्रतिबंधित करते हैं जो किसी को आपत्तिजनक लगता है, जबकि अन्य महत्वपूर्ण शोध को जारी रखने की अनुमति देता है। इसके अतिरिक्त, सहायक प्रजनन तकनीकों का उपयोग (उदाहरण के लिए आईवीएफ) है यू.एस. में बड़े पैमाने पर अनियमित, और प्रतिबंध लगाने का निर्णय निश्चित रूप से संभावित माता-पिता और आईवीएफ प्रदाताओं दोनों से आपत्तियां उठाएगा।

इसके अलावा, लागत और पहुंच के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न हैं। अभी अधिकांश सहायक प्रजनन प्रौद्योगिकियां केवल उच्च आय वाले व्यक्तियों के लिए उपलब्ध हैं। मुट्ठी भर राज्यों में बांझपन उपचार कवरेज अनिवार्य है, लेकिन यह बहुत सीमित है। हमें गंभीर बीमारियों के लिए भ्रूण संपादन तक पहुंच को कैसे नियंत्रित करना चाहिए? हम एक के बीच में हैं व्यापक बहस स्वास्थ्य देखभाल, पहुंच और लागत के बारे में। यदि यह स्थापित और सुरक्षित हो जाता है, तो क्या यह तकनीक स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं के मूल पैकेज का हिस्सा होनी चाहिए, जब इसका उपयोग एक ऐसे बच्चे को बनाने में मदद के लिए किया जाता है जो एक विशिष्ट आनुवंशिक समस्या से पीड़ित नहीं है? गैर-स्वास्थ्य मुद्दों या कम गंभीर समस्याओं के लिए संपादन के बारे में क्या - क्या निष्पक्षता की चिंता है यदि केवल पर्याप्त धन वाले लोग ही पहुंच सकते हैं?

अब तक रोग उन्मूलन के लिए जेनेटिक इंजीनियरिंग का वादा अपने प्रचार पर खरा नहीं उतर पाया है। न ही कई अन्य मील के पत्थर हैं, जैसे 1996 डॉली भेड़ की क्लोनिंग, जिसके परिणामस्वरूप भयभीत सर्वनाश हुआ। ओरेगन अध्ययन की घोषणा अनुसंधान की एक लंबी लाइन में केवल अगला कदम है। फिर भी, भ्रूण, स्टेम सेल अनुसंधान, आनुवंशिक इंजीनियरिंग और प्रजनन तकनीकों के बारे में कई मुद्दों को फिर से सुर्खियों में लाना निश्चित है। अब यह पता लगाने का समय है कि हम इस जीन-संपादन पथ को कैसे प्रकट होते देखना चाहते हैं।