Volim bezumno nasiljeLooney Tunes. Kada Sylvester mačak slučajno zabije rep u toster, a zatim, u očajničkom pokušaju da spriječi smrtonosnu opekotinu, zabode rep u vanjski snijeg, uzrokujući da se navedeni snijeg odmah otopi, ja sam valjanje. Ubacite štap dinamita i eksploziju koja karbonizira lice i to sam učinio.
Moja 3-godišnja kći je ista. Ona se smije jer se ja smijem i zato što je zabavno gledati kako se Sylvester briše na razne načine. Naravno, berba Looney Tunes totalno su minsko polje za neprikladno nasilje, prozivke i stvarne klevete, ali postoje dani - dani koji počinju premašivati druge dane - kada bih više volio gledati kako Sylvester raznese u komadiće ili ga udare po licu s dva po četiri nego da me Daniel nauči lekciju o dijeljenju Tigar.
Mene ne pokreće nasilje iz crtića, a čini se da nije ni moja kćer. Ali bojim se da nas oboje pokreću emocije iz crtića.
Da budem jasan. ja volimDaniel Tiger‘s Susjedstvoi mislim da su ljudi iz Fred Rogers’ Productions stvorili nešto posebno s tom serijom. Korisno je djeci i stvara dobre modele za roditelje. to je reklo,
Velika većina suvremene dječje "zabave" toliko je laserski fokusirana na podučavanje djece lekcijama, da emisije zaboravljaju kako biti zabavne. Također sam otkrio da ponekad društveno samosvjesna dječja emisija (npr Daniel Tiger ili Tumble Leaf) mogu svom djetetu uvesti koncept ili strah koji inače ne bi posjedovala. Na primjer, moja kći nije zapravo boji grmljavine, ali određena epizoda od Daniel Tiger postavili grmljavinu kao zastrašujuće kako bi naučili lekciju o prevladavanju strahova. To je u redu, a neto dobit je pozitivna, ali je i problem. Čini se da postoji šira teza koja podupire ove vrste zapleta: Život je težak. Ne kažem da nije, ali ne mora biti stalno.
Obratno od ovoga je da pretpostavljam, Looney Tunes ne uči je da se boji petardi ili nakovnja od 10 tona, a opet, ima nešto u prezentaciji što čak i trogodišnjak razumije da je sve šala. Opet. Ne postoji ništa o Sylvesteru što bi se skeniralo kao prava mačka, a Tweety Bird gotovo nikad ne izgovori niti jedan "tweet".
Recite što hoćete o gluposti o tunelskoj viziji Mačka Sylvester ili Wile E. Kojoti, barem su otporni. Naravno, nikada ne nauče lekciju, ali ako jesu, cijelu umišljenost Looney Tunes bio bi izgubljen. Nekoliko likova u Looney Tunes panteon model dobrog ponašanja za djecu, ali pomalo je glupo pretpostaviti da su djeca samo trebaju dobre uzore da bi se zabavljali na TV-u. Rizikujući da budu reduktivni, ljudi koji su opsjednuti emisijama vole Zašto žene ubijaju ili Sopranovi nemojte vjerovati da je ubojstvo dobro, a biti mafijaš je super. I kao što mnogi filmski kritičari galaktičkog mozga vole vrištati; zabava ne mora biti moralni ili etički sustav isporuke. U redu je ako samo zabavlja.
Također je važno napomenuti da je Fred Rogers, koji je prvi animirao Daniela Tigera pomicanjem ruke, pokušavao pružiti korektiv ne samo za Looney Tunes, već i za puno stvarno groznih programa na kojima su odrasli na svakom drugo. Reagirao je i na eru nedovoljno roditeljstva koju više ne živimo. Kao i mnogi moderni roditelji male djece, oprezan sam s vremenom ispred ekrana. Moja će kći svoje moralne lekcije naučiti uglavnom od mene. Tako se moja utjeha s neobičnim zapletom.
Znamo i više o medijskoj potrošnji koju smo znali. Baš kao što nasilne videoigre nemaju dokazive veze sa stvarnim nasiljem, mislim da je sigurno tvrditi (doduše bez podataka) da Looney Tunes vjerojatno ne dovodi do toga da djeca pričvršćuju rakete na rolere - makar samo zato što više nitko ne posjeduje rolere. No, i naličje novčića može biti istinito. Zašto mislimo da su dječje emisije s "lekcijama" zapravo dobre u prenošenju tih lekcija? I, možda još kritičnije, zašto mislimo da te emisije rade bolje posao u poučavanju djece ispravnom i pogrešnom od roditelja? Kad je riječ o tome da bude zabavnije od epizode Looney Tunes, propast ću svaki prokleti put. Ali, mislim da mogu utješiti svoju kćer u vezi s grmljavinom bolje od Daniela Tigera.
Neki bi mogli reći da je zalaganje za bijeg u zabavi staromodno do te mjere da je neodgovorno. Ali ako se ne možete prepustiti bijegu u djetinjstvu, jesmo li svi zajedno otkazali bijeg? Svakako se nadam da ne. Ja osobno ne palim TV da bih se također educirao ili malo pričao, palim ga radi zabave. I Nielsen Ratings (sjećate li ih se?) sugeriraju da nisam sam. To ne znači da PBS i PBS-ovci orijentirani mogu pješačiti, ali čini se da je slobodan dan u redu. Omjer novih dječjih emisija teških ruku u odnosu na one koje jesu čisto zabavna je izvan sebe.
Zbog moje kćeri i mog vlastitog zdravog razuma, nadam se da će se u sljedećih nekoliko godina pojaviti novi režim dječjih emisija koji će biti samo malo zabavniji i malo manje zabrinuti oko smisla. Bit ću iskren, ove eksplodirajuće cigare su malo ustajale.
