Uobičajeno odvijanje postupka Vrhovnog suda Sjedinjenih Država prekinuo je smijeh kada je glavni sudac donio, od svega, meme. Nije bilo"Reći ću svojoj djeci” ili bilo koji od Šale se Baby Yoda ali "OK, bumer" koji je stigao do najvišeg suda u zemlji. I kažu da Twitter nije pravi život.
U Babb v. Wilkie, slučaj koji se usredotočuje na tvrdnju o dobnoj diskriminaciji, John Roberts postavio je ovu hipotetiku: „Recimo, tijekom znaš, tjedni dug proces, znaš, jedan komentar o dobi, znaš, osoba koja zapošljava mlađa, kaže, znaš, 'OK Boomer', ti znati-"
U tom trenutku se smijeh, dovoljno glasan da ga snimi službena služba za izvješćivanje suda SCOTUS, izbio je u komori. Očigledno, oni u publici nisu očekivali da će Roberts, sam Boomer, referencirati dio internetske kulture (da je o tome možda pročitao u ovog listopada New York Times priča).
Nakon nekoliko puta naprijed-nazad, Roman Martinez, odvjetnik Roberts koji je ispitivao, u osnovi je usporedio “OK, bumer” na etničku uvredu, što se čini kao pretjerivanje stoljeća, a mi smo jedva dva desetljeća u.
Roberts je pitao Martineza je li nazivanje potencijalnog zaposlenika "boomerom" tijekom procesa zapošljavanja, samo po sebi, dovoljno da se kvalificira kao dobna diskriminacija prema zakonu.
Nadajmo se da će Sud odlučiti da je izrečeno "OK, bumer" jedno, smiješno i drugo, a ne dokaz dobne diskriminacije sam po sebi. Jer tko želi živjeti u svijetu u kojem vam suci mogu reći koje memeove možete koristiti kao da jesu žena koja viče na mačku?
