Da to kažem batinanje je palo u nemilost bilo bi to blago rečeno. Ideja udaranja djece užasava mnoge roditelje, koji kažu da je ta praksa okrutna, zastarjela i neučinkovita. Desetljeća istraživanja podupiru te tvrdnje i povlače veze između batina u djetinjstvu i problema s mentalnim zdravljem kasnije u životu. Nedavna studija čak je otkrila da su bačena djeca vjerojatnije je da će se ponašati nasilno prema budućim romantičnim partnerima. No, neki istraživači kažu da, sve dok roditelji pljesnu na način koji nije uvredljiv (nekoliko otvorenih udaraca po guzi), batina neće naškoditi – a može čak i pomoći.
"Samo pet istraživačkih studija ograničilo je svoju definiciju udaranja na udarce otvorenim rukama po dnu, [i] nijedna od njih nije pronašla nikakve štetne učinke udaranja", Robert Larzelere, dr. sc., profesor roditeljstva i istraživač na Državnom sveučilištu Oklahoma koji je autor brojnih radova o disciplini i batinanju od 1980-ih, rekao Očinski. “A četiri studije su otkrile da je izjednačen za prvo mjesto kao najučinkovitiji način za provedbu suradnje s timeoutom kod prkosnih 2- do 6-godišnjaka.”
Unatoč znatnoj reakciji većine roditelja i istraživača, jedan od šest roditelja još uvijek tuče svoju djecu "ponekad", a 4 posto to čini često, prema istraživanju Pew Research Center-a iz 2015. Crni roditelji pljuskuju češće od bijelaca, a roditelji koji pljuskuju obično su siromašni i manje obrazovani od roditelja koji nikad ne udaraju. Drugim riječima, podjela je sve više kulturološka i ideološka.
Pročitajte više Fatherlyjevih priča o disciplini, ponašanju i razvoju.
Ali Larzelere kaže da "uvjetno udaranje" ili "rezervno udaranje" može biti od pomoći kao posljednja mjera disciplinska mjera kada mala djeca ne reagiraju na time-oute ili druge nefizičke oblike kazna. “Roditelji bi trebali njegovati, trebali bi koristiti rasuđivanje na prikladan način, i djecu treba proaktivno učiti da razmišljaju o tome ponašaju li se na prikladan način", rekao je kaže. “Ali to ne negira činjenicu da će više oporbene djece trebati negativne posljedice na dosljedan način kako bi naučiti surađivati i slušati obrazloženje, a ne samo prkositi kad god im se ne sviđa ono što roditelj želi čini."
“Bila bi lijepa utopija da nikada nismo morali ispravljati svoje kolege na poslu ili ispravljati ponašanje djece, ali život ne funkcionira tako.”
Nekoj djeci možda nikada neće trebati udarac, ali drugima koje je teško razumjeti, dodaje Christopher Ferguson, dr. sc., klinički psiholog i profesor na Sveučilištu Stetson u DeLandu, Florida. Ferguson kaže da nikada nije morao udariti svog sina, koji sada ima 14 godina, ali kaže da drugi roditelji možda neće imati te sreće sa svojom djecom. “Djeca će reagirati na različite stvari”, kaže on. “Bila bi lijepa utopija da nikada nismo morali ispravljati svoje kolege na poslu ili ispravljati ponašanje djece, ali život ne funkcionira tako.”
Ipak, većina psihologa zabrinuta je zbog batina, za koje se pokazalo da povećavaju rizik tjeskoba, depresija i agresija kasnije u životu, kaže Laura Markham, dr. sc., klinička psihologinja i autor. Osim toga, kaže da udaranje ne funkcionira. “Ne samo da uzrokuje bol i plaši djecu, već ometa njihovu sposobnost da internaliziraju poruku roditelja”, kaže Markham.
“Kada ih udarite, oni ne razmišljaju o tome što želite da učine, oni samo razmišljaju: 'Ova osoba koja je 10 puta veća od mene koja bi me trebala štititi sada me udara'.”
“Ako muškarac udari svoju ženu, mislim da joj kasnije neće biti bolje objašnjenje zašto je to učinio.”
Realnost je da mnogi roditelji udaraju djecu kada su frustrirana, a ne kada pokušavaju prenijeti mirnu, neemocionalnu disciplinsku poruku, kaže ona. A kasnije im objasniti zašto ste ih udarili, kao što sugeriraju autoritativne roditeljske smjernice, neće izbrisati traumu tog iskustva. "Ako muškarac udari svoju ženu", kaže ona. “Mislim da joj kasnije neće biti bolje ako objasnim zašto je to učinio.”
Štoviše, udaranje stavlja djecu u "boriti se, bježi ili zamrznuti" način reagiranja na stres, kaže ona, što znači centri za učenje u njihovim mozgovima se gase i ne dobivaju lekciju koju roditelj pokušava naučiti ih. U jednoj studiji na 1400 odraslih, zapravo, istraživači su izvijestili da je skeniranje mozga djece koja su udarana jednom mjesečno otkrilo povećanje veličine amigdale, koja se smatra "centrom za uzbunu" mozga. Aktivniji "alarm" u mozgu mogao bi objasniti zašto pljeskana djeca kasnije pokazuju više agresije: "Mogli biste brže reagirati agresijom da ste zabrinuti za svoju sigurnost", Markham nagađa. Osim toga, studija je pokazala smanjenje u područjima mozga odgovornim za empatiju, samoregulaciju i sposobnost obraćanja pažnje.
Ta se studija, međutim, bavila efektima "oštrih tjelesnih kazni", za koje su autori primijetili da su djeca udarao, u prosjeku, jednom mjesečno "često predmetima". Oštra i učestala batina nije ono što Larzelere jest sugerirajući. Problem koji on i Ferguson imaju kod većine studija batina je da većina istraživanja po batinanju ujedinjuje nasilno ponašanje zajedno s odmjerenim udarcima otvorenih ruku. Podaci prikupljeni u ovim studijama presecaju preširoku širinu, tvrde oni, tako da roditelji koji udare svoju djecu remenima ili prekidačima i odu modrice ili posjekotine, na primjer, skupljaju se s roditeljima koji koriste neemocionalno, neuvredljivo batinanje za koje sumnjaju da će nekima koristiti djeca.
Drugi je problem to što je teško razotkriti učinke samog batina, jer bi mnoga djeca koja su pretrpljena mogla pretrpjeti druge oblike maltretiranja kao što je verbalno ili emocionalno zlostavljanje. S druge strane, takva djeca mogu imati više problema u ponašanju za početak. „Kako znaš da je to uzrok? Mislim da dokazi upućuju na to da su djeca koju su više udarali bila više oporbena ili prkosna”, kaže Larzelere. “Dakle, roditelji nisu koristili samo više batina; također su imali tendenciju više koristiti uzemljenje i timeoute, više obrazloženja kao odgovor na loše ponašanje, više svega. To će biti u korelaciji s lošijim ishodima zbog loše prognoze djece koja cijelo vrijeme pomiču granice.”
“Vjerojatno postoje veći problemi, a batinanje nije ogromna prijetnja javnom zdravlju za koju mislim da su je neki shvatili.”
Ferguson također nije impresioniran velikim dijelom istraživanja kritičnog prema batinanju. “Ludo je vidjeti kako se znanstveno polje raspada po šavovima jer promovira nešto što oni vide kao javnozdravstveni problem, iako nema ničega što bi sugeriralo da je to javnozdravstveni problem", rekao je kaže.
Napominjući da on nije "zagovornik" batina, Ferguson dodaje da, "kad bi svi sutra odustali od batina, bio bih u redu s tim. Ono što me zanima je kako znanstvenici, a svakako zagovornici, biraju ili pokazuju pristranost citiranja u svom istraživanju ili tko zastupa istraživati na iskrivljen način kako bi se postigao cilj zagovaranja, kao što je zabrana batina.” Općenito, kaže Ferguson, svi bi se trebali prestati brinuti tako puno. "Sve dok ne zlostavljate svoju djecu i date im do znanja da ih volite, cijenite i prihvaćate, vjerojatno će sve biti u redu", kaže. “Vjerojatno postoje veći problemi, a batinanje nije ogromna prijetnja javnom zdravlju za koju mislim da su je neki shvatili.”
Markham usprkos tome tvrdi da je batinanje neučinkovito. "Kada ste kažnjeni, djeca prestaju misliti da ste na njihovoj strani", kaže ona. “Žele osjećati da ste im vi podrška i da ste tu da im pomognete.”
