Harold nikad ne stigne kući. Ova proganjavajuća spoznaja prvi put me pogodila jedne večeri, nakon što smo moj sin i ja izdržali četvrto uzastopno izvođenje od Harold i ljubičasta bojica. Razmišljala sam o tome, pomičući se dok mi je sin micao s krila. Crockett Johnson's klasik iz djetinjstva objavljena je 1955. Pročitali su mi roditelji; čitaju im roditelji. Kako to nikad nismo primijetili?
Harold je još uvijek zarobljen u Purple Crayon paklu.
Dopustite mi da objasnim. Na svojoj površini, “Harold” je nadrealistička priča o istraživanju i kreativnosti. Naoružan ničim osim ljubičastom bojicom i svojom bujnom maštom, Harold crta mjesec da mu osvijetli put, stablo jabuke (sa zmajem koji ga čuva it), i ručak za piknik koji se sastojao od “svih devet vrsta pita koje su se Haroldu najviše sviđale”. Ali kada dođe vrijeme za povratak kući, Harold je zbunjen. Crta grad poput svog, ali ne može pronaći svoju kuću. Izbezumljen, crta policajca koji daje predvidljivo loše upute. Na kraju — upozorenje na spojler? - Harold se sjeća da uvijek može vidjeti mjesec s prozora svoje spavaće sobe, pa nacrta prozor oko mjeseca, skicira sebi ljubičasti krevet i zaspi. On je kod kuće.
Osim što je on ne Dom. Harold i ljubičasta bojica je Početak za djecu. Triler iz 2010. sugerira da možete pasti u svoje snove tako duboko da nikad ne pobjegneš, a najbolje čemu se možeš nadati je da će tvoja mašta ponovno stvoriti svijet toliko sličan tvome da ga ne možeš prepoznati kakav jest - san, noćna mora. Ovo je također Haroldova sudbina. On završava knjigu izgubljenu u zemlji koju je u potpunosti definirala njegova vlastita mašta. Ima prozor, mjesec, krevet, ali nije dom. Ipak, Harold odluta u spavati sadržaj. Dovoljno je blizu za njega.
Nisam prva osoba koja ozbiljno razmišlja o Haroldovoj čudnoj avanturi. U potrazi za drugim odraslima koji uništavaju dječje knjige, otkrio sam vršnjakinju Rebeccu Vitkus iz izdavačke kuće Simon & Schuster. Ona ide korak dalje: “Harold i ljubičasta bojica služi kao metafikcijski tekst u kojem samosvjestan dječak shvaća snagu svoje autonomije dok istovremeno uči granice svoje sposobnosti, razdvajajući ideju povratka kući s tradicionalnom sentimentalnošću.” Drugim riječima, Vitkus se slaže da Harold nikada ne uspijeva Dom. Ali to je u redu, jer uči odvojiti "sentimentalnost" od "doma".
Možda je, dakle, “Harold” manje distopijska fantazija, a više traktat o punoljetnosti. Harold je nezadovoljan svojom trenutnom situacijom, kakva god ona bila. On zna da ima kreativnost i nagon da bude bolji, pa čini upravo to - crta sebi novi život. Nije isto kao njegov stari život, naravno. Nedostaje mu stabilnost; treba biti skicirao u postojanje, na primjer. Kao što svatko tko je sam udario zna, ta prva noć može biti usamljena i zastrašujuća. Možda ćete morati sami sastaviti posteljinu. Postoji snažno iskušenje da se vratite poznatom i inferiornom, da napustite san iz straha od neuspjeha i nepoznatog. Ali Harold? Harold hrabro maršira naprijed.
Gledaj, ponekad a krejon je samo bojica. Moguće je da bi Crockett Johnson bio užasnut mojom egzegezom. Ali ja sam zadovoljan klasičnom dječjom knjigom, u svakom slučaju. Ako to samo govori mom sinu da njegova mašta može stvoriti stabla jabuka, zmajeve i pitu, u tome nema ništa loše. A ako je "Harold" mojemu sinu prvo pocrvenjelo na distopijskoj literaturi, i to je u redu. Ali ako ga nauči da izazove status quo i, unatoč svojim strahovima, nacrta sebi bolji svijet od nule - onda je to vrijedilo svakog penija.
